Iran - Azadegan LeagueShohadaye Noushabad StadiumDatenstand 07. September 2026

Havadar - Navad Urmia: Spielstatistiken

Havadar crest
Havadar
2 : 0Halbzeit 2:0
Navad Urmia crest
Navad Urmia

Havadar - Navad Urmia: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Havadar spielte gegen Navad Urmia in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 2. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Shohadaye Noushabad Stadium. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Havadar: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Navad Urmia: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Havadar erzielt 0.77 und kassiert 0.58 Tore pro Spiel. Navad Urmia erzielt 0.60 und kassiert 0.88. Ligaschnitt: 1.48 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Havadar 23%, Navad Urmia 36%. Over 2.5: Havadar 15%, Navad Urmia 16%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 21%.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Havadar: 2.6 Schüsse pro Spiel, Navad Urmia: 1.4.

Spielhälften

Havadar: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.35. Navad Urmia: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.32.

Tore nach Minuten

Havadar: 46-60 (5 Tore). Navad Urmia: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.48 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 21%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Havadar ist hauptsächlich aufgrund deutlich besserer Heimdefensive Favorit: sie kassieren im Schnitt 0,54 Tore pro Spiel und haben 62% Auftritte mit „clean sheets“, während Navad Urmia auswärts im Schnitt 1,23 Tore pro Spiel zulässt und nur 15% saubere Spiele verzeichnet. Offensiv erzielen die Hausherren zuhause 0,77 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,11 und einer Conversion von 14%, während Navad auswärts nur 0,38 Tore im Schnitt erzielt, xG 0,95 und eine Conversion von 4% hat. Die Form bestätigt Havadars Vorteil: in den letzten 5 Spielen haben sie 1 Sieg und 4 Unentschieden und im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel, Navad hat 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen mit durchschnittlich 0,8 Punkten und nur 1 erzieltem Tor in diesen fünf Partien. Zusätzlich belegt Havadar Rang 6 mit einer Tordifferenz von 20-15, während Navad auf Platz 17 mit 15-22 und einer negativen Auswärtsbilanz von -11 liegt, was den Hausherren einen klaren Vorteil verschafft, wenngleich der hohe Unentschieden-Anteil Havadars (62%) auf ein reales Risiko eines torarmen Remis hinweist.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Havadar erzielt im Schnitt 0,83 Tore und kassiert 0,50 pro Spiel, während Navad Urmia nur 0,38 erzielte und 1,23 Gegentore hat, was auf eine geringe Torproduktion beider Teams hindeutet. Saisonkennzahlen zeigen BTT 42% für Havadar und 31% für Navad bei einem Ligadurchschnitt von 30%, aber Havadar hält eine 50%ige Weiße Weste zu Hause, und die Liga weist generell 94% Spiele mit Weißer Weste auf, was die Häufigkeit von Beide Teams treffen reduziert. In den letzten 5 Spielen verzeichnet keines der Teams ein Spiel mit beiden Teams am Toreschießen (BTT 0.0); Havadar hat in diesem Zeitraum kein Gegentor kassiert, Navad hat 4 Gegentore erhalten — das spricht zusätzlich für ein Spiel ohne beide Teams am Toreschießen. Navad hat ein xG von 0,95 pro Spiel bei einer saisonalen Trefferquote von 0,38 und einer niedrigen Konversionsrate von 4,0%, produziert also bei durchschnittlich 7,43 Schüssen und 2,57 Torschüssen nur wenige in Tore umgewandelte Chancen. Unter Berücksichtigung der 50% Weißen Weste von Havadar, des fehlenden BTT in den letzten 5 Spielen und der niedrigen Tor-Durchschnitte (0,83 und 0,38) erscheint das Szenario 'Nein' deutlich wahrscheinlicher.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Analyse der Statistiken deutet auf wenige Tore hin: Das Modell prognostiziert 1.03 xG für Havadar und 0.44 für Navad Urmia, insgesamt 1.47 Tore. Havadar erzielt im Schnitt 0.83 Tore und kassiert 0.5 pro Spiel, während Navad Urmia nur 0.38 Tore pro Spiel erzielt und 1.23 kassiert, was zusammen eine defensive Überlegenheit der Gastgeber signalisiert. Saisonale Anteile von Spielen über 2.5 Tore sind niedrig — 8% bei Havadar und 23% bei Navad Urmia — daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore auf etwa 15%. Zusätzlich hat Havadar 50% Spiele mit sauberer Weste und in den letzten 5 Spielen kein Gegentor erhalten (ga_l5_home=0.0), während Navad in diesen fünf Spielen 4 Tore kassierte (ga_l5_away=4.0), was die Tipp-Entscheidung für Unter 2.5 stärkt. Über 1.5 Tore ist ausgeglichener (50% vs. 46%), deshalb wähle ich für eine sicherere Wette Unter 2.5. Unterstützend ist auch das xG von Navad Urmia = 0.95 gegenüber dem tatsächlichen Schnitt von 0.38 sowie die niedrige Schussverwertungsquote von 4%, was auf Chancenproduktion bei schwacher Chancenverwertung hinweist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (X/X). Havadar spielte in 6 Partien zur Halbzeit remis (50%) und erzielt insgesamt zu Hause in 67% der Spiele ein Unentschieden, während Navad Urmia in 7 Partien zur Halbzeit remis stand (58%) und nur 8% der Spiele gewinnt, sodass die Statistiken für ein geteiltes Ergebnis sprechen. Havadar führte zur Halbzeit in 4 Begegnungen (33%), die Gäste lagen nie zur Halbzeit in Führung (0%), was bedeutet, dass eine Führung häufiger den Gastgebern gehört, aber dennoch oft ausgeglichen wird. Beide Mannschaften erzielen wenige Tore: Havadar im Schnitt 0,83 Tore pro Spiel und 0,5 in der ersten Halbzeit, Navad 0,38 pro Spiel und 0,08 in der ersten Halbzeit; Havadar hat 50% Zu-Null-Spiele in der Saison bei 94% der Ligaspiele mit Zu-Null-Statistik, was die geringe Toranzahl und das Unentschieden als sicherstes Ergebnis unterstützt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
HavadarNavad Urmia
6Schuesse2
HavadarNavad Urmia
3Schuesse aufs Tor0
HavadarNavad Urmia
0.83xG0.26
HavadarNavad Urmia
5Ecken1
HavadarNavad Urmia
34Gefaehrliche Angriffe18
HavadarNavad Urmia
11Fouls12
HavadarNavad Urmia
0Karten0
HavadarNavad Urmia

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

HavadarNavad Urmia
0.77Tore erzielt / Spiel0.6
HavadarNavad Urmia
0.58Gegentore / Spiel0.88
HavadarNavad Urmia
22%Durchschnittlicher Ballbesitz12%
HavadarNavad Urmia
0.77Schüsse aufs Tor / Spiel0
HavadarNavad Urmia

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

2.62Schüsse pro Spiel1.36
HavadarNavad Urmia
0.77Schüsse aufs Tor0
HavadarNavad Urmia
29.4%Schussverwertung44.1%
HavadarNavad Urmia
22%Ballbesitz12%
HavadarNavad Urmia
0.95xG für0.95
HavadarNavad Urmia
0.79xG gegen1.39
HavadarNavad Urmia

Schussqualität

Havadar: KonterstarkNavad Urmia: Konterstark
HavadarNavad Urmia
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%0%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.360.70
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)1.000.00

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Havadar ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Havadar · 0.8 Pkt. / Spiel - Navad Urmia

Havadar
DWDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
27% W54% R19% P
Saison (S-U-N)
7-14-5
1.35 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-8-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 0.0xG: 0.93xG des Gegners: 0.44BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Navad Urmia
LLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
16% W44% R40% P
Saison (S-U-N)
4-11-10
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-9
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 0.8xG: 0.34xG des Gegners: 2.02BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Havadar ist 28% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.77 Tore / Spiel - Havadar · 0.6 Tore / Spiel - Navad Urmia

Havadar ist 52% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.58 Tore / Spiel - Havadar · 0.88 Tore / Spiel - Navad Urmia

Torprofil von Havadar: uneinheitlich

Havadar trifft in 50% der Spiele (13 von 26 Spielen), während Navad Urmia in 32% ohne Gegentor bleibt (8 von 25 Spielen).

Torprofil von Navad Urmia: anspruchsvoller

Navad Urmia trifft in 52% der Spiele (13 von 25 Spielen), während Havadar in 62% ohne Gegentor bleibt (16 von 26 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)15
HavadarNavad Urmia
15Gegentore (Saison)22
HavadarNavad Urmia
1.35Torschnitt pro Spiel1.48
HavadarNavad Urmia
1Tore erzielt (letzte 5)1
HavadarNavad Urmia
0Tore kassiert (letzte 5)4
HavadarNavad Urmia

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor52%
HavadarNavad Urmia
23%2 Tore4%
HavadarNavad Urmia
4%3 Tore4%
HavadarNavad Urmia
0%4 Tore0%
HavadarNavad Urmia

Wie oft kassiert das Team mindestens...

38%1 Tor68%
HavadarNavad Urmia
15%2 Tore16%
HavadarNavad Urmia
4%3 Tore4%
HavadarNavad Urmia
0%4 Tore0%
HavadarNavad Urmia

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

30%
Ligaschnitt

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit8%
HavadarNavad Urmia
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
HavadarNavad Urmia
12%Tor in beiden Halbzeiten4%
HavadarNavad Urmia

BTTS und Toranzahl

12%Min. 3 Tore und BTTS8%
HavadarNavad Urmia
4%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
HavadarNavad Urmia
0%BTTS - letzte 50%
HavadarNavad Urmia

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

42%Min. 1 Tor vor der Pause52%
HavadarNavad Urmia
12%Min. 2 Tore vor der Pause16%
HavadarNavad Urmia
4%Min. 3 Tore vor der Pause0%
HavadarNavad Urmia

2. Halbzeit

46%Min. 1 Tor nach der Pause52%
HavadarNavad Urmia
15%Min. 2 Tore nach der Pause16%
HavadarNavad Urmia
4%Min. 3 Tore nach der Pause0%
HavadarNavad Urmia

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Havadar ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Havadar · 1.04 Pkt. / Spiel - Navad Urmia

Havadar - Stand zur Halbzeit
19% führt65% remis15% liegt zurück
Navad Urmia - Stand zur Halbzeit
16% führt56% remis28% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
HavadarNavad Urmia
0.31Tore erzielt (1. Halbzeit)0.28
HavadarNavad Urmia
0.27Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4
HavadarNavad Urmia
0.58Torschnitt (1. Halbzeit)0.68
HavadarNavad Urmia
73%Zu null vor der Pause64%
HavadarNavad Urmia
73%Ohne Tor vor der Pause76%
HavadarNavad Urmia

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.12
HavadarNavad Urmia
0.35Tore erzielt (2. Halbzeit)0.32
HavadarNavad Urmia
0.31Tore kassiert (2. Halbzeit)0.36
HavadarNavad Urmia
0.65Torschnitt (2. Halbzeit)0.68
HavadarNavad Urmia
77%Zu null nach der Pause64%
HavadarNavad Urmia
69%Ohne Tor nach der Pause68%
HavadarNavad Urmia

Havadar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W58% R19% P
32
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Navad Urmia - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W64% R20% P
26
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 16%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Havadar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.20.0
1 Tor20%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Navad Urmia - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.60
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.60.4
1 Tor40%40%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Havadar
ErzieltKassiert
3
0
0-15
4
4
16-30
4
3
31-45
5
2
46-60
1
1
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Navad Urmia
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
3
16-30
5
6
31-45
1
1
46-60
3
2
61-75
4
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
30%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+41%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
26%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
24%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Havadar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

Navad Urmia

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.51
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
98%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

HavadarLigaNavad Urmia
Torschnitt pro Spiel 1.351.48 1.48
Beide Teams trafen 23%30% 36%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 15%21% 16%
Zu null 62%47% 32%
Tor vor der Pause 42%45% 52%
Tor nach der Pause 46%54% 52%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.48
Torschnitt pro Spiel
30%
Beide Teams trafen
21%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
47%
Zu null
0.90
Heimtore / Spiel
0.58
Auswärtstore / Spiel
+55%
Heimvorteil Angriff
+36%
Heimvorteil Abwehr
+22%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
45%
1 Tor
12%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
20%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Havadar 0 - 1 - 0 Navad Urmia. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Navad Urmia
1 : 1
Havadar

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Havadar - Navad Urmia ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Havadar 2:0 Navad Urmia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Havadar - Navad Urmia?

Havadar erzielt im Schnitt 0,77 Tore pro Spiel, Navad Urmia 0,60. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,48 Toren, Over 2.5 trifft in 21% der Spiele. Beide Teams treffen in 23% der Spiele von Havadar und 36% von Navad Urmia.

In welcher Form sind Havadar und Navad Urmia?

In den letzten 5 Spielen hat Havadar eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Navad Urmia 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Havadar - Navad Urmia?

Der statistische Hintergrund zu Havadar - Navad Urmia — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.