HB Køge - Hvidovre: Spielstatistiken

Hvidovre belegt den 3. Platz und ist in den drei Saisonspielen noch ungeschlagen – mit 2 Siegen und einem Unentschieden –, während HB Køge alle 3 Begegnungen verloren hat und auf Rang 12 steht. Die Gastgeber haben in dieser Saison lediglich 1 Tor erzielt, die letzten fünf Spiele insgesamt verloren und zu Hause noch kein Tor geschossen, obwohl sie durchschnittlich 13 Schüsse pro Partie abgeben. Die Defensive von HB Køge kassiert zu Hause im Schnitt 2 Gegentore bei einem xG gegen von 2,09, was den Gästen Raum für die Erarbeitung von Chancen geben sollte. Hvidovre hat auswärts 100 % seiner bisherigen Spiele gewonnen, dabei stets zu null gespielt und den Gegnern 0 Tore pro Partie gestattet. Zudem verfügen die Gäste über eine deutlich höhere Qualität im Abschluss: Sie bringen durchschnittlich 5 Schüsse auf das Tor, gegenüber 2 solchen Versuchen von HB Køge. Daher ist ein Auswärtssieg das wahrscheinlichste Ergebnis.

Das stärkste Argument für BTTS Nein ist nicht die aktuell sehr schwache Chancenverwertung von HB Køge: Das Team erzielte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich nur 0,2 Tore und blieb in keinem dieser Spiele ohne Gegentor. Hvidovre bewahrte in 100% der bisherigen Auswärtsspiele eine Weiße Weste, und das Duell mit einer Heimmannschaft, die in ihren letzten fünf Partien einen xG-Wert von 1,09 aufweist, spricht für ein weiteres torloses Spiel von HB Køge. Die Gastgeber kassierten in diesem Zeitraum jedoch 2,0 Tore pro Spiel bei einem gegnerischen xG von 1,82. Hvidovre hat daher eine realistische Grundlage, mindestens ein Tor zu erzielen, nachdem die Mannschaft in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1,2 Tore erzielt hat. Die Gäste geben im Schnitt 5 Schüsse pro Spiel auf das Tor ab – genauso viele wie HB Køge –, doch die Gastgeber verloren alle 5 ihrer letzten Spiele, und ihre größte Schwäche bleibt die Chancenverwertung. Obwohl der Liga-Durchschnitt für BTTS bei hohen 72% liegt, verschiebt der Defensivvorteil von Hvidovre gegenüber dem äußerst ineffektiven Angriff von HB Køge die Einschätzung in Richtung eines Szenarios, in dem mindestens ein Team nicht trifft.

HB Køge befindet sich offensiv in sehr schwacher Form: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team nur 1 Tor, also durchschnittlich 0.2 pro Partie, bei einem xG-Wert von 1.09. Hvidovre erzielte im selben Zeitraum durchschnittlich 1.2 Tore und kassierte 1.2, während das durchschnittlich generierte xG bei 1.52 liegt. Dies deutet auf eine realistische Chance der Gäste auf etwa ein Tor hin. Die Gastgeber kassierten zuletzt 2.0 Tore pro Spiel, doch Hvidovre verfügt nicht über eine offensiv ausgerichtete Spielweise, die ein torreiches Spiel begünstigt, und hat in der laufenden Saison noch kein Gegentor kassiert. Die durchschnittliche Prognose von 2.40 Toren liegt unter dem Ligamittel von 3.0, während nur 40% der letzten Spiele von Køge und 60% der Partien von Hvidovre die Marke von Über 2.5 Toren überschritten. Daher ist Unter 3.5 das zuverlässigste Signal, da vier oder mehr Tore eine deutlich bessere Chancenverwertung von Køge als in der jüngsten Serie erfordern würden.

Hvidovre weist aktuell die deutlich bessere Form auf: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,2 Tore und holte 1,4 Punkte pro Partie, während HB Køge lediglich 0,2 Tore schoss, alle fünf Begegnungen verlor und im Schnitt 2,0 Gegentore kassierte. Besonders aussagekräftig ist das Signal für die erste Halbzeit, da die Gastgeber in 80 % ihrer letzten Spiele zur Halbzeit zurücklagen, vor der Pause kein einziges Tor erzielten und die Gäste in 40 % der Fälle führten sowie in diesem Spielabschnitt nur 0,2 Gegentore kassierten. Hvidovore blieb in 80 % der letzten fünf Partien zur Halbzeit ohne Gegentor, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass die Gastgeber den Rückstand bereits vor dem Seitenwechsel aufholen. Obwohl HB Køge durchschnittlich fünf Schüsse auf das Tor abgibt, sprechen die katastrophale Chancenverwertung und die Serie von fünf Niederlagen dafür, dass die Gäste ihre Führung auch nach der Pause behaupten werden. Daher ist die Variante 2/2 am wahrscheinlichsten.