HB - AB: Spielstatistiken
HB - AB: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
HB spielte gegen AB in Faroe Islands Premier League (Färöer). Das Spiel wurde am 3. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
HB: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. AB: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
HB erzielt 1.43 und kassiert 1.57 Tore pro Spiel. AB erzielt 1.43 und kassiert 1.57. Ligaschnitt: 2.69 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: HB 71%, AB 43%. Over 2.5: HB 71%, AB 57%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
HB hat höheres xG: 1.80 gegen 1.16. HB: 15.0 Schüsse pro Spiel, AB: 8.3.
Spielhälften
HB: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. AB: Führung zur Pause 57%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.
Tore nach Minuten
HB: 16-30 (3 Tore). AB: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Faroe Islands Premier League: 2.69 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die Hausherren sind klar in besserer Form: HB gewann 3 der letzten 5 Spiele und erzielte in diesem Zeitraum 8 Tore, und in den letzten 5 Partien erreichen sie im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel gegenüber 0,8 Punkten pro Spiel für AB. Der Unterschied in der Defensive ist noch signifikanter — AB kassierte 14 Gegentore in den letzten 5 Spielen gegenüber 7 Gegentoren bei HB, und die Auswärts-Defensivbilanz von AB liegt bei durchschnittlich 2,00 Gegentoren pro Spiel gegenüber 1,33 Gegentoren für HB zuhause. Was die Qualität der Chancen betrifft, verzeichnet HB im Schnitt 10,67 Schüsse pro Spiel davon 4,33 aufs Tor und hat ein höheres xG zuhause (1,34) als AB auswärts (1,12), was auf mehr wertvolle Gelegenheiten für die Gastgeber hindeutet. AB hat zwar einen höheren Ballbesitz (55% vs 47%) und eine etwas bessere Konversionsrate (15% vs 13%), doch die geringere Schussanzahl (9 vs 10,67) sowie die hohe Anzahl kassierter Tore schwächen ihre Effektivität. Unter Berücksichtigung der HB-Vorteile in Form, kreierten Chancen und niedrigerem Gegentorschnitt (1,33 vs 2,00) schätze ich die Siegchance der Gastgeber auf 60%, Unentschieden 20% und Auswärtssieg 20%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) – Ja. Beide Teams weisen in den letzten 5 Spielen je einen BTT-Wert von 60% auf (HB 60%, AB 60%), während die Liga insgesamt 49% BTT verzeichnet, was auf eine moderate Tendenz zu Treffern auf beiden Seiten hinweist. AB hat in den letzten 5 Spielen 14 Gegentore kassiert (Durchschnitt 2,8 Gegentore pro Spiel) bei einem letzten xG gegen von 2,03, während HB in den letzten 5 Spielen 8 Tore erzielte (1,6 pro Spiel) und ein letztes xG für von 2,07 aufweist – HB generiert damit deutlich mehr Chancen. Saisonal erzielt HB im Schnitt 1,5 Tore und kassiert 1,25, AB erzielt 1,33 und kassiert 2,0; zudem schießt AB durchschnittlich 9,0 Schüsse und 4,33 Schüsse auf das Tor pro Spiel gegenüber 7,75 und 2,75 bei HB, was darauf hindeutet, dass beide Teams Offensivpotenzial haben. Obwohl HB in 50% der Saisonspiele die Weiße Weste bewahrt hat (kein Gegentor), machen die jüngsten Signale (60% BTT bei beiden Teams und die hohe Zahl der Gegentore bei AB) das Szenario Beide Teams treffen wahrscheinlicher.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Beide Teams haben in dieser Saison in 100% der Spiele über 1.5 Tore (HB 100%, AB 100%) und der Ligaschnitt liegt bei 2,69 Toren pro Spiel, daher ist Über 1.5 ein starker Favorit. Ich schätze die erwarteten Tore anhand von xG: HB hat xG_for 1.19 vs xG_against_AB 1.56 ≈ 1.38 Tore für HB; AB hat xG_for 1.12 vs xG_against_HB 2.00 ≈ 1.56 Tore für AB, zusammen ~2.94 erwartete Tore. In den letzten 5 Spielen verzeichnet HB ein xG_for von 2.07 und erzielte 8 Tore (1,6 pro Spiel), während AB in den letzten 5 Spielen 14 Gegentore kassierte (2,8 pro Spiel), was die Wahrscheinlichkeit für mehr Treffer erhöht. Die Daten für Über 2.5 sind gemischt: HB hat nur 25% Spiele über 2.5, AB 100%, und beide haben ~60% Über 2.5 in den letzten 5, daher bewerte ich Über 2.5 als moderat wahrscheinlich (~62%). Über 3.5 erscheint unwahrscheinlich (historische Anteile 25–33% und erwartete ~2.94 Tore), deshalb empfehle ich Über 1.5 als das stärkste Signals zum Spielen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das Hauptsignal ist die Tatsache, dass HB in 3 von 4 Fällen (75 %) zur Halbzeit führte, mit durchschnittlich 1,0 erzielten und 0,5 kassierten Toren zur Halbzeit, während AB 1,0 erzielte und 0,67 kassierte Tore zur Halbzeit verzeichnet. Über die gesamten Spiele erzielt HB im Schnitt 1,5 Tore und hat einen durchschnittlichen Punktewert von 1,75 pro Spiel, AB schießt 1,33 Tore und kassiert im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel, was die Gastgeber begünstigt, die Führung zu halten. In den letzten 5 Begegnungen gewann HB 60 % (3 von 5) gegenüber 20 % (1 von 5) bei AB, und die Gastgeber haben eine höhere durchschnittliche Punkteausbeute in der zweiten Halbzeit (1,5 vs. 1,0), was die Chance erhöht, eine Halbzeitführung in einen Sieg zum Endstand (HZ/ES) umzuwandeln. Auf dieser Grundlage sehe ich das Szenario 1/1 mit der höchsten Wahrscheinlichkeit (55 %), gefolgt von 1/X (15 %) und 1/2 (5 %) — zusammen 75 %, entsprechend der 75%igen Chance, dass HB zur Halbzeit führt — und die übrigen 25 % verteile ich auf Situationen von Aufholjagden oder dem Erhalt der Führung durch AB (2/1 12 %, 2/X 8 %, 2/2 5 %).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| HB | AB | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.42 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
HB trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während AB in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).
AB trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während HB in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - HB
Over / Under - AB
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
AB ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - HB · 1.86 Pkt. / Spiel - AB
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
HB - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
AB - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 43%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.2 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.6 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
HB
AB
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Faroe Islands Premier League).
Teams vs Liga
| HB | Liga | AB | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.00 | 2.69 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 71% | 49% | ▼ 43% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 71% | 51% | ▲ 57% |
| Zu null | ▼ 14% | 31% | ▲ 43% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 63% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 71% | 80% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel HB - AB ausgegangen?
Das Faroe Islands Premier League-Spiel endete HB 1:1 AB. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor HB - AB?
HB erzielt im Schnitt 1,43 Tore pro Spiel, AB 1,43. Der Faroe Islands Premier League-Schnitt liegt bei 2,69 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von HB und 43% von AB.
In welcher Form sind HB und AB?
In den letzten 5 Spielen hat HB eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und AB 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu HB - AB?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


