Färöer - Faroe Islands Premier LeagueDatenstand 06. September 2026

HB - KÍ: Spielstatistiken

HB crest
HB
0 : 2Halbzeit 0:2
KÍ crest

HB - KÍ: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

HB spielte gegen KÍ in Faroe Islands Premier League (Färöer). Das Spiel wurde am 26. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

HB: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. KÍ: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

HB erzielt 1.67 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. KÍ erzielt 2.33 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.71 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: HB 83%, KÍ 67%. Over 2.5: HB 83%, KÍ 33%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

HB hat höheres xG: 2.01 gegen 1.81. HB: 16.7 Schüsse pro Spiel, KÍ: 13.7.

Spielhälften

HB: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. KÍ: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 1.17.

Tore nach Minuten

HB: 16-30 (3 Tore). KÍ: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Faroe Islands Premier League: 2.71 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-1. Torschnitt 2.00, BTTS 33%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KÍ verfügt über einen klaren statistischen Vorteil: die Gäste erzielten 14 Tore und kassierten 4 in der Saison, während HB zuhause 10 erzielte und 9 kassierte; KÍ traf 14-mal in den letzten 5 Spielen gegenüber 8 Treffern der Gastgeber. In der Qualitätsbewertung der Chancen generiert KÍ ein durchschnittliches xG von 2.53 auswärts bei einem xG gegen von 0.97, während HB zuhause ein xG von 1.72 und ein xG gegen von 1.62 aufweist, was darauf hindeutet, dass die Gäste deutlich bessere Torchancen kreieren. KÍ schießt auswärts im Schnitt 20 Schüsse und 8 aufs Tor pro Spiel bei 65% Ballbesitz, HB zuhause kommt auf 13.5 Schüsse und 6 aufs Tor bei 51% Ballbesitz; obwohl HB eine höhere Schussquote von 15% gegenüber 10% bei KÍ hat, spricht die höhere Anzahl an Versuchen und das Ballbesitz-Plus für die Gäste. Die Form bestätigt dieses Bild: KÍ erzielt in den letzten fünf Spielen im Schnitt 2.2 Punkte pro Spiel (3 Siege, 2 Remis, keine Niederlagen), HB hat 1.4 Punkte (2 Siege, 1 Remis, 2 Niederlagen), was auf die größere Konstanz der Gäste hinweist. Daher prognostiziere ich einen Sieg von KÍ; ich schätze die Chancen auf 58% für die Gäste, 22% auf ein Unentschieden und 20% für die Gastgeber, hauptsächlich aufgrund des höheren xG (2.53 vs 1.72), der besseren Defensive (0.67 kassierte Tore auswärts vs 1 beim Gastgeber) und der größeren Schussanzahl (20 vs 13.5).

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) ist in dieser Partie stark zu erwarten: HB 67% und KÍ 67% in der Saison, deutlich über dem Ligadurchschnitt von 47%, also historisch in etwa 2 von 3 Spielen beide Teams auf dem Scoreboard. In den letzten 5 Spielen verzeichnet HB BTTS in 80% (4/5), trifft im Schnitt 1.6 Tore und kassiert 1.6 Tore, während KÍ BTTS 40% (2/5) hat, im Schnitt 2.8 Tore schießt und nur 0.4 Tore zulässt – das zeigt eine jüngste offensive Formstärke von KÍ und eine größere Anfälligkeit von HB für Gegentore. Situative Statistiken unterstreichen KÍs Übergewicht in der Chancenentstehung: 20.0 Schüsse und 8.0 Schüsse auf das Tor pro Spiel gegenüber 7.33 bzw. 3.67 bei HB, somit werden die Gäste mehr Druck ausüben und die Wahrscheinlichkeit eines eigenen Treffers erhöhen. Zudem hat HB eine Saisondurchschnittsquote von 2.67 erzielten Toren bei saisonalem xG 1.09 (Differenz +1.58), was auf hohe Effizienz hinweist, während KÍ ein saisonales xG von 2.53 bei durchschnittlich 2.0 Toren (Differenz -0.53) aufweist und damit mehr hochwertige Gelegenheiten kreiert. Unter Berücksichtigung der saisonalen 67% BTTS beider Teams, des offensiven Drucks von KÍ und der Abschlussstärke von HB (saisonell 2.67 Tore und 36% Konversion) ist das stärkere Signal: BTT Ja — geschätzte Wahrscheinlichkeit 70% vs 30%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere 1.70 Tore für HB und 2.00 für KÍ, insgesamt 3.70. Als Referenz liegt das saisonale xG bei 1.09 für HB und 2.53 für KÍ, und in den letzten 5 Spielen betrug das xG 1.97 (HB) bzw. 1.60 (KÍ). HB erzielt im Schnitt 2.67 Tore pro Saison, KÍ 2.00, und in den letzten 5 Spielen erzielten die Teams zusammen durchschnittlich 4.4 Tore pro Spiel (HB 1.6 + KÍ 2.8), was stark für ein Über 1.5 Tore spricht. Unter Berücksichtigung, dass der saisonale Anteil der Spiele über 1.5 bei 67% für jedes Team liegt, schätze ich Über 1.5 auf ca. 90%, und Über 2.5 auf etwa 72% (HB hat 80% Über 2.5 in den letzten 5, KÍ 40%, und das kumulative letzte xG = 3.57). Die Line 3.5 ist riskanter: kumulatives saisonales xG 3.62 und die Prognose 3.70 geben einen moderaten Vorteil für Über 3.5 (~58%), aber die saisonalen Prozentsätze für Über 3.5 auf 33% begrenzen diesen Wert, daher ist die sicherste Wahl Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal betrifft die erste Halbzeit: HB führte zur Pause in 3 von 3 Heimspielen (100%), erzielte im Durchschnitt 1,67 Tore in der ersten Halbzeit und kassierte keines (0,0). In den kompletten Heimspielen haben die Gastgeber eine Siegquote von 67 %, erzielen im Schnitt 2,67 Tore pro Spiel und erhalten 0,67 Gegentore, was eine Führung bis zum Ende begünstigt. Auf der anderen Seite erzeugt KÍ große Gefahr — der durchschnittliche xG der Gäste beträgt 2,53, sie geben im Schnitt 20,0 Schüsse ab, davon 8,0 aufs Tor, bei einer niedrigen Conversion-Rate von 10 %, und in der zweiten Halbzeit erzielen die Gäste durchschnittlich 1,33 Tore und gewinnen 67 % der zweiten Hälften (7 Punkte). Infolgedessen ist das verlässlichste Szenario 1/1 (HZ/ES: HB führt zur Pause und gewinnt), aber aufgrund der Offensivstärke von KÍ nach der Pause besteht eine signifikante Möglichkeit für 1/X. Daher tippe ich 1/1 als Hauptwahl, wobei ein erhebliches Remisrisiko nach der Pause und eine geringe Chance auf eine Wende verbleiben.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
HB
5Schuesse16
HB
1Schuesse aufs Tor7
HB
0.57xG1.77
HB
4Ecken4
HB
24Gefaehrliche Angriffe37
HB
10Fouls15
HB
0Karten0
HB

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.67Tore erzielt / Spiel2.33
HB
1.5Gegentore / Spiel0.67
HB
60%Durchschnittlicher Ballbesitz60%
HB
6.33Schüsse aufs Tor / Spiel5.83
HB

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.67Schüsse pro Spiel13.67
HB
6.33Schüsse aufs Tor5.83
HB
10%Schussverwertung17.1%
HB
60%Ballbesitz60%
HB
2.01xG für1.81
HB
1.26xG gegen0.91
HB

Schussqualität

HB: Dominant: Effizienter Abschluss
HB
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KÍ ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - HB · 1.8 Pkt. / Spiel - KÍ

HB
WLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W17% R33% P
Saison (S-U-N)
3-1-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-1-0
Letzte 5 zu Hause
1-1-0
WD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 2.04xG des Gegners: 1.30BTTS: 80%Over 2.5: 80%
DDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W50% R0% P
Saison (S-U-N)
3-3-0
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-0
Letzte 5 auswärts
1-2-0
WDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.56xG des Gegners: 0.88BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KÍ ist 40% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - HB · 2.33 Tore / Spiel - KÍ

KÍ ist 124% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - HB · 0.67 Tore / Spiel - KÍ

Torprofil von HB: sehr stark

HB trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während KÍ in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).

Torprofil von KÍ: sehr stark

KÍ trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während HB in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)14
HB
9Gegentore (Saison)4
HB
3.17Torschnitt pro Spiel3
HB
8Tore erzielt (letzte 5)9
HB
8Tore kassiert (letzte 5)3
HB

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor83%
HB
67%2 Tore33%
HB
0%3 Tore33%
HB
0%4 Tore33%
HB

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor67%
HB
50%2 Tore0%
HB
17%3 Tore0%
HB
0%4 Tore0%
HB

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit0%
HB
17%BTTS in beiden Halbzeiten0%
HB
33%Tor in beiden Halbzeiten33%
HB

BTTS und Toranzahl

83%Min. 3 Tore und BTTS33%
HB
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
HB
80%BTTS - letzte 560%
HB

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause83%
HB
33%Min. 2 Tore vor der Pause33%
HB
0%Min. 3 Tore vor der Pause17%
HB

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause67%
HB
83%Min. 2 Tore nach der Pause33%
HB
50%Min. 3 Tore nach der Pause33%
HB

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KÍ ist 45% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - HB · 2.17 Pkt. / Spiel - KÍ

HB - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück
KÍ - Stand zur Halbzeit
67% führt17% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.17
HB
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)1.17
HB
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
HB
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
HB
67%Zu null vor der Pause83%
HB
50%Ohne Tor vor der Pause33%
HB

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.83
HB
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1.17
HB
1.17Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
HB
2.17Torschnitt (2. Halbzeit)1.67
HB
17%Zu null nach der Pause50%
HB
17%Ohne Tor nach der Pause50%
HB

HB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W50% R33% P
9
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten152%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KÍ - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W33% R17% P
13
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.17
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 50%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

HB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor60%80%
2 Tore40%80%
3 Tore0%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
KÍ - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

HB
ErzieltKassiert
1
1
0-15
3
1
16-30
0
0
31-45
1
1
46-60
2
3
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

ErzieltKassiert
1
0
0-15
4
1
16-30
2
0
31-45
4
1
46-60
1
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
75%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
83%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

HB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.75
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
134%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.90
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.76
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
208%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
42%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Faroe Islands Premier League).

Teams vs Liga

HBLiga
Torschnitt pro Spiel 3.172.71 3.00
Beide Teams trafen 83%50% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 83%53% 33%
Zu null 17%31% 33%
Tor vor der Pause 67%62% 83%
Tor nach der Pause 83%82% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.71
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.59
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+42%
Heimvorteil Angriff
+30%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
50%
2 Tore
29%
3 Tore
12%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. WechselEingewechselt: Deni PavlovićAusgewechselt: Gastón Tellechea
  2. HBWechselEingewechselt: Storm Even Bugge PettersenAusgewechselt: Ási Dam
  3. HBWechselEingewechselt: Áki JohannesenAusgewechselt: Ári Mohr Jónsson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): HB 0 - 2 - 1 . Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 33% Spielen.

KÍ Klaksvík
0 : 0
HB Tórshavn
HB Tórshavn
1 : 1
KÍ Klaksvík
KÍ Klaksvík
4 : 0
HB Tórshavn

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel HB - KÍ ausgegangen?

Das Faroe Islands Premier League-Spiel endete HB 0:2 KÍ. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen HB und KÍ?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann HB 0, KÍ 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor HB - KÍ?

HB erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, KÍ 2,33. Der Faroe Islands Premier League-Schnitt liegt bei 2,71 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 83% der Spiele von HB und 67% von KÍ.

In welcher Form sind HB und KÍ?

In den letzten 5 Spielen hat HB eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und KÍ 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu HB - KÍ?

Der statistische Hintergrund zu HB - KÍ — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.