Ghana - Ghana Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

Heart of Lions - Vision: Spielstatistiken

Heart of Lions crest
Heart of Lions
2 : 0Halbzeit 2:0
Vision crest
Vision

Heart of Lions - Vision: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Heart of Lions spielte gegen Vision in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde am 5. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Heart of Lions: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Vision: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Heart of Lions erzielt 0.89 und kassiert 0.93 Tore pro Spiel. Vision erzielt 1.04 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.88 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Heart of Lions 30%, Vision 33%. Over 2.5: Heart of Lions 37%, Vision 41%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 31%.

xG, Schüsse und Stil

Heart of Lions hat höheres xG: 1.49 gegen 1.10. Heart of Lions: 9.1 Schüsse pro Spiel, Vision: 6.0.

Spielhälften

Heart of Lions: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Vision: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

Heart of Lions: 31-45+ (8 Tore). Vision: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ghana Premier League: 1.88 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 31%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Heart of Lions haben einen klaren Heimvorteil: zuhause gewinnen sie 62% der Spiele, kassieren im Schnitt nur 0,38 Gegentore pro Spiel und halten 69% der Partien die Null. Vision siegt auswärts lediglich in 14% der Fälle, erzielt im Schnitt 0,64 Tore und bleibt in 64% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer bei einem durchschnittlichen Gegentorwert von 1,21. Die Hausherren kreieren deutlich mehr Chancen – 12,31 Schüsse und 4,23 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 6,5 bzw. 2,7 bei den Gästen; trotz höherer Konversionsrate der Gäste (12% vs 9%) ergibt sich aus dem xG 1,74 vs 0,98 ein ungefähres Plus von 0,76 xG zugunsten der Gastgeber. Kurzfristig wirken die Gäste besser (6 Tore in den letzten 5 Spielen und 1,6 Punkte pro Spiel), doch der hohe Anteil torloser Auswärtsspiele (64%) schmälert ihre realen Chancen. Unter Berücksichtigung des Ballbesitzes (58% vs 47%), der Defensivstärke der Gastgeber und des Vorteils bei der Chancenentstehung tippe ich auf einen Sieg von Heart of Lions; Wahrscheinlichkeiten: Gastgeber 72%, Unentschieden 18%, Auswärtssieg 10%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Statistiken favorisieren Nein bei Beide Teams treffen (BTT): die Gastgeber erzielen im Schnitt 1.46 Tore und kassieren 0.77 pro Spiel, und in 54% der Heimspiele behalten sie die Weiße Weste, während die Gäste eine saisonale Durchschnittstorzahl von nur 0.64 und ein BTT von 21% aufweisen. Zusätzlich haben die Gäste eine niedrige Effizienz (Conversion Rate 12%) und lassen über die Saison im Schnitt 1.21 Tore zu, was ihre Fähigkeit, regelmäßig zu treffen, einschränkt. Ein Gegenargument ist die jüngste Form: in den letzten fünf Spielen erzielten die Gäste 6 Tore (Ø 1.2) und ihr letztes xG_for beträgt 1.61 gegenüber xG_against der Gastgeber von 1.15, was die kurzfristigen Chancen auf einen Treffer erhöht. Allerdings hat die Liga einen sehr hohen Anteil an Weißen Westen (85%) und ein saisonales BTT der Liga von nur 33%, weshalb die saisonalen Trends und die 54% Heim-Weiße Weste die kurzfristige Leistungssteigerung der Gäste überwiegen. Daher empfehle ich Nein mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für Ja, da die niedrige durchschnittliche Torquote der Gäste (0.64) und der hohe Anteil an Heim-Weißen Westen die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen, stärker reduzieren.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich berechne erwartete Tore auf 1.42 für Heart of Lions und 1.02 für Vision (insgesamt 2.44), basierend auf xG: die Gastgeber haben xG-Offensive 1.19, und die Gäste erlauben 1.65 xG auswärts; Vision hat xG-Offensive 0.98, und die Gastgeber gestatten 1.06 xG. Das Poisson-Modell mit lambda=2.44 ergibt etwa 70% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore (P>=2 ≈70%), circa 44% für Über 2.5 Tore und rund 23% für Über 3.5 Tore, daher ist das stärkste Signal Über 1.5. Die Teamstatistiken bestätigen ein moderates Torgefahr: Heart erzielt im Schnitt 1.46 Tore zu Hause bei 3.31 Schüssen aufs Tor und hat 54% Clean Sheets, während Vision auswärts nur 0.64 Tore erzielt und 21% BTTS-Spiele auf fremdem Platz hat, was den Anteil der Gäste am Ergebnis begrenzt. Saisonale Anteile Über 2.5 liegen bei 54% für die Gastgeber vs. 29% für die Gäste, somit ist die Linie 2.5 ausgeglichen (unser Modell: Über ~44% vs Unter ~56%), und Über 3.5 ist deutlich risikoreich (~23% Wahrscheinlichkeit).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist Halbzeit-Unentschieden und Heimsieg (X/1) — ich ordne dem 36% Wahrscheinlichkeit zu. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,46 Tore pro Spiel gegenüber 0,64 der Gäste, und die Gäste kassieren im Schnitt 1,21 Tore, was den Hausherren in der zweiten Halbzeit einen deutlichen Vorteil verschafft. Zur Halbzeit ist ein Unentschieden häufig: Die Gastgeber stehen nach 69% der Partien unentschieden zur Halbzeit und erzielen im Mittel 0,46 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,36 Toren der Gäste, zudem haben die Gastgeber in 77% der Fälle eine saubere Halbzeit, daher erwarte ich wenige Tore vor der Pause. In der zweiten Halbzeit sind die Hausherren aktiver — sie erzielen im Schnitt 1,00 Tor in der zweiten Halbzeit, haben 22 Punkte und im Schnitt 1,69 Punkte pro Spiel in zweiten Halbzeiten; ihr xG 1,19 gegenüber dem xG der Gäste von 0,98 bei einem xG gegen die Gäste von 1,65 deutet darauf hin, dass die Gastgeber mehr Chancen kreieren und das Ergebnis zu ihren Gunsten drehen sollten. Deshalb vergebe ich neben X/1 (36%) das höchste Gewicht an X/X (24%) und 1/1 (16%), während ich die Auswärtssiege insgesamt mit 7% bewerte.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Heart of LionsVision
-1Schuesse-1
Heart of LionsVision
-1Schuesse aufs Tor-1
Heart of LionsVision
0xG0
Heart of LionsVision
-1Ecken-1
Heart of LionsVision
0Gefaehrliche Angriffe0
Heart of LionsVision
-1Fouls-1
Heart of LionsVision
-1Karten-1
Heart of LionsVision

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Heart of LionsVision
0.89Tore erzielt / Spiel1.04
Heart of LionsVision
0.93Gegentore / Spiel1
Heart of LionsVision
46%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
Heart of LionsVision
3.11Schüsse aufs Tor / Spiel2.44
Heart of LionsVision

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.11Schüsse pro Spiel5.96
Heart of LionsVision
3.11Schüsse aufs Tor2.44
Heart of LionsVision
9.8%Schussverwertung17.4%
Heart of LionsVision
46%Ballbesitz42%
Heart of LionsVision
1.49xG für1.1
Heart of LionsVision
1.22xG gegen1.32
Heart of LionsVision

Schussqualität

Heart of Lions: AusgeglichenVision: Konterstark
Heart of LionsVision
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vision ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Heart of Lions · 1.6 Pkt. / Spiel - Vision

Heart of Lions
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W26% R41% P
Saison (S-U-N)
9-7-11
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.50xG des Gegners: 1.16BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Vision
WDWLD
Ergebnisverteilung der Saison
30% W41% R30% P
Saison (S-U-N)
8-11-8
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-5-7
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DDWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.61xG des Gegners: 1.46BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vision ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.89 Tore / Spiel - Heart of Lions · 1.04 Tore / Spiel - Vision

Heart of Lions ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - Heart of Lions · 1 Tore / Spiel - Vision

Torprofil von Heart of Lions: uneinheitlich

Heart of Lions trifft in 56% der Spiele (15 von 27 Spielen), während Vision in 41% ohne Gegentor bleibt (11 von 27 Spielen).

Torprofil von Vision: uneinheitlich

Vision trifft in 52% der Spiele (14 von 27 Spielen), während Heart of Lions in 44% ohne Gegentor bleibt (12 von 27 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)28
Heart of LionsVision
25Gegentore (Saison)27
Heart of LionsVision
1.81Torschnitt pro Spiel2.04
Heart of LionsVision
2Tore erzielt (letzte 5)6
Heart of LionsVision
6Tore kassiert (letzte 5)4
Heart of LionsVision

Wie oft erzielt das Team mindestens...

56%1 Tor52%
Heart of LionsVision
19%2 Tore37%
Heart of LionsVision
11%3 Tore15%
Heart of LionsVision
4%4 Tore0%
Heart of LionsVision

Wie oft kassiert das Team mindestens...

56%1 Tor59%
Heart of LionsVision
26%2 Tore33%
Heart of LionsVision
11%3 Tore4%
Heart of LionsVision
0%4 Tore4%
Heart of LionsVision

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

33%
Ligaschnitt

Tormuster

4%BTTS zur Halbzeit15%
Heart of LionsVision
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Heart of LionsVision
15%Tor in beiden Halbzeiten19%
Heart of LionsVision

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS30%
Heart of LionsVision
11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Heart of LionsVision
20%BTTS - letzte 540%
Heart of LionsVision

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause48%
Heart of LionsVision
19%Min. 2 Tore vor der Pause22%
Heart of LionsVision
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Heart of LionsVision

2. Halbzeit

56%Min. 1 Tor nach der Pause67%
Heart of LionsVision
26%Min. 2 Tore nach der Pause37%
Heart of LionsVision
11%Min. 3 Tore nach der Pause15%
Heart of LionsVision

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Heart of Lions ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.37 Pkt. / Spiel - Heart of Lions · 1.26 Pkt. / Spiel - Vision

Heart of Lions - Stand zur Halbzeit
33% führt37% remis30% liegt zurück
Vision - Stand zur Halbzeit
22% führt59% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.37Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.26
Heart of LionsVision
0.48Tore erzielt (1. Halbzeit)0.41
Heart of LionsVision
0.37Tore kassiert (1. Halbzeit)0.37
Heart of LionsVision
0.85Torschnitt (1. Halbzeit)0.78
Heart of LionsVision
67%Zu null vor der Pause70%
Heart of LionsVision
63%Ohne Tor vor der Pause67%
Heart of LionsVision

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
Heart of LionsVision
0.41Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
Heart of LionsVision
0.56Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
Heart of LionsVision
0.96Torschnitt (2. Halbzeit)1.26
Heart of LionsVision
59%Zu null nach der Pause52%
Heart of LionsVision
67%Ohne Tor nach der Pause63%
Heart of LionsVision

Heart of Lions - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W56% R26% P
37
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vision - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W44% R30% P
34
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Heart of Lions - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor80%40%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Vision - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor20%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Heart of Lions
ErzieltKassiert
1
1
0-15
4
3
16-30
8
6
31-45
3
5
46-60
3
4
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Vision
ErzieltKassiert
2
3
0-15
3
3
16-30
6
4
31-45
7
5
46-60
3
5
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+108%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
29%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
21%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Heart of Lions

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.60
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
152%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Vision

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
170%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

Heart of LionsLigaVision
Torschnitt pro Spiel 1.811.88 2.04
Beide Teams trafen 30%33% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 37%31% 41%
Zu null 44%42% 41%
Tor vor der Pause 67%60% 48%
Tor nach der Pause 56%60% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.88
Torschnitt pro Spiel
33%
Beide Teams trafen
31%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
42%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.61
Auswärtstore / Spiel
+107%
Heimvorteil Angriff
+52%
Heimvorteil Abwehr
+41%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
24%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
27%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Heart of LionsTorKelvin Asenso
  2. Heart of LionsTorMichael Ephson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Heart of Lions 0 - 1 - 0 Vision. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Heart of Lions - Vision ausgegangen?

Das Ghana Premier League-Spiel endete Heart of Lions 2:0 Vision. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Heart of Lions - Vision?

Heart of Lions erzielt im Schnitt 0,89 Tore pro Spiel, Vision 1,04. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 1,88 Toren, Over 2.5 trifft in 31% der Spiele. Beide Teams treffen in 30% der Spiele von Heart of Lions und 33% von Vision.

In welcher Form sind Heart of Lions und Vision?

In den letzten 5 Spielen hat Heart of Lions eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Vision 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Heart of Lions - Vision?

Der statistische Hintergrund zu Heart of Lions - Vision — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.