Hebar 1918 - Vihren Sandanski: Spielstatistiken
Vihren Sandanski zeigt deutlich bessere Form und Tabellenposition (3. Platz) im Vergleich zu Hebar 1918 (9. Platz). Die Gäste weisen eine beeindruckende Bilanz von 42% Auswärtssiegen und nur 17% Spielen ohne Torerfolg auf, was für ihre offensive Effektivität spricht. Hebar 1918 verzeichnet schwache Heimleistungen mit 55% Niederlagen in Heimspielen und nur 27% Siegen, was sie zu einem der schwächsten Heimteams in der Liga macht. Vihren hat eine bessere Schusskonversion (20% vs 10%) sowie eine solide Form in den letzten fünf Spielen (2.0 PPG vs 1.8 PPG). Trotz der Ballbesitzüberlegenheit der Gastgeber (56%) sprechen ihre Umsetzungsschwäche und schwache Defensive (durchschnittlich 2.09 Gegentore daheim) für die Gäste. Unter Berücksichtigung aller statistischen Daten hat Vihren Sandanski eine realistische Chance, einen Sieg auf schwierigem Terrain zu erringen.
Hebar 1918 - Vihren Sandanski: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Hebar 1918 spielte gegen Vihren Sandanski (Second League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 28. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hebar 1918 auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Hebar 1918 erzielt im Schnitt 1,36 und kassiert 1,73 Tore pro Spiel. Bei Vihren Sandanski sind es 1,83 eigene Tore und 1,17 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,48 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Hebar 1918 treffen beide Teams in 59% der Fälle; bei Vihren Sandanski sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 59% beziehungsweise 54% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 45% BTTS und 43% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Vihren Sandanski hat den höheren xG-Wert: 1,69 gegenüber 1,39. Hebar 1918 kommt auf 10,2 Schüsse pro Spiel, Vihren Sandanski auf 12,2.
Spielhälften
Hebar 1918 führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei Vihren Sandanski sind es 33% Pausenführungen und 0,92 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Hebar 1918: 31-45+ (8 Tore). Vihren Sandanski: 0-15 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Second League: Im Schnitt fallen 2,48 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 45% der Partien; 43% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Hebar 1918, Unentschieden und Siege von Vihren Sandanski, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Vihren Sandanski zeigt deutlich bessere Form und Tabellenposition (3. Platz) im Vergleich zu Hebar 1918 (9. Platz). Die Gäste weisen eine beeindruckende Bilanz von 42% Auswärtssiegen und nur 17% Spielen ohne Torerfolg auf, was für ihre offensive Effektivität spricht. Hebar 1918 verzeichnet schwache Heimleistungen mit 55% Niederlagen in Heimspielen und nur 27% Siegen, was sie zu einem der schwächsten Heimteams in der Liga macht. Vihren hat eine bessere Schusskonversion (20% vs 10%) sowie eine solide Form in den letzten fünf Spielen (2.0 PPG vs 1.8 PPG). Trotz der Ballbesitzüberlegenheit der Gastgeber (56%) sprechen ihre Umsetzungsschwäche und schwache Defensive (durchschnittlich 2.09 Gegentore daheim) für die Gäste. Unter Berücksichtigung aller statistischen Daten hat Vihren Sandanski eine realistische Chance, einen Sieg auf schwierigem Terrain zu erringen.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Hebar verfügt zu Hause über ein sehr starkes Torgarantiepotential (2,08 Tore/Spiel; xG 2,12; 10,83 präzise Schüsse), während Vihren eine deutlich schwächere Defensive aufweist (1,67 Gegentore/Spiel; gegnerisches xG 1,77; nur 25% Weiße Westen), was ein Tor der Heimmannschaft stark unterstützt. Entscheidend für Beide Teams treffen (BTT) ist jedoch, dass Hebar in den letzten 5 Spielen seine Defensive deutlich verschlechtert hat (1,6 Gegentore/Spiel), während Vihren im selben Zeitraum regelmäßig trifft (1,8 Tore/Spiel) und eine niedrige Quote an Spielen ohne Tor hat (FTS 17%). Zudem weisen beide Teams in den letzten 5 Begegnungen eine BTT-Quote von 60% auf, was auf einen aktuellen Trend zu Spielen mit Toren auf beiden Seiten hindeutet. Ein Gegenargument ist die saisonal gute Defensive von Hebar (0,67 Gegentore/Spiel und 50% Weiße Westen), aber die aktuelle Defensivform schwächt dieses Signal ab. Zusammenfassend ist das wahrscheinlichste Szenario ein Tor von Hebar und mindestens eine Antwort von Vihren.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Hebar 1918 generiert daheim eine sehr hohe Offensivproduktion (2.08 Tore/Spiel sowie 2.12 xG) und feuert zudem viele Schüsse ab (15.0), davon viele aufs Tor (10.83), was das Szenario von mindestens 2 Toren im Spiel unterstützt. Vihren weist eine schwächere Defensive auf (1.67 Gegentore und 1.77 xG gegen pro Spiel), was die Torerwartung an den Gastgeber erhöht. Andererseits hat Hebar solide Defensivwerte (0.67 Gegentore, 50% zu null), daher schätze ich den Beitrag der Gäste moderat ein, obwohl sie in dieser Saison häufig treffen (83% der Spiele mit einem Tor). Die Over-Profile beider Teams sind positiv für die 1.5-Linie (67% und 83%), und die letzten 5 Spiele deuten auf erhöhte Volatilität und häufiger 3+ Ergebnisse hin (Über 2.5: 80% und 60%). Insgesamt ergibt dies eine erwartete Toranzahl von 2.85 und die höchste Sicherheit für eine Wette auf Über 1.5, bei gleichzeitig moderatem Risiko für den Einstieg in sehr hohe Linien.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Hebar verfügt über deutlich bessere Qualitäts- und Dominanzparameter: xG for 2,12 vs. 1,21 sowie xG against 1,07 vs. 1,77, dazu eine enorme Überlegenheit bei Schüssen (15,0 vs. 7,83) und aufs Tor (10,83 vs. 4,33). In der Saisonbilanz verbinden die Gastgeber hohe Torerzielung (2,08) mit sehr geringem Gegentoraufkommen (0,67) bei 67% Siegquote, während Vihren im Durchschnitt 1,67 Tore kassiert. Auf der Ebene der 1. Halbzeit spielen beide Teams häufig zur Pause unentschieden (je 50%), was die Chancen für das Szenario X zur Halbzeit erhöht, obwohl Hebar selten in Rückstand gerät (8%). Nach der Pause ist Hebar ergebnisstark (ppg_2hg 1,92, cs_2hg 83%), und Vihren lässt häufiger Tore zu (conceded_2hg_avg 0,92), was das 'Nachlegen' des Sieges in der 2. Halbzeit begünstigt. Daher ist die Variante Unentschieden zur Halbzeit und Sieg Hebar zum Endstand (X/1) am konsistentesten mit den Daten.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Hebar 1918 | Vihren Sandanski | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 55% | 62% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.24 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Vihren Sandanski ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Hebar 1918 · 2 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Vihren Sandanski ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.36 Tore / Spiel - Hebar 1918 · 1.83 Tore / Spiel - Vihren Sandanski
Vihren Sandanski ist 48% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.73 Tore / Spiel - Hebar 1918 · 1.17 Tore / Spiel - Vihren Sandanski
Hebar 1918 trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Vihren Sandanski in 38% ohne Gegentor bleibt (9 von 24 Spielen).
Vihren Sandanski trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während Hebar 1918 in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Hebar 1918
Over / Under - Vihren Sandanski
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vihren Sandanski ist 65% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.91 Pkt. / Spiel - Hebar 1918 · 1.5 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Hebar 1918 - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Vihren Sandanski - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Hebar 1918
Vihren Sandanski
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).
Teams vs Liga
| Hebar 1918 | Liga | Vihren Sandanski | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.09 | 2.48 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 59% | 45% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 59% | 43% | ▲ 54% |
| Zu null | ▼ 18% | 32% | ▲ 38% |
| Tor vor der Pause | ▲ 77% | 70% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 74% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Hebar 1918TorYanko Atanasov Angelov
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Hebar 1918 0 - 0 - 1 Vihren Sandanski. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Hebar 1918 - Vihren Sandanski ausgegangen?
Das Second League-Spiel endete Hebar 1918 1:0 Vihren Sandanski. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Hebar 1918 - Vihren Sandanski?
Hebar 1918 erzielt im Schnitt 1,36 Tore pro Spiel, Vihren Sandanski 1,83. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,48 Tore pro Spiel; 43% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Hebar 1918 und 50% von Vihren Sandanski.
In welcher Form sind Hebar 1918 und Vihren Sandanski?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hebar 1918 auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hebar 1918 - Vihren Sandanski?
Hier prüfst du die Zahlen vor Hebar 1918 - Vihren Sandanski: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


