Bulgarien - Second LeagueDatenstand 21. September 2026

Hebar 1918 - Vihren Sandanski: Spielstatistiken

130%(2.60)
X25%(3.20)
245%(2.41)

Vihren Sandanski zeigt deutlich bessere Form und Tabellenposition (3. Platz) im Vergleich zu Hebar 1918 (9. Platz). Die Gäste weisen eine beeindruckende Bilanz von 42% Auswärtssiegen und nur 17% Spielen ohne Torerfolg auf, was für ihre offensive Effektivität spricht. Hebar 1918 verzeichnet schwache Heimleistungen mit 55% Niederlagen in Heimspielen und nur 27% Siegen, was sie zu einem der schwächsten Heimteams in der Liga macht. Vihren hat eine bessere Schusskonversion (20% vs 10%) sowie eine solide Form in den letzten fünf Spielen (2.0 PPG vs 1.8 PPG). Trotz der Ballbesitzüberlegenheit der Gastgeber (56%) sprechen ihre Umsetzungsschwäche und schwache Defensive (durchschnittlich 2.09 Gegentore daheim) für die Gäste. Unter Berücksichtigung aller statistischen Daten hat Vihren Sandanski eine realistische Chance, einen Sieg auf schwierigem Terrain zu erringen.

Hebar 1918 - Vihren Sandanski: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hebar 1918 spielte gegen Vihren Sandanski (Second League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 28. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hebar 1918 auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Hebar 1918 erzielt im Schnitt 1,36 und kassiert 1,73 Tore pro Spiel. Bei Vihren Sandanski sind es 1,83 eigene Tore und 1,17 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,48 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Hebar 1918 treffen beide Teams in 59% der Fälle; bei Vihren Sandanski sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 59% beziehungsweise 54% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 45% BTTS und 43% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Vihren Sandanski hat den höheren xG-Wert: 1,69 gegenüber 1,39. Hebar 1918 kommt auf 10,2 Schüsse pro Spiel, Vihren Sandanski auf 12,2.

Spielhälften

Hebar 1918 führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei Vihren Sandanski sind es 33% Pausenführungen und 0,92 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Hebar 1918: 31-45+ (8 Tore). Vihren Sandanski: 0-15 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,48 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 45% der Partien; 43% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Hebar 1918, Unentschieden und Siege von Vihren Sandanski, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Vihren Sandanski zeigt deutlich bessere Form und Tabellenposition (3. Platz) im Vergleich zu Hebar 1918 (9. Platz). Die Gäste weisen eine beeindruckende Bilanz von 42% Auswärtssiegen und nur 17% Spielen ohne Torerfolg auf, was für ihre offensive Effektivität spricht. Hebar 1918 verzeichnet schwache Heimleistungen mit 55% Niederlagen in Heimspielen und nur 27% Siegen, was sie zu einem der schwächsten Heimteams in der Liga macht. Vihren hat eine bessere Schusskonversion (20% vs 10%) sowie eine solide Form in den letzten fünf Spielen (2.0 PPG vs 1.8 PPG). Trotz der Ballbesitzüberlegenheit der Gastgeber (56%) sprechen ihre Umsetzungsschwäche und schwache Defensive (durchschnittlich 2.09 Gegentore daheim) für die Gäste. Unter Berücksichtigung aller statistischen Daten hat Vihren Sandanski eine realistische Chance, einen Sieg auf schwierigem Terrain zu erringen.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Hebar verfügt zu Hause über ein sehr starkes Torgarantiepotential (2,08 Tore/Spiel; xG 2,12; 10,83 präzise Schüsse), während Vihren eine deutlich schwächere Defensive aufweist (1,67 Gegentore/Spiel; gegnerisches xG 1,77; nur 25% Weiße Westen), was ein Tor der Heimmannschaft stark unterstützt. Entscheidend für Beide Teams treffen (BTT) ist jedoch, dass Hebar in den letzten 5 Spielen seine Defensive deutlich verschlechtert hat (1,6 Gegentore/Spiel), während Vihren im selben Zeitraum regelmäßig trifft (1,8 Tore/Spiel) und eine niedrige Quote an Spielen ohne Tor hat (FTS 17%). Zudem weisen beide Teams in den letzten 5 Begegnungen eine BTT-Quote von 60% auf, was auf einen aktuellen Trend zu Spielen mit Toren auf beiden Seiten hindeutet. Ein Gegenargument ist die saisonal gute Defensive von Hebar (0,67 Gegentore/Spiel und 50% Weiße Westen), aber die aktuelle Defensivform schwächt dieses Signal ab. Zusammenfassend ist das wahrscheinlichste Szenario ein Tor von Hebar und mindestens eine Antwort von Vihren.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Hebar 1918 generiert daheim eine sehr hohe Offensivproduktion (2.08 Tore/Spiel sowie 2.12 xG) und feuert zudem viele Schüsse ab (15.0), davon viele aufs Tor (10.83), was das Szenario von mindestens 2 Toren im Spiel unterstützt. Vihren weist eine schwächere Defensive auf (1.67 Gegentore und 1.77 xG gegen pro Spiel), was die Torerwartung an den Gastgeber erhöht. Andererseits hat Hebar solide Defensivwerte (0.67 Gegentore, 50% zu null), daher schätze ich den Beitrag der Gäste moderat ein, obwohl sie in dieser Saison häufig treffen (83% der Spiele mit einem Tor). Die Over-Profile beider Teams sind positiv für die 1.5-Linie (67% und 83%), und die letzten 5 Spiele deuten auf erhöhte Volatilität und häufiger 3+ Ergebnisse hin (Über 2.5: 80% und 60%). Insgesamt ergibt dies eine erwartete Toranzahl von 2.85 und die höchste Sicherheit für eine Wette auf Über 1.5, bei gleichzeitig moderatem Risiko für den Einstieg in sehr hohe Linien.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Hebar verfügt über deutlich bessere Qualitäts- und Dominanzparameter: xG for 2,12 vs. 1,21 sowie xG against 1,07 vs. 1,77, dazu eine enorme Überlegenheit bei Schüssen (15,0 vs. 7,83) und aufs Tor (10,83 vs. 4,33). In der Saisonbilanz verbinden die Gastgeber hohe Torerzielung (2,08) mit sehr geringem Gegentoraufkommen (0,67) bei 67% Siegquote, während Vihren im Durchschnitt 1,67 Tore kassiert. Auf der Ebene der 1. Halbzeit spielen beide Teams häufig zur Pause unentschieden (je 50%), was die Chancen für das Szenario X zur Halbzeit erhöht, obwohl Hebar selten in Rückstand gerät (8%). Nach der Pause ist Hebar ergebnisstark (ppg_2hg 1,92, cs_2hg 83%), und Vihren lässt häufiger Tore zu (conceded_2hg_avg 0,92), was das 'Nachlegen' des Sieges in der 2. Halbzeit begünstigt. Daher ist die Variante Unentschieden zur Halbzeit und Sieg Hebar zum Endstand (X/1) am konsistentesten mit den Daten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Hebar 1918Vihren Sandanski
8Schuesse8
Hebar 1918Vihren Sandanski
2Schuesse aufs Tor2
Hebar 1918Vihren Sandanski
1.19xG1.12
Hebar 1918Vihren Sandanski
5Ecken1
Hebar 1918Vihren Sandanski
75Gefaehrliche Angriffe64
Hebar 1918Vihren Sandanski
-1Fouls-1
Hebar 1918Vihren Sandanski
-1Karten-1
Hebar 1918Vihren Sandanski

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.36Tore erzielt / Spiel1.83
Hebar 1918Vihren Sandanski
1.73Gegentore / Spiel1.17
Hebar 1918Vihren Sandanski
55%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Hebar 1918Vihren Sandanski
5.59Schüsse aufs Tor / Spiel7.58
Hebar 1918Vihren Sandanski
Hebar 1918Vihren Sandanski

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.23Schüsse pro Spiel12.21
Hebar 1918Vihren Sandanski
5.59Schüsse aufs Tor7.58
Hebar 1918Vihren Sandanski
13.3%Schussverwertung15%
Hebar 1918Vihren Sandanski
55%Ballbesitz51%
Hebar 1918Vihren Sandanski
1.39xG für1.69
Hebar 1918Vihren Sandanski
1.25xG gegen1.4
Hebar 1918Vihren Sandanski

Schussqualität

Hebar 1918: Effizienter AbschlussVihren Sandanski: Effizienter Abschluss
Hebar 1918Vihren Sandanski
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)55%62%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vihren Sandanski ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Hebar 1918 · 2 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski

Hebar 1918
LWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
36% S18% U45% N
Saison (S-U-N)
8-4-10
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-6
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.13xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Vihren Sandanski
WDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
54% S21% U25% N
Saison (S-U-N)
13-5-6
1.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.22xG des Gegners: 1.16BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vihren Sandanski ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - Hebar 1918 · 1.83 Tore / Spiel - Vihren Sandanski

Vihren Sandanski ist 48% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.73 Tore / Spiel - Hebar 1918 · 1.17 Tore / Spiel - Vihren Sandanski

Torprofil von Hebar 1918: stark

Hebar 1918 trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Vihren Sandanski in 38% ohne Gegentor bleibt (9 von 24 Spielen).

Torprofil von Vihren Sandanski: sehr stark

Vihren Sandanski trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während Hebar 1918 in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)44
Hebar 1918Vihren Sandanski
38Gegentore (Saison)28
Hebar 1918Vihren Sandanski
3.09Torschnitt pro Spiel3
Hebar 1918Vihren Sandanski
8Tore erzielt (letzte 5)9
Hebar 1918Vihren Sandanski
8Tore kassiert (letzte 5)6
Hebar 1918Vihren Sandanski

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor75%
Hebar 1918Vihren Sandanski
45%2 Tore58%
Hebar 1918Vihren Sandanski
9%3 Tore29%
Hebar 1918Vihren Sandanski
5%4 Tore8%
Hebar 1918Vihren Sandanski

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor63%
Hebar 1918Vihren Sandanski
59%2 Tore42%
Hebar 1918Vihren Sandanski
32%3 Tore13%
Hebar 1918Vihren Sandanski
0%4 Tore0%
Hebar 1918Vihren Sandanski

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit33%
Hebar 1918Vihren Sandanski
9%BTTS in beiden Halbzeiten17%
Hebar 1918Vihren Sandanski
14%Tor in beiden Halbzeiten33%
Hebar 1918Vihren Sandanski

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS50%
Hebar 1918Vihren Sandanski
14%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Hebar 1918Vihren Sandanski
60%BTTS - letzte 560%
Hebar 1918Vihren Sandanski

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Hebar 1918Vihren Sandanski
50%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Hebar 1918Vihren Sandanski
18%Min. 3 Tore vor der Pause25%
Hebar 1918Vihren Sandanski

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause67%
Hebar 1918Vihren Sandanski
50%Min. 2 Tore nach der Pause46%
Hebar 1918Vihren Sandanski
0%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Hebar 1918Vihren Sandanski

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vihren Sandanski ist 65% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.91 Pkt. / Spiel - Hebar 1918 · 1.5 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski

Hebar 1918 - Stand zur Halbzeit
18% führt36% remis45% liegt zurück
Vihren Sandanski - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.91Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
Hebar 1918Vihren Sandanski
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.92
Hebar 1918Vihren Sandanski
0.86Tore kassiert (1. Halbzeit)0.58
Hebar 1918Vihren Sandanski
1.55Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
Hebar 1918Vihren Sandanski
36%Zu null vor der Pause58%
Hebar 1918Vihren Sandanski
64%Ohne Tor vor der Pause42%
Hebar 1918Vihren Sandanski

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.54
Hebar 1918Vihren Sandanski
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
Hebar 1918Vihren Sandanski
0.73Tore kassiert (2. Halbzeit)0.58
Hebar 1918Vihren Sandanski
1.36Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
Hebar 1918Vihren Sandanski
45%Zu null nach der Pause58%
Hebar 1918Vihren Sandanski
50%Ohne Tor nach der Pause50%
Hebar 1918Vihren Sandanski

Hebar 1918 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S32% U36% N
20
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vihren Sandanski - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S42% U21% N
36
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten164%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Hebar 1918 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Vihren Sandanski - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.82.2
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hebar 1918
ErzieltKassiert
4
9
0-15
4
4
16-30
8
9
31-45
1
4
46-60
7
4
61-75
6
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Vihren Sandanski
ErzieltKassiert
9
5
0-15
7
3
16-30
6
6
31-45
8
4
46-60
7
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
123%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+64%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hebar 1918

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
159%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Vihren Sandanski

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
168%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

Hebar 1918LigaVihren Sandanski
Torschnitt pro Spiel 3.092.48 3.00
Beide Teams trafen 59%45% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%43% 54%
Zu null 18%32% 38%
Tor vor der Pause 77%70% 67%
Tor nach der Pause 86%74% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.48
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
34%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
37%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Yanko Atanasov Angelov⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Hebar 1918TorYanko Atanasov Angelov

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Hebar 1918 0 - 0 - 1 Vihren Sandanski. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Vihren Sandanski
3 : 2
FK Hebar 1918 Pazardzhik

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Hebar 1918 - Vihren Sandanski ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Hebar 1918 1:0 Vihren Sandanski. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Hebar 1918 - Vihren Sandanski?

Hebar 1918 erzielt im Schnitt 1,36 Tore pro Spiel, Vihren Sandanski 1,83. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,48 Tore pro Spiel; 43% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Hebar 1918 und 50% von Vihren Sandanski.

In welcher Form sind Hebar 1918 und Vihren Sandanski?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hebar 1918 auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hebar 1918 - Vihren Sandanski?

Hier prüfst du die Zahlen vor Hebar 1918 - Vihren Sandanski: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.