Litauen - A LygaDatenstand 06. September 2026

Hegelmann Litauen - Sūduva: Spielstatistiken

Hegelmann Litauen crest
Hegelmann Litauen
2 : 2Halbzeit 1:1
Sūduva crest
Sūduva

Hegelmann Litauen - Sūduva: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hegelmann Litauen spielte gegen Sūduva in A Lyga (Litauen). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Hegelmann Litauen: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Sūduva: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Hegelmann Litauen erzielt 0.85 und kassiert 1.46 Tore pro Spiel. Sūduva erzielt 1.23 und kassiert 0.77. Ligaschnitt: 2.55 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Hegelmann Litauen 54%, Sūduva 46%. Over 2.5: Hegelmann Litauen 38%, Sūduva 31%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

Sūduva hat höheres xG: 1.43 gegen 1.21. Hegelmann Litauen: 10.0 Schüsse pro Spiel, Sūduva: 11.9.

Spielhälften

Hegelmann Litauen: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Sūduva: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.

Tore nach Minuten

Hegelmann Litauen: 0-15 (2 Tore). Sūduva: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

A Lyga: 2.55 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-3. Torschnitt 2.40, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich beurteile, dass das wahrscheinlichste Ergebnis ein Unentschieden sein wird, da Hegelmann zu Hause satte 63% Unentschieden verzeichnet, während Sūduva auswärts keinen Sieg hat (0% Siege) und 50% der Auswärtsspiele unentschieden enden. In der Saison hat Sūduva mehr Siege (4 vs 2) und eine bessere Gesamt-Torbilanz (16 erzielte vs 11 Hegelmann), was den Gästen statistisch einen Vorteil verschafft, dieser Vorteil schwächt sich jedoch auswärts aufgrund der geringen Effektivität ab. Hegelmann erzielt zu Hause im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,33 und einer Conversion von 10%, und in den letzten 5 Spielen erzielte man 9 Tore (1,8 pro Spiel), was auf eine verbesserte Offensiv-Effizienz hinweist. Die Gäste haben ein höheres xG auswärts (1,43 vs 1,33) sowie mehr Schüsse (12,17 vs 11,13) und 4,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel, erzielen real jedoch nur 0,67 Tore auswärts bei einer Conversion von 5%; defensiv kassiert Sūduva auswärts 1,17 Tore, Hegelmann zuhause 1,00, daher sollte die Partie ausgeglichen sein. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen (63% Heim-Unentschieden, 0% Auswärtssiege von Sūduva und bessere Conversion der Gastgeber 10% vs 5%) tippe ich auf ein Unentschieden mit moderater Siegchance für die Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Obwohl Hegelmann in der Saison nur 29% Spiele mit Beide Teams treffen (BTT) und ganze 71% Weiße Weste (Nein) hat, bei einem Saisondurchschnitt von 0,43 Gegentoren pro Spiel, verändern die jüngsten Ergebnisse die Perspektive. Sūduva hat einen saisonalen BTT-Wert von 67% und erzielt auswärts im Schnitt 0,67 Tore, doch in den letzten 5 Spielen liegt der BTT-Anteil bei 80% mit einem Durchschnitt von 1,2 Toren, was auf eine verbesserte Offensive hindeutet. Die xG beider Teams ist nahezu identisch (1.44 vs 1.43), ebenso die xG gegen (1.26 vs 1.29), was bedeutet, dass beide Mannschaften vergleichbare Chancen kreieren. Hegelmann hat in den letzten 5 Spielen 9 Tore kassiert (Ø 1.8), was deutlich vom Saisondurchschnitt 0.43 abweicht und die Chance auf ein Tor der Gäste erhöht. Unter Berücksichtigung des 80% BTT beider Teams in L5, der ähnlichen xG-Werte und der Formverbesserung von Sūduva präferiere ich das Szenario "Ja" (Beide Teams treffen) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 68% gegenüber 32% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die xG beider Teams ist nahezu identisch: Hegelmann 1.44 und Sūduva 1.43; kombiniert man das xG-Offense mit dem xG-Defense des Gegners (1.29 und 1.26), erhalte ich prognostiziertes xG von ~1.36 für die Gastgeber und ~1.34 für die Gäste, was zusammen 2.70 erwartete Tore ergibt. In der Saison schießt Hegelmann zuhause im Schnitt 1.71 Tore und hat 71% Clean Sheets, während Sūduva auswärts nur 0.67 Tore im Schnitt erzielt, aber in 67% der Spiele BTTS verzeichnet; diese Diskrepanzen gleichen sich durch das Chancenkreations-Potenzial aus. Zusätzlich hat Hegelmann eine Konversionsrate von 15% gegenüber 5% bei Sūduva und in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 9 Tore (1.8 im Schnitt), die Gäste 6 Tore (1.2 im Schnitt), was die Trefferwahrscheinlichkeit erhöht. Das Poisson-Modell bei einer Summe von 2.70 ergibt eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 von ca. 75%, Über 2.5 von ca. 51% und Über 3.5 von ca. 29%, weshalb das stärkste Datensignal für eine Wette auf Über 1.5 spricht.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Hegelmann führte zur Halbzeit in 3 von 7 Heimspielen (43%) und hat ganze 86% Zu-Null-Halbzeiten, zugleich gewann er 4 von 7 Heimspielen (57%), was auf Kontrolle der ersten Halbzeit und die Fähigkeit, das Ergebnis zu halten, hindeutet. Sūduva erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel und kassiert 1,17, während Hegelmann 1,71 trifft und 0,43 zulässt; die xG beider Teams sind ähnlich (1,44 gegenüber 1,43), doch die Hausherren haben eine bessere Schussquote von 15% gegenüber 5% bei den Gästen. Zur Halbzeit liegen die Gastgeber selten zurück (trailingAtHT_home 0%) und erzielen im Schnitt 0,86 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,5 bei Sūduva, was die Chance erhöht, dass Hegelmann nach 45 Minuten führt. Die Gäste haben auswärts noch nicht gewonnen (winPercentage_away 0%) und erreichen in den letzten 5 Spielen nur 20% Siege bei 60% Unentschieden, daher erscheint eine Wende durch Sūduva unwahrscheinlich. Deshalb schreibe ich dem Szenario 1/1 eine Wahrscheinlichkeit von 45% zu, 30% für X/1, 20% für X/X und 5% für 1/X; alle Optionen mit Sieg der Gäste bewerte ich praktisch mit 0%.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
Hegelmann LitauenSūduva
8Schuesse14
Hegelmann LitauenSūduva
4Schuesse aufs Tor6
Hegelmann LitauenSūduva
0.9xG1.46
Hegelmann LitauenSūduva
3Ecken2
Hegelmann LitauenSūduva
14Gefaehrliche Angriffe19
Hegelmann LitauenSūduva
7Fouls9
Hegelmann LitauenSūduva
2Karten2
Hegelmann LitauenSūduva

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Hegelmann LitauenSūduva
0.85Tore erzielt / Spiel1.23
Hegelmann LitauenSūduva
1.46Gegentore / Spiel0.77
Hegelmann LitauenSūduva
45%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Hegelmann LitauenSūduva
3.15Schüsse aufs Tor / Spiel4.23
Hegelmann LitauenSūduva

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10Schüsse pro Spiel11.92
Hegelmann LitauenSūduva
3.15Schüsse aufs Tor4.23
Hegelmann LitauenSūduva
8.5%Schussverwertung10.3%
Hegelmann LitauenSūduva
45%Ballbesitz49%
Hegelmann LitauenSūduva
1.21xG für1.43
Hegelmann LitauenSūduva
1.53xG gegen1.27
Hegelmann LitauenSūduva

Schussqualität

Hegelmann Litauen: AusgeglichenSūduva: Ausgeglichen
Hegelmann LitauenSūduva
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sūduva ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Hegelmann Litauen · 1.6 Pkt. / Spiel - Sūduva

Hegelmann Litauen
DLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
15% W54% R31% P
Saison (S-U-N)
2-7-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-5-1
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
DWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.20BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Sūduva
WWLDD
Ergebnisverteilung der Saison
31% W46% R23% P
Saison (S-U-N)
4-6-3
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-3
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.38xG des Gegners: 1.46BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sūduva ist 45% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Hegelmann Litauen · 1.23 Tore / Spiel - Sūduva

Sūduva ist 90% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Hegelmann Litauen · 0.77 Tore / Spiel - Sūduva

Torprofil von Hegelmann Litauen: uneinheitlich

Hegelmann Litauen trifft in 54% der Spiele (7 von 13 Spielen), während Sūduva in 46% ohne Gegentor bleibt (6 von 13 Spielen).

Torprofil von Sūduva: sehr stark

Sūduva trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während Hegelmann Litauen in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)16
Hegelmann LitauenSūduva
19Gegentore (Saison)10
Hegelmann LitauenSūduva
2.31Torschnitt pro Spiel2
Hegelmann LitauenSūduva
5Tore erzielt (letzte 5)7
Hegelmann LitauenSūduva
8Tore kassiert (letzte 5)6
Hegelmann LitauenSūduva

Wie oft erzielt das Team mindestens...

54%1 Tor69%
Hegelmann LitauenSūduva
15%2 Tore23%
Hegelmann LitauenSūduva
15%3 Tore15%
Hegelmann LitauenSūduva
0%4 Tore8%
Hegelmann LitauenSūduva

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor54%
Hegelmann LitauenSūduva
38%2 Tore23%
Hegelmann LitauenSūduva
15%3 Tore0%
Hegelmann LitauenSūduva
8%4 Tore0%
Hegelmann LitauenSūduva

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

54%
Hegelmann Litauen - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 13 Spielen
47%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit8%
Hegelmann LitauenSūduva
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Hegelmann LitauenSūduva
15%Tor in beiden Halbzeiten23%
Hegelmann LitauenSūduva

BTTS und Toranzahl

23%Min. 3 Tore und BTTS23%
Hegelmann LitauenSūduva
15%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Hegelmann LitauenSūduva
60%BTTS - letzte 580%
Hegelmann LitauenSūduva

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause54%
Hegelmann LitauenSūduva
31%Min. 2 Tore vor der Pause15%
Hegelmann LitauenSūduva
15%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Hegelmann LitauenSūduva

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause62%
Hegelmann LitauenSūduva
38%Min. 2 Tore nach der Pause54%
Hegelmann LitauenSūduva
15%Min. 3 Tore nach der Pause15%
Hegelmann LitauenSūduva

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Sūduva ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.38 Pkt. / Spiel - Hegelmann Litauen · 1.46 Pkt. / Spiel - Sūduva

Hegelmann Litauen - Stand zur Halbzeit
31% führt46% remis23% liegt zurück
Sūduva - Stand zur Halbzeit
31% führt54% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.46
Hegelmann LitauenSūduva
0.46Tore erzielt (1. Halbzeit)0.46
Hegelmann LitauenSūduva
0.62Tore kassiert (1. Halbzeit)0.23
Hegelmann LitauenSūduva
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)0.69
Hegelmann LitauenSūduva
62%Zu null vor der Pause77%
Hegelmann LitauenSūduva
62%Ohne Tor vor der Pause62%
Hegelmann LitauenSūduva

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.85Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
Hegelmann LitauenSūduva
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
Hegelmann LitauenSūduva
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.54
Hegelmann LitauenSūduva
1.23Torschnitt (2. Halbzeit)1.31
Hegelmann LitauenSūduva
38%Zu null nach der Pause54%
Hegelmann LitauenSūduva
69%Ohne Tor nach der Pause46%
Hegelmann LitauenSūduva

Hegelmann Litauen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W38% R46% P
18
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten48%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sūduva - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W69% R8% P
19
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.46
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hegelmann Litauen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.60
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor60%60%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Sūduva - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%80%
2 Tore20%80%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hegelmann Litauen
ErzieltKassiert
2
3
0-15
2
0
16-30
2
5
31-45
2
2
46-60
1
5
61-75
2
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Sūduva
ErzieltKassiert
1
0
0-15
4
3
16-30
1
0
31-45
1
1
46-60
4
4
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.16
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
37%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hegelmann Litauen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
125%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Sūduva

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A Lyga).

Teams vs Liga

Hegelmann LitauenLigaSūduva
Torschnitt pro Spiel 2.312.55 2.00
Beide Teams trafen 54%47% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%52% 31%
Zu null 23%33% 46%
Tor vor der Pause 62%68% 54%
Tor nach der Pause 69%74% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.55
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.17
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
35%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
45%
2 Tore
17%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SūduvaTorIbrahima Seck
  2. Hegelmann LitauenTorNjoya Abdel Kader
  3. Hegelmann LitauenGelbe KarteDonatas Kazlauskas
  4. Hegelmann LitauenWechselEingewechselt: Samuel Yves Oum GwetAusgewechselt: Donatas Kazlauskas
  5. SūduvaGelbe KarteRati Grigalava
  6. SūduvaWechselEingewechselt: Mahamadou Amadou SaboAusgewechselt: Rati Grigalava
  7. Hegelmann LitauenWechselEingewechselt: Dominykas PašilysAusgewechselt: Andrius Kaulinis
  8. Hegelmann LitauenGelbe KarteWesley Gabriel Freire Arcanjo
  9. SūduvaTorYusuke Omori
  10. SūduvaGelbe KarteYusuke Omori
  11. SūduvaWechselEingewechselt: Lucky TomAusgewechselt: Ibrahima Seck
  12. Hegelmann LitauenWechselEingewechselt: Rimvydas SadauskasAusgewechselt: Vilius Armanavičius
  13. Hegelmann LitauenTorNjoya Abdel Kader

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Hegelmann Litauen 1 - 1 - 3 Sūduva. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 40% Spielen.

Sūduva
0 : 0
Hegelmann Litauen
FC Hegelmann Litauen Kaunas
2 : 1
FK Sūduva Marijampolė
FK Sūduva Marijampolė
2 : 1
FC Hegelmann Litauen Kaunas
FC Hegelmann Litauen Kaunas
0 : 2
FK Sūduva Marijampolė
FK Sūduva Marijampolė
4 : 0
FC Hegelmann Litauen Kaunas

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Hegelmann Litauen - Sūduva ausgegangen?

Das A Lyga-Spiel endete Hegelmann Litauen 2:2 Sūduva. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Hegelmann Litauen und Sūduva?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Hegelmann Litauen 1, Sūduva 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Hegelmann Litauen - Sūduva?

Hegelmann Litauen erzielt im Schnitt 0,85 Tore pro Spiel, Sūduva 1,23. Der A Lyga-Schnitt liegt bei 2,55 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Hegelmann Litauen und 46% von Sūduva.

In welcher Form sind Hegelmann Litauen und Sūduva?

In den letzten 5 Spielen hat Hegelmann Litauen eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Sūduva 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hegelmann Litauen - Sūduva?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.