Heilongjiang Lava Spring - Guangxi Hengchen: Spielstatistiken
Die Analyse der letzten fünf Spiele beider Mannschaften deutet auf eine sehr ausgeglichene Situation hin. Heilongjiang Lava Spring erzielte 4 Tore und kassierte 6, bei einem Schnitt von 1.0 Punkten pro Spiel mit der Form dlwdl. Guangxi Hengchen zeigt eine leicht bessere Verfassung mit 6 erzielten Toren und 4 kassierten sowie 1.4 Punkten pro Spiel (Form lwdwl). Beide Teams zeigen eine ähnliche Instabilität – jedes von ihnen verzeichnete 1-2 Siege, 1-2 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten Begegnungen. Das Fehlen detaillierter Heim- und Auswärtsstatistiken erschwert eine genauere Bewertung, jedoch deutet die minimale Überlegenheit der Gäste in der jüngsten Form auf eine geringe Chance für ihren Erfolg hin. Aufgrund der ausgeglichenen Tor- und Punktbilanz scheint ein Unentschieden die wahrscheinlichste Entscheidung dieser Begegnung zu sein.
Heilongjiang Lava Spring - Guangxi Hengchen: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Heilongjiang Lava Spring spielt gegen Guangxi Hengchen in China League One (China). Das Spiel ist für 14. März 2026 um 12:30 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Heilongjiang Lava Spring: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Guangxi Hengchen: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Heilongjiang Lava Spring erzielt 1.40 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Guangxi Hengchen erzielt 1.57 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 2.56 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Heilongjiang Lava Spring 80%, Guangxi Hengchen 57%. Over 2.5: Heilongjiang Lava Spring 53%, Guangxi Hengchen 57%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 50%.
xG, Schüsse und Stil
Guangxi Hengchen hat höheres xG: 1.75 gegen 1.34. Heilongjiang Lava Spring: 10.9 Schüsse pro Spiel, Guangxi Hengchen: 14.2.
Spielhälften
Heilongjiang Lava Spring: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Guangxi Hengchen: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 1.07.
Tore nach Minuten
Heilongjiang Lava Spring: 16-30 (4 Tore). Guangxi Hengchen: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
China League One: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 50%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Spielbeschreibung
Die Analyse der letzten fünf Spiele beider Mannschaften deutet auf eine sehr ausgeglichene Situation hin. Heilongjiang Lava Spring erzielte 4 Tore und kassierte 6, bei einem Schnitt von 1.0 Punkten pro Spiel mit der Form dlwdl. Guangxi Hengchen zeigt eine leicht bessere Verfassung mit 6 erzielten Toren und 4 kassierten sowie 1.4 Punkten pro Spiel (Form lwdwl). Beide Teams zeigen eine ähnliche Instabilität – jedes von ihnen verzeichnete 1-2 Siege, 1-2 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten Begegnungen. Das Fehlen detaillierter Heim- und Auswärtsstatistiken erschwert eine genauere Bewertung, jedoch deutet die minimale Überlegenheit der Gäste in der jüngsten Form auf eine geringe Chance für ihren Erfolg hin. Aufgrund der ausgeglichenen Tor- und Punktbilanz scheint ein Unentschieden die wahrscheinlichste Entscheidung dieser Begegnung zu sein.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Heilongjiang Lava Spring | Guangxi Hengchen | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Guangxi Hengchen ist 450% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Heilongjiang Lava Spring · 2.2 Pkt. / Spiel - Guangxi Hengchen
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Guangxi Hengchen ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.4 Tore / Spiel - Heilongjiang Lava Spring · 1.57 Tore / Spiel - Guangxi Hengchen
Guangxi Hengchen ist 80% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.67 Tore / Spiel - Heilongjiang Lava Spring · 0.93 Tore / Spiel - Guangxi Hengchen
Heilongjiang Lava Spring trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Guangxi Hengchen in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).
Guangxi Hengchen trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während Heilongjiang Lava Spring in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Heilongjiang Lava Spring
Over / Under — Guangxi Hengchen
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Guangxi Hengchen ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.2 Pkt. / Spiel - Heilongjiang Lava Spring · 1.43 Pkt. / Spiel - Guangxi Hengchen
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Heilongjiang Lava Spring - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 20%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Guangxi Hengchen - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 2.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.8 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 100% |
| 3 Tore | 20% | 80% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | +6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Heilongjiang Lava Spring
Guangxi Hengchen
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (China League One).
Teams vs Liga
| Heilongjiang Lava Spring | Liga | Guangxi Hengchen | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.07 | 2.56 | • 2.50 |
| Beide Teams trafen | ▲ 80% | 52% | ▲ 57% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 53% | 50% | ▲ 57% |
| Zu null | ▼ 7% | 29% | ▲ 36% |
| Tor vor der Pause | ▲ 80% | 71% | ▼ 64% |
| Tor nach der Pause | ▲ 87% | 72% | ▲ 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Heilongjiang Lava Spring - Guangxi Hengchen ausgegangen?
Das China League One-Spiel endete Heilongjiang Lava Spring 2:1 Guangxi Hengchen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Heilongjiang Lava Spring - Guangxi Hengchen?
Heilongjiang Lava Spring erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Guangxi Hengchen 1,57. Der China League One-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Heilongjiang Lava Spring und 57% von Guangxi Hengchen.
In welcher Form sind Heilongjiang Lava Spring und Guangxi Hengchen?
In den letzten 5 Spielen hat Heilongjiang Lava Spring eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Guangxi Hengchen 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Heilongjiang Lava Spring - Guangxi Hengchen?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.