China - China League OneDatenstand 23. Juli 2026

Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power: Spielstatistiken

Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Heilongjiang Lava Spring spielt gegen Guangzhou E-Power in China League One (China). Das Spiel ist für 13. Juni 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Heilongjiang Lava Spring: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Guangzhou E-Power: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Heilongjiang Lava Spring erzielt 1.40 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Guangzhou E-Power erzielt 1.87 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Heilongjiang Lava Spring 80%, Guangzhou E-Power 53%. Over 2.5: Heilongjiang Lava Spring 53%, Guangzhou E-Power 53%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 50%.

xG, Schüsse und Stil

Guangzhou E-Power hat höheres xG: 1.75 gegen 1.34. Heilongjiang Lava Spring: 10.9 Schüsse pro Spiel, Guangzhou E-Power: 15.9.

Spielhälften

Heilongjiang Lava Spring: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Guangzhou E-Power: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.93.

Tore nach Minuten

Heilongjiang Lava Spring: 16-30 (4 Tore). Guangzhou E-Power: 16-30 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

China League One: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 50%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 1.50, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Guangzhou E‑Power steht auf Platz 2, Heilongjiang Lava Spring auf Platz 7; die Gäste haben 6 Saisonsiege gegenüber 3 der Gastgeber und 18 erzielte Tore gegenüber 14. In den letzten 5 Spielen erzielte Guangzhou 8 Tore und holte im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel, während Heilongjiang 6 Tore und nur 0,6 Punkte pro Spiel hat und keines dieser 5 Spiele gewann. Die Qualität der Chancen ist ähnlich – durchschnittliches xG der Gäste auswärts 1.46 gegenüber xG der Gastgeber zu Hause 1.44 – defensiv sind die Gäste jedoch stabiler (im Schnitt 1,25 kassierte Tore auswärts gegenüber 1,4 kassierten Toren der Gastgeber zu Hause), und in den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 9 Gegentore erhalten gegenüber 6 bei den Gästen. Die Gastgeber bringen zuhause mehr gezielte Schüsse (4,8 gezielte Schüsse pro Spiel gegenüber 3,5 bei den Gästen) und beendeten kein Heimspiel ohne Tor (0% Spiele ohne Treffer), was die Wahrscheinlichkeit für „beide Teams treffen“ erhöht. Unter Berücksichtigung der deutlich besseren Punkterform der Gäste (1,6 vs. 0,6), der höheren Anzahl Siege (6 vs. 3) und der vorteilhafteren Tordifferenz ist ein Auswärtssieg wahrscheinlicher.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
16Schuesse16
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
5Schuesse aufs Tor6
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
1.74xG1.73
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
7Ecken3
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
53Gefaehrliche Angriffe41
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
12Fouls13
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
2Karten1
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
1.4Tore erzielt / Spiel1.87
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
1.67Gegentore / Spiel0.93
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
52%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
4.33Schüsse aufs Tor / Spiel4.8
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.87Schüsse pro Spiel15.87
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
4.33Schüsse aufs Tor4.8
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
12.9%Schussverwertung11.8%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
52%Ballbesitz56%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
1.34xG für1.75
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
1.5xG gegen1.16
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Schussqualität

Heilongjiang Lava Spring: AusgeglichenGuangzhou E-Power: Dominant
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Guangzhou E-Power ist 550% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Heilongjiang Lava Spring · 2.6 Pkt. / Spiel - Guangzhou E-Power

Heilongjiang Lava Spring
LDLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% W53% R27% P
Saison (S-U-N)
3-8-4
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-4-3
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
DLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.6xG: 1.39xG des Gegners: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Guangzhou E-Power
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
67% W20% R13% P
Saison (S-U-N)
10-3-2
2.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-1
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.86xG des Gegners: 1.07BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Guangzhou E-Power ist 34% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Heilongjiang Lava Spring · 1.87 Tore / Spiel - Guangzhou E-Power

Guangzhou E-Power ist 80% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Heilongjiang Lava Spring · 0.93 Tore / Spiel - Guangzhou E-Power

Torprofil von Heilongjiang Lava Spring: sehr stark

Heilongjiang Lava Spring trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Guangzhou E-Power in 40% ohne Gegentor bleibt (6 von 15 Spielen).

Torprofil von Guangzhou E-Power: sehr stark

Guangzhou E-Power trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Heilongjiang Lava Spring in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 15 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)28
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
25Gegentore (Saison)14
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
3.07Torschnitt pro Spiel2.8
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
7Tore erzielt (letzte 5)10
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
13Tore kassiert (letzte 5)4
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor87%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
40%2 Tore67%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
13%3 Tore33%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
0%4 Tore0%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Wie oft kassiert das Team mindestens...

93%1 Tor60%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
40%2 Tore20%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
33%3 Tore7%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
0%4 Tore7%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

80%
Heilongjiang Lava Spring - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.12 von 15 Spielen
53%
Guangzhou E-Power - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 15 Spielen
52%
Ligaschnitt

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit20%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
13%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
27%Tor in beiden Halbzeiten40%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS47%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
7%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
60%BTTS - letzte 560%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause73%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
40%Min. 2 Tore vor der Pause53%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
13%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause67%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
53%Min. 2 Tore nach der Pause47%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
20%Min. 3 Tore nach der Pause20%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Guangzhou E-Power ist 56% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - Heilongjiang Lava Spring · 1.87 Pkt. / Spiel - Guangzhou E-Power

Heilongjiang Lava Spring - Stand zur Halbzeit
27% führt40% remis33% liegt zurück
Guangzhou E-Power - Stand zur Halbzeit
47% führt47% remis7% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.87
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.93
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
1.4Torschnitt (1. Halbzeit)1.27
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
40%Zu null vor der Pause73%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
53%Ohne Tor vor der Pause33%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.53
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)0.93
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
0.93Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
33%Zu null nach der Pause60%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power
33%Ohne Tor nach der Pause40%
Heilongjiang Lava SpringGuangzhou E-Power

Heilongjiang Lava Spring - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W40% R33% P
18
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten74%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 20%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Guangzhou E-Power - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W53% R13% P
28
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.87
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Heilongjiang Lava Spring - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel1.01.6
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%0%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1-5
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Guangzhou E-Power - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Heilongjiang Lava Spring
ErzieltKassiert
2
4
0-15
4
4
16-30
4
3
31-45
3
6
46-60
4
4
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Guangzhou E-Power
ErzieltKassiert
4
2
0-15
8
2
16-30
2
1
31-45
2
3
46-60
6
3
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.94
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
115%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-49%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
76%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Heilongjiang Lava Spring

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
109%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Guangzhou E-Power

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
147%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (China League One).

Teams vs Liga

Heilongjiang Lava SpringLigaGuangzhou E-Power
Torschnitt pro Spiel 3.072.56 2.80
Beide Teams trafen 80%52% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%50% 53%
Zu null 7%29% 40%
Tor vor der Pause 80%71% 73%
Tor nach der Pause 87%72% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
38%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Heilongjiang Lava Spring 1 - 1 - 0 Guangzhou E-Power. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Guangdong GZ-Power FC
0 : 1
Heilongjiang Lava Spring FC
Heilongjiang Lava Spring FC
1 : 1
Guangdong GZ-Power FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power ausgegangen?

Das China League One-Spiel endete Heilongjiang Lava Spring 1:3 Guangzhou E-Power. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Heilongjiang Lava Spring und Guangzhou E-Power?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Heilongjiang Lava Spring 1, Guangzhou E-Power 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power?

Heilongjiang Lava Spring erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Guangzhou E-Power 1,87. Der China League One-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Heilongjiang Lava Spring und 53% von Guangzhou E-Power.

In welcher Form sind Heilongjiang Lava Spring und Guangzhou E-Power?

In den letzten 5 Spielen hat Heilongjiang Lava Spring eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Guangzhou E-Power 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.