Helmond Sport - RKC Waalwijk: Spielstatistiken

Beide Mannschaften haben ihr bislang einziges Spiel unter den jeweiligen Bedingungen unentschieden gespielt: Helmond Sport zu Hause und RKC Waalwijk auswärts – jeweils mit einem Torverhältnis von 1:1. RKC kreiert jedoch deutlich mehr Chancen und gibt durchschnittlich 18 Schüsse sowie 5 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, gegenüber 11 bzw. 4 auf Seiten der Gastgeber. Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei RKC bei 1,82, bei Helmond dagegen bei 1,26. Auch bei der Ballkontrolle haben die Gäste die Nase vorn: Ihr durchschnittlicher Ballbesitz in Auswärtsspielen beträgt 58 %, während die Gastgeber auf 36 % kommen. Der Vorteil von RKC in der Chancen kreation ist jedoch noch kein starkes Argument für einen Sieg, da die Abschlussquote der Gäste lediglich 6 % beträgt, während Helmond 9 % seiner Schüsse verwertet. Beide Teams kassieren durchschnittlich 1 Tor pro Spiel, und keines konnte bislang zu null spielen. Daher bleibt ein Unentschieden mit Toren das wahrscheinlichste Ergebnis.

BTTS wird favorisiert, da beide Teams dieses Szenario in den Saisondaten in 100% ihrer Spiele verzeichneten und keine der Mannschaften bislang eine Weiße Weste bewahren konnte. Helmond Sport erzielt zu Hause durchschnittlich 2,0 Tore und kassiert 2,0, während RKC Waalwijk ein durchschnittliches offensives xG von 1,82 bei 18 abgegebenen Schüssen pro Spiel aufweist. In den letzten fünf Spielen lag BTTS bei den Gästen in 80% der Fälle vor, und ihr durchschnittliches xG von 1,74 übertrifft deutlich die 1,18 xG, die die Gastgeber in diesem Zeitraum zuließen. Vorsicht ist aufgrund der Form von Helmond geboten: In den letzten fünf Auftritten erzielte das Team nur 0,8 Tore und verzeichnete BTTS in 40% der Spiele, während RKC in diesem Zeitraum 1,2 Gegentore pro Spiel kassierte. Die hohe BTTS-Quote der Liga von 76% stärkt zusätzlich die Prognose, dass beide Seiten den Weg ins Netz finden werden.

Die jüngste Form beider Teams deutet auf eine deutlich geringere Toranzahl hin, als es die frühen Saisondaten vermuten lassen: Helmond Sport erzielte in den letzten fünf Spielen 0.8 Tore pro Partie und kassierte ebenso viele, während RKC durchschnittlich 1.0 Tor erzielte und 1.2 Gegentore hinnehmen musste. Nur jeweils 20% der letzten fünf Spiele beider Mannschaften endeten mit mehr als 2.5 Toren, was die Argumente für ein sehr offenes, torreiches Spiel deutlich einschränkt. Das Offensivpotenzial der Gäste bleibt jedoch erkennbar, da sie durchschnittlich 1.74 xG generieren, gegenüber 1.25 xG der Gastgeber. Daher bietet die Linie 1.5 nicht dieselbe starke Sicherheitsmarge. Die Prognose von 2.45 Toren berücksichtigt zudem, dass beide Teams im Schnitt 5 Schüsse pro Spiel auf das Tor abgeben, liegt jedoch deutlich unter der Marke von vier Toren. Die stärkste Wahl ist daher Unter 3.5, gestützt sowohl auf die aktuelle Chancenverwertung als auch auf den Trend zu torarmen Ergebnissen in den letzten Spielen.

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden sowohl zur Halbzeit als auch nach dem Schlusspfiff, da Helmond in den letzten 5 Spielen in 100 % der Partien zur Halbzeit remis stand, während dies bei RKC in 60 % der Fälle zutraf. Beide Mannschaften beginnen vorsichtig: Die Gastgeber erzielten vor der Pause durchschnittlich 0,4 Tore, während die Gäste in den ersten Halbzeiten kein einziges Tor erzielten. RKC verfügt zwar über ein etwas höheres Potenzial bei der Chancenentwicklung, mit einem durchschnittlichen xG von 1,82 gegenüber 1,67 bei Helmond, doch gleichzeitig endeten 4 der letzten 5 Spiele mit einem Unentschieden. Die Bilanz von Helmond in den letzten fünf Begegnungen liegt bei durchschnittlich 0,8 erzielten und 0,8 kassierten Toren, was zusätzlich für einen ausgeglichenen, torarmen Spielverlauf spricht. Nach der Pause hat RKC die besseren Chancen auf eine Entscheidung, da das Team in dieser Phase durchschnittlich 1,0 Tore gegenüber 0,4 bei Helmond erzielte. Daher bleibt die Variante X/2 die wichtigste Alternative zu X/X.