Henan Jianye - Shanghai Shenhua: Spielstatistiken

Shanghai Shenhua ist klarer Favorit: In den letzten 5 Spielen gewann der Gast 4 und spielte 1 Remis, erzielte 10 Tore, während Henan Jianye im gleichen Zeitraum 0 Siege, 2 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 2 Treffer aufweist. Die Gäste schießen im Schnitt 14,67 Mal und 4,33 Mal aufs Tor pro Spiel bei einer Conversion von 11%, die Heimmannschaft kommt auf 14 Schüsse und 4 Torschüsse bei einer Conversion von 7%, was eine höhere Offensiv-Effizienz für Shanghai signalisiert. Hinsichtlich der Qualität der Chancen hat Henan zu Hause ein durchschnittliches xG von 1,59 gegenüber einem Auswärts-xG der Gäste von 1,51, doch Shanghai verwandelt das in durchschnittlich 1,67 Tore auswärts, während Henan zu Hause 1,00 Tor erzielt — die Gäste verwerten die kreierten Chancen besser. Defensiv kassiert Henan zu Hause im Schnitt 1,00 Gegentor, Shanghai 1,33 auswärts, jedoch spricht die Saisonbilanz 16 erzielte und 8 kassierte Tore für Shanghai gegenüber 6-7 für Henan sowie die PPG in den letzten 5 Spielen 2,6 vs. 0,4 zugunsten der Gäste. Unter Berücksichtigung der Effektivität (FTS 0% bei den Gästen vs. 33% bei den Gastgebern), der Form und des Tortrends tippe ich auf einen Sieg der Gäste.

Shanghai Shenhua sendet ein sehr starkes Signal für Beide Teams treffen (BTT): saisonales BTTS beträgt 100%, und in den letzten 5 Spielen 60%, was zeigt, dass ihre Begegnungen in der Praxis häufig mit Toren auf beiden Seiten enden. Henan Jianye hat saisonales BTTS 50% und saisonalen Anteil Weiße Weste 50%, doch in den letzten 5 Spielen erzielt man im Schnitt nur 0.4 Tore pro Spiel (2 Tore in 5 Begegnungen) bei durchschnittlich 1.0 kassierten Toren, was die Offensivsicherheit der Gastgeber schwächt. xG- und Schussstatistiken sprechen für einen Toraustausch: Henan hat xG_for 2.19 und 8.5 gezielte Schüsse pro Spiel, während Shanghai xG_against_away 1.69 und auswärts xG_for 1.51 aufweist, also beide Teams hochwertige Torchancen kreieren. Zusätzlich liegt die Ligowertung für BTTS bei 54% und die Form von Shanghai in den letzten 5 Spielen (dwwww) zeigt einen offensiven Trend; daher weise ich 70% Wahrscheinlichkeit für BTTS "Ja" und 30% für "Nein" zu, Auswahl: Ja.

Das xG-basierte Modell sieht erwartete Tore von 1.94 für Henan (durchschnittliches offensives xG 2.19 vs xG gegen Shanghai 1.69) und 1.45 für Shanghai (offensives xG 1.51 vs xG gegen Henan 1.38), zusammen 3.39 Tore. In der Saison erzielt Henan im Schnitt 2.75 Tore pro Spiel, Shanghai 1.67; außerdem hat Henan durchschnittlich 8.5 Schüsse aufs Tor gegenüber 4.33 bei Shanghai und eine höhere Konversionsrate 14% vs 11%, was die Trefferwahrscheinlichkeit erhöht. Saisonkennzahlen zeigen Über 1.5 in 75% der Henan-Spiele und in 100% der Shanghai-Spiele, während Über 2.5 in 50% der Henan-Spiele und 33% der Shanghai-Spiele auftritt; zu beachten ist jedoch, dass Henan in den letzten 5 Spielen nur 0.4 Tore im Schnitt erzielte gegenüber 2.0 Toren von Shanghai, was die Form der Gastgeber drückt. Bei einem Mittelwert von 3.39 und einer Poisson-Verteilung gilt P(≥2)≈88%, P(≥3)≈66%, P(≥4)≈44%, daher ist das stärkste Signal Über 1.5 (hohe Wahrscheinlichkeit ~88%) und Über 2.5 hat ebenfalls einen Vorteil, während Über 3.5 weniger sicher ist.

Saisonale Kennzahlen sprechen für Henan: die Gastgeber erzielen im Schnitt 2,75 Tore pro Spiel gegenüber 1,67 von Shanghai, haben ein höheres xG von 2,19 gegenüber 1,51 sowie 8,5 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 4,33 bei den Gästen. Zur Halbzeit erzielt Henan im Mittel 1,5 Tore und kassiert nur 0,25, führt somit in 50% der Begegnungen zur Halbzeit, während Shanghai zur Halbzeit 0,67 Tore erzielt und 0,67 kassiert. Die letzten 5 Spiele deuten jedoch auf Form der Gäste hin: Henan hat in den letzten 5 Partien 0% Siege und im Schnitt 0,4 Tore pro Spiel, Shanghai 80% Siege und im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel, was die Sicherheit bezüglich des Endergebnisses verringert. Dennoch deuten der Vorsprung bei xG, die höhere Schussanzahl und die Halbzeitstatistiken (Henan hat 8 Punkte zur Halbzeit erzielt gegenüber 4 von Shanghai sowie 7 Henan-Tore vor der Halbzeit versus 4 bei den Gästen) auf eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit und die Beibehaltung des Sieges nach 90 Minuten hin. Daher schreibe ich dem Szenario 1/1 die höchste Wahrscheinlichkeit (44%) zu; ich gebe zudem 19% für X/1 und 10% für X/X, die verbleibenden Optionen zusammen 27%.