HFX Wanderers FC - Vancouver FC: Spielstatistiken

Vancouver FC hat einen klaren Formvorteil: die Gäste holen im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien (2 Siege, 2 Remis, 1 Niederlage), während HFX nur 0.2 Punkte erzielt (0 Siege, 1 Remis, 4 Niederlagen). In der Offensive erzielte Vancouver 7 Tore in fünf Spielen, HFX nur 3, und die durchschnittlichen xG liegen bei 1.66 für die Gäste auswärts gegenüber 1.19 xG für die Hausherren in Heimspielen, was auf qualitativ bessere Chancen bei Vancouver hindeutet. Die Abwehr von HFX ist anfällig für Gegentore: die Gastgeber kassierten 11 Treffer in den letzten 5 Spielen und im Schnitt 2.0 Gegentore pro Heimspiel, während Vancouver im Auswärtsschnitt 1.0 Gegentor pro Spiel und 5 Gegentore in den letzten 5 Begegnungen hinnehmen musste. Die Gäste generieren zudem mehr Schüsse und Schüsse aufs Tor (15.67 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor auswärts gegenüber 12.33 bzw. 4 bei den Gastgebern); trotz einer höheren Abschlussquote der Gastgeber (11% vs 9%) sprechen die Überlegenheit bei Chancenanzahl und xG für Vancouver, daher erwarte ich einen Auswärtssieg.

Ich prognostiziere ein Szenario „Beide Teams treffen (BTT)“ mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber 35% für „Nein“, da die Daten auf hohe xG-Werte und eine jüngste Neigung zum Gegentor hinweisen. Beide Mannschaften weisen durchschnittliche xG von 1.64 (HFX) und 1.66 (Vancouver) auf, bei xG gegen von jeweils 1.29 und 1.08, was ungefähre erwartete Tore ≈1.36 für die Heimmannschaft und ≈1.48 für die Gäste ergibt. In den letzten 5 Spielen beträgt der BTTS-Anteil 60% für beide Teams; HFX erzielte in diesen 5 Spielen 3 und kassierte 11 Tore (0.6 erzielt und 2.2 kassiert), Vancouver erzielte 7 und kassierte 5 (1.4 erzielt und 1.0 kassiert). Trotz der saisonal niedrigen durchschnittlichen erzielten Tore von HFX 0.25 und einem saisonalen BTTS-Wert von nur 25% sowie einer niedrigen Abschlussquote HFX 2% versus 9% Vancouver sprechen die hohe Schussanzahl (13.75 und 15.67), das Fehlen einer Weißen Weste (0% für beide) und ein ligweiter BTTS-Wert von 52% zugunsten eines Treffers beider Teams.

Basierend auf xG: HFX hat ein xG for von 1.64, während Vancouver durchschnittlich xG conceded 1.08 zulässt, was schätzungsweise 1.36 Tore für die Gastgeber ergibt ((1.64+1.08)/2=1.36). Vancouver hat ein xG for von 1.66 gegenüber dem von HFX conceded 1.29, was rund 1.48 Tore für die Gäste ergibt ((1.66+1.29)/2=1.48), zusammen ~2.84 erwartete Tore. Die realen Zahlen zeigen eine Abschlussdiskrepanz: HFX erzielt durchschnittlich 0.25 Tore pro Saison bei einer Conversion-Rate von 2%, Vancouver 1.33 Tore bei einer Conversion-Rate von 9%, daher können die Gastgeber einen Teil ihres xG verschwenden, aber das hohe xG beider Teams (1.64 und 1.66) deutet trotzdem auf Tore hin. Zusätzlich haben beide Teams in 100% der Spiele mindestens 0.5 Tore in dieser Saison erzielt, und HFX hatte in den letzten 5 Spielen zu 60% Begegnungen mit Über 2.5 Tore; daher ist das stärkste Signal Über 1.5 (ich schätze 88% Wahrscheinlichkeit), Über 2.5 ist moderat (66%), und Über 3.5 hat eine geringe Wahrscheinlichkeit (22%).

Die Gastgeber haben große Probleme im Angriff: sie erzielen im Schnitt 0,25 Tore pro Spiel, während Vancouver 1,33 Tore erzielt, und die Gastgeber kassieren im Schnitt 1,25 Gegentore gegenüber 1,00 bei den Gästen. Zur Halbzeit steht bei HFX praktisch immer ein Unentschieden — scoredAVGHT_home = 0,0 und drawingAtHTPercentage_home = 100% (4 von 4 Spielen zur Halbzeit Unentschieden), was ein Unentschieden zur Halbzeit stark begünstigt. Trotz ähnlichem xG (1,64 für HFX gegenüber 1,66 für Vancouver) haben die Gäste eine deutlich bessere Schusskonversion: 9% vs. 2% bei den Gastgebern, was sich in einer höheren Anzahl erzielter Tore niederschlägt. Die Form spricht ebenfalls für die Gäste (HFX: lllld, keine Siege; Vancouver: dwwld, 2 Siege in den letzten 5), daher ist das wahrscheinlichste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg für Vancouver nach Spielende (X/2); zusätzlich lagen die Gastgeber zur Halbzeit niemals in Führung (leadingAtHT_home = 0,0), sodass Szenarien mit einer HFX-Führung zur Halbzeit nur marginale Anteile erhalten.