Hirnyk - Rukh Vynnyky: Spielstatistiken

Hirnyk (6. miejsce) hat einen deutlichen Vorteil gegenüber Rukh Vynnyky (14. miejsce) — die Gastgeber erzielten 35 Tore in der Saison gegenüber 17 Toren der Gäste. Zuhause erzielt Hirnyk im Schnitt 1.82 Tore pro Spiel bei 13.18 Schüssen und 5.64 Schüssen aufs Tor sowie einer Conversion-Rate von 14%, während Rukh auswärts nur 0.42 Tore pro Spiel bei 8.42 Schüssen, 2.58 Schüssen aufs Tor und einer Conversion-Rate von 5% hat. Rukh hat außerdem große Probleme, Tore zu erzielen — der Anteil auswärts ohne Treffer beträgt 75%, während Hirnyk in nur 18% der Heimspiele ohne Tor blieb; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste nur 2 Tore und konnten keinen Sieg einfahren (im Schnitt 0.2 Punkte pro Spiel), gegenüber 1.4 Punkten pro Spiel und 4 erzielten Toren bei Hirnyk. xG bestätigt diese Disparität: das durchschnittliche xG für Hirnyk zuhause beträgt 1.61 gegenüber 0.94 für Rukh auswärts, und die Defensiven sind ähnlich (Hirnyk kassiert im Schnitt 1.18 Tore zuhause, Rukh 1.08 auswärts), was darauf hindeutet, dass der Heimvorteil hauptsächlich aus besserer Kreation und Verwertung von Chancen resultiert. Unter Berücksichtigung des Torevorteils (35 vs 17), der höheren Anzahl an Schüssen aufs Tor (5.64 vs 2.58), der besseren Conversion (14% vs 5%) sowie der schwachen Form der Gäste (im Schnitt 0.2 Punkte pro Spiel und 75% Spiele ohne Tor) schätze ich die Siegwahrscheinlichkeit der Gastgeber auf 70%, ein Unentschieden auf 18% und einen Auswärtssieg auf 12%.

Der Vorteil spricht gegen Beide Teams treffen (BTT) aufgrund der schwachen Effektivität der Gäste: Rukh Vynnyky erzielt im Saisonverlauf im Schnitt nur 0,42 Tore pro Spiel und bleibt in 75% der Begegnungen ohne Tor, während Hirnyk 1,09 Tore erzielt und in 27% der Spiele kein Tor macht. Die saisonalen BTTS-Raten sind extrem unterschiedlich: Hirnyk hat in 64% der Spiele BTT, Rukh dagegen nur in 8%, was die Wahrscheinlichkeit für ein beidseitiges Treffen deutlich reduziert. Kurzfristig haben beide Teams in den letzten 5 Spielen jeweils 40% BTTS, aber Rukh erzielte in diesem Zeitraum nur 2 Tore (0,4 im Schnitt) und weist ein xG von 0,55 auf, also eine faktisch sehr geringe Torerwartung. Nimmt man eine einfache Schätzung basierend auf den Nicht-Treff-Raten (Hirnyk trifft in ~73% der Spiele, Rukh in ~25%), ergibt das Produkt etwa 0,73*0,25≈18% Chance für BTT, was das "Nein"-Szenario bestätigt. Daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 20% gegen 80% für Kein beidseitiges Tor, unter Berücksichtigung der saisonalen 17 Tore von Rukh und der Konversionsrate von 5% bei den Gästen gegenüber 11% bei den Gastgebern.

Berechnungen basierend auf xG: Hirnyk hat xG_for 1.17 gegenüber xG_against Rukh 1.39, was ~1.28 erwartete Tore für die Heimmannschaft ergibt; Rukh xG_for 0.94 gegenüber xG_against Hirnyk 1.39 ergibt ~1.17 für die Gäste, insgesamt ~2.45 Tore. Die Poisson-Verteilung für den Mittelwert 2.45 ergibt eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore ≈70%, Über 2.5 ≈44% und Über 3.5 ≈23%. Saisonale Daten führen jedoch zu Anpassungen: Hirnyk hat zu Hause 73% Spiele Über 2.5 und 27% Über 3.5, Rukh auswärts nur 17%/0%, und in den letzten 5 Spielen hat Hirnyk 4 Tore erzielt und 7 kassiert, Rukh 2 erzielt und 11 kassiert; die Schusskonversion liegt bei 11% (Hirnyk) vs. 5% (Rukh). Unter Berücksichtigung des stärkeren Formeinflusses der Heimmannschaft erhöhe ich die Chance für Über 2.5 Tore auf ~55%, aber die Wahrscheinlichkeit für 4+ Tore bleibt gering — daher ist das stärkste Signal Unter 3.5 (≈75%).

Das wahrscheinlichste HZ/ES-Szenario ist X/1 (Halbzeitunentschieden, Heimsieg), dem ich eine Wahrscheinlichkeit von 38% zuweise. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,45 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,17 bei den Gästen, und die Gäste blieben in 75% der Saisonspiele ohne Tor, was die Wahrscheinlichkeit eines ausgeglichenen Beginns erhöht. Nach der Halbzeit haben die Gastgeber die Oberhand: das Heim-xG beträgt 1,17 gegenüber 0,94 beim Gast, die Gastgeber erzielen in der zweiten Halbzeit im Schnitt 0,64 Tore gegenüber 0,25 bei den Gegnern und schießen mehr (9,91 vs. 8,42), daher entscheiden sie häufiger die Begegnung nach der Pause. Obwohl die Gastgeber saisonübergreifend in 45% der Spiele zur Halbzeit zurücklagen, führten sie in den letzten 5 Spielen in 40% der Fälle zur Halbzeit und gewannen 2 von 5 (40%), was auf eine Formverbesserung hinweist und die Wahrscheinlichkeit einer Wende nach der Halbzeit erhöht.