HJK - KuPS: Spielstatistiken
HJK - KuPS: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
HJK spielte gegen KuPS in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 27. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Bolt Arena. Endstand: 0:4.
Aktuelle Form
HJK: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. KuPS: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
HJK erzielt 1.92 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. KuPS erzielt 1.64 und kassiert 1.07. Ligaschnitt: 2.65 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: HJK 46%, KuPS 71%. Over 2.5: HJK 54%, KuPS 43%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 47%.
xG, Schüsse und Stil
KuPS hat höheres xG: 1.75 gegen 1.61. HJK: 13.5 Schüsse pro Spiel, KuPS: 14.8.
Spielhälften
HJK: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 1.23. KuPS: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.
Tore nach Minuten
HJK: 76-90+ (7 Tore). KuPS: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Veikkausliiga: 2.65 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 47%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-3. Torschnitt 2.20, BTTS 40%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Favorit ist HJK. Die Heimmannschaft hat 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und in diesem Zeitraum 20 Tore erzielt (Durchschnitt 4,0 pro Spiel), während KuPS 2 Siege und 3 Unentschieden sowie 8 Tore in den letzten fünf Spielen aufweist (1,6 pro Spiel). In der heimischen Arena erzielt HJK im Schnitt 1,67 Tore und hält 50% Clean Sheets, während KuPS auswärts im Schnitt 1,33 Tore schießt und noch keinen Clean Sheet verzeichnet (0%), was den Gastgebern einen defensiven Vorteil verschafft. KuPS weist auswärts ein höheres xG auf (1.72 vs 1.64) und mehr Ballbesitz (60% vs 55%), hat jedoch eine niedrigere Konversionsrate (9% vs 12%) sowie einen geringeren Schnitt an Punkten pro Spiel in den letzten 5 Partien (1.8 vs 2.6 für HJK), was ihre tatsächliche Torgefahr reduziert. Auf dieser Basis schätze ich die Wahrscheinlichkeiten: HJK 60%, Unentschieden 25%, KuPS 15%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams treffen (BTT) wird stark signalisiert: HJK hat BTT in 63% der Heimspiele, KuPS sogar in 83% der Auswärtsspiele, während der Ligodurchschnitt bei 53% liegt – beide Teams liegen also über dem Mittel. In den letzten 5 Spielen liegt HJK bei 60% BTT, KuPS bei 80%; HJK erzielte in diesen 5 Begegnungen 20 Tore (4.0 im Schnitt), KuPS 8 Tore (1.6 im Schnitt) und beide Teams kassierten jeweils 1.2 Gegentore in diesem Zeitraum. xG bestätigt den offensiven Charakter der Begegnung: xG für HJK beträgt 1.77 gegenüber 1.72 für KuPS, und das xG gegen liegt bei etwa 1.10 bzw. 1.16, was darauf hindeutet, dass beide Seiten Torchancen kreieren und zulassen. Zusätzlich hat KuPS auswärts keine Weiße Weste (0% Saisonal), während HJK zu Hause 38% Weiße Weste hält, was die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen weiter erhöht.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ein Modell basierend auf dem durchschnittlichen Angriffs-xG und der verteidigungs-xG des Gegners ergibt 1,47 erwartete Tore für HJK und 1,41 für KuPS (insgesamt 2,88), basierend auf Angriffs-xG 1,77/1,72 und Verteidigungs-xG des Gegners 1,16/1,10. Die Saisonstatistiken sprechen stark für Über 1.5: HJK hat in 75% der Spiele >1.5, KuPS 100%, und der Anteil an Spielen mit beiden Teams treffen (BTTS) beträgt 63% (HJK) bzw. 83% (KuPS). Die Form bestätigt das Torpotenzial — in den letzten 5 Spielen erzielte HJK im Schnitt 4,0 Tore (insgesamt 20 Tore) bei last5 xG 2,17, KuPS 1,6 Tore (8 Tore) bei last5 xG 1,47; HJK verzeichnet zudem 5,25 Schüsse auf das Tor und 12% Conversion gegenüber 5,0 und 9% bei KuPS. Die Poisson-Verteilung für die Summe 2,88 liefert Schätzungen P(>1.5) ≈78%, P(>2.5) ≈55% und P(>3.5) ≈33%, was mit den saisonalen Raten übereinstimmt. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 als stärkstes Signal — die hohe historische Häufigkeit >1.5 (75%/100%), die erwartete Gesamtsumme 2,88 und der hohe BTTS-Anteil sprechen zugunsten von Über 1.5 Toren.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Ergebnis ist 1/1 (HJK führt zur Halbzeit und gewinnt), da HJK in 4 von 8 Spielen (50 %) zur Halbzeit geführt hat und im Schnitt 1,13 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,67 für KuPS erzielt. Zudem hat HJK zu Hause eine Siegesquote von 63 % und keine Heimniederlagen sowie im Schnitt 2,25 Punkte pro Heimspiel gegenüber 1,5 Punkten für KuPS, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung nach der Halbzeit zu halten. Die Offensivstatistiken sprechen für die Hausherren: xG für HJK 1,77 gegenüber 1,72 für KuPS, im Schnitt 5,25 gezielte Schüsse bei HJK gegenüber 5,0 bei KuPS und eine höhere Konversionsrate von 12 % gegenüber 9 %, sodass HJK bei Führung zur Halbzeit effizienter Chancen in Tore umwandelt. KuPS verzeichnet jedoch 83 % Auswärtsspiele mit Toren beider Teams, weshalb eine hohe Wahrscheinlichkeit für ein Remis nach der Halbzeit besteht (Szenario X/X schätze ich auf 28 %), während eine Wende nach der Halbzeit als wenig wahrscheinlich eingeschätzt wird (1/2 + X/2 zusammen 9 %).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| HJK | KuPS | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.42 | 0.32 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
KuPS ist 10% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - HJK · 2.2 Pkt. / Spiel - KuPS
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
HJK ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.92 Tore / Spiel - HJK · 1.64 Tore / Spiel - KuPS
HJK ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - HJK · 1.07 Tore / Spiel - KuPS
HJK trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während KuPS in 21% ohne Gegentor bleibt (3 von 14 Spielen).
KuPS trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während HJK in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - HJK
Over / Under - KuPS
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
KuPS ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.46 Pkt. / Spiel - HJK · 1.64 Pkt. / Spiel - KuPS
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
HJK - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
KuPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 2.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 60% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +7 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
HJK
KuPS
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).
Teams vs Liga
| HJK | Liga | KuPS | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.92 | 2.65 | • 2.71 |
| Beide Teams trafen | ▼ 46% | 53% | ▲ 71% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 54% | 47% | ▼ 43% |
| Zu null | ▲ 38% | 27% | ▼ 21% |
| Tor vor der Pause | ▲ 85% | 74% | ▲ 79% |
| Tor nach der Pause | • 77% | 78% | • 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (5): HJK 0 - 2 - 3 KuPS. Torschnitt 2.20, beide Teams trafen in 40% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel HJK - KuPS ausgegangen?
Das Veikkausliiga-Spiel endete HJK 0:4 KuPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen HJK und KuPS?
In den letzten 5 direkten Duellen gewann HJK 0, KuPS 3, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,20 Tore, in 40% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor HJK - KuPS?
HJK erzielt im Schnitt 1,92 Tore pro Spiel, KuPS 1,64. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,65 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von HJK und 71% von KuPS.
In welcher Form sind HJK und KuPS?
In den letzten 5 Spielen hat HJK eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und KuPS 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu HJK - KuPS?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


