Finnland - VeikkausliigaBolt ArenaDatenstand 06. September 2026

HJK - TPS: Spielstatistiken

HJK crest
HJK
1 : 0Halbzeit 1:0
TPS crest
TPS

HJK - TPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

HJK spielte gegen TPS in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 26. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Bolt Arena. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

HJK: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. TPS: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

HJK erzielt 1.69 und kassiert 1.25 Tore pro Spiel. TPS erzielt 1.25 und kassiert 1.19. Ligaschnitt: 2.66 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: HJK 44%, TPS 56%. Over 2.5: HJK 56%, TPS 50%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 48%.

xG, Schüsse und Stil

HJK hat höheres xG: 1.53 gegen 1.45. HJK: 13.0 Schüsse pro Spiel, TPS: 11.7.

Spielhälften

HJK: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 1.06. TPS: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

HJK: 76-90+ (7 Tore). TPS: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Veikkausliiga: 2.66 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 48%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

HJK ist Favorit in diesem Spiel: Die Gastgeber haben in der Saison 27 Tore erzielt gegenüber 20 Toren von TPS, und zuhause erzielen sie im Schnitt 1,5 Tore pro Spiel, während TPS als Gäste nur 0,71 Tore pro Spiel erzielt. Der Unterschied in der Qualität der Chancen ist deutlich — HJK verzeichnet zuhause durchschnittlich 4,63 gezielte Schüsse bei einer Conversion-Rate von 11%, während TPS auswärts 3,71 gezielte Schüsse und eine Conversion von lediglich 6% hat, was bedeutet, dass die Gastgeber ihre Chancen fast doppelt so häufig in Tore ummünzen. Defensiv präsentieren sich die Gastgeber ebenfalls besser: HJK kassiert zuhause 1,38 Gegentore pro Spiel und hält 38% der Spiele mit sauberer Null, TPS kassiert auswärts 1,43 Gegentore pro Spiel und hat nur 14% Zu-Null-Spiele; zudem hat der Gast noch keinen Auswärtssieg erzielt (0% Auswärtssiege). In den letzten 5 Spielen holt HJK im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel und gewann 3 der letzten 5, während TPS 1,4 Punkte pro Spiel und nur 2 Siege in diesem Zeitraum hat, was die Heimstärke bestätigt. Unter Berücksichtigung der besseren Effizienz (11% vs. 6%), des geringeren Anteils an torlosen Spielen (25% vs. 43%) und der vorteilhaften Heimbilanz (50% Siege und positiver Torsaldo +1 vs. -5 in Auswärtsspielen) prognostiziere ich einen Sieg für HJK.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) liegen in der Saison bei 56% (HJK zu Hause) bzw. 57% (TPS auswärts), was ein Grundsignal für „Ja“ liefert. HJK erzielt zu Hause im Schnitt 1,67 Tore, hat 4,89 Schüsse aufs Tor und eine Konversion von 15%, sodass die Gastgeber sehr wahrscheinlich treffen. TPS auswärts hat eine niedrige Torquote von 0,71 und nur 6% Konversion, aber ihr xG_for_avg_away beträgt 1,5 (letzte 5 Spiele xG 1,79), was auf Chancenaufbau trotz geringer Effizienz hindeutet. HJK hat eine Weiße Weste in 44% der Heimspiele, TPS hielt die Null auswärts nur in 14%, daher mindert das Defensivpotenzial der Gastgeber BTT, doch das xG-Balance und die saisonalen BTT-Werte (56–57%) überwiegen. Daraus resultiere ich 58% auf Beide Teams treffen = Ja und 42% auf Beide Teams treffen = Nein, wobei ich das wahrscheinlichere „Yes“ wähle.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein Modell, das xG und durchschnittliche Tore kombiniert, liefert erwartete Tore von 1,48 für HJK und 1,18 für TPS, zusammen 2,66 Tore. Das liegt nahe am Ligadurchschnitt von 2,67 und deutlich über der Marke 1.5 sowie leicht über der Marke 2.5. Saisonstatistiken zeigen, dass HJK in 78% der Spiele Über 1.5 erzielt, TPS in 57% (Durchschnitt 68%), und in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams in 80% der Fälle Über 2.5, was die Torprognose stärkt. Zusätzlich erzielt HJK im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel bei einer Schusskonversionsrate von 15% gegenüber TPS mit 0,71 Toren und 6% Konversionsrate; die xG betragen 1,41 (HJK) bzw. 1,50 (TPS) — diese Zahlen deuten darauf hin, dass beide Teams Chancen kreieren und Konversionsmöglichkeiten bestehen. Daraus folgt, dass das stärkste Signal auf Über 1.5 liegt (≈80% Wahrscheinlichkeit), wobei auch Über 2.5 durch die erwarteten 2,66 Tore und die aktuelle Form unterstützt wird (≈68%); ich empfehle daher eine Wette auf Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Statistiken sprechen klar für HJK: die Gastgeber gewinnen 67 % ihrer Heimspiele und erzielen im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel gegenüber 0,71 von TPS, und die saisonale Punkterate von HJK liegt bei 2,11 gegenüber 0,43 für TPS. Zur Halbzeit schießt HJK im Schnitt 0,78 Tore, TPS nur 0,29; in den letzten fünf Begegnungen führte HJK zur Halbzeit in 60 % der Spiele, während TPS dies in 20 % schaffte. HJK erzielt in der zweiten Halbzeit im Mittel 0,89 Tore und kassiert 0,44, und die Schussverwertungsquote der Gastgeber liegt bei 15 % gegenüber 6 % für TPS, was auf die Beibehaltung oder Vergrößerung der Führung hindeutet. Obwohl das xG der Gäste bei 1,5 gegenüber 1,41 der Gastgeber liegt, schränken die geringe Abschlusskonversion von TPS sowie 0 % Auswärtssiege in den Saisondaten ihre realen Chancen ein; daher ist das wahrscheinliche Szenario eine Halbzeit-/Endstand-Vorhersage HZ/ES 1/1, mit dem alternativen Szenario Halbzeitunentschieden und anschließendem Sieg von HJK (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
HJKTPS
13Schuesse11
HJKTPS
5Schuesse aufs Tor6
HJKTPS
1.56xG1.46
HJKTPS
4Ecken3
HJKTPS
54Gefaehrliche Angriffe47
HJKTPS
14Fouls12
HJKTPS
1Karten1
HJKTPS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.69Tore erzielt / Spiel1.25
HJKTPS
1.25Gegentore / Spiel1.19
HJKTPS
52%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
HJKTPS
4.44Schüsse aufs Tor / Spiel4.38
HJKTPS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13Schüsse pro Spiel11.69
HJKTPS
4.44Schüsse aufs Tor4.38
HJKTPS
13%Schussverwertung10.7%
HJKTPS
52%Ballbesitz47%
HJKTPS
1.53xG für1.45
HJKTPS
1.46xG gegen1.59
HJKTPS

Schussqualität

HJK: Effizienter AbschlussTPS: Ausgeglichen
HJKTPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

HJK
DWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
44% W25% R31% P
Saison (S-U-N)
7-4-5
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.58xG des Gegners: 1.58BTTS: 40%Over 2.5: 80%
TPS
DWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W25% R38% P
Saison (S-U-N)
6-4-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-4
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.79xG des Gegners: 1.63BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

HJK ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.69 Tore / Spiel - HJK · 1.25 Tore / Spiel - TPS

TPS ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - HJK · 1.19 Tore / Spiel - TPS

Torprofil von HJK: stark

HJK trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während TPS in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).

Torprofil von TPS: sehr stark

TPS trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während HJK in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)20
HJKTPS
20Gegentore (Saison)19
HJKTPS
2.94Torschnitt pro Spiel2.44
HJKTPS
9Tore erzielt (letzte 5)8
HJKTPS
10Tore kassiert (letzte 5)8
HJKTPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor81%
HJKTPS
44%2 Tore31%
HJKTPS
31%3 Tore13%
HJKTPS
13%4 Tore0%
HJKTPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor69%
HJKTPS
38%2 Tore38%
HJKTPS
13%3 Tore13%
HJKTPS
6%4 Tore0%
HJKTPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit25%
HJKTPS
13%BTTS in beiden Halbzeiten6%
HJKTPS
44%Tor in beiden Halbzeiten25%
HJKTPS

BTTS und Toranzahl

31%Min. 3 Tore und BTTS44%
HJKTPS
25%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
HJKTPS
40%BTTS - letzte 560%
HJKTPS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

88%Min. 1 Tor vor der Pause63%
HJKTPS
25%Min. 2 Tore vor der Pause31%
HJKTPS
13%Min. 3 Tore vor der Pause25%
HJKTPS

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause81%
HJKTPS
56%Min. 2 Tore nach der Pause38%
HJKTPS
25%Min. 3 Tore nach der Pause6%
HJKTPS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

HJK ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.38 Pkt. / Spiel - HJK · 1 Pkt. / Spiel - TPS

HJK - Stand zur Halbzeit
38% führt25% remis38% liegt zurück
TPS - Stand zur Halbzeit
19% führt44% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
HJKTPS
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
HJKTPS
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
HJKTPS
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)1.19
HJKTPS
50%Zu null vor der Pause56%
HJKTPS
38%Ohne Tor vor der Pause56%
HJKTPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
HJKTPS
1.06Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
HJKTPS
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
HJKTPS
1.69Torschnitt (2. Halbzeit)1.25
HJKTPS
56%Zu null nach der Pause50%
HJKTPS
44%Ohne Tor nach der Pause38%
HJKTPS

HJK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W31% R25% P
22
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

TPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W44% R25% P
16
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

HJK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor100%100%
2 Tore20%80%
3 Tore20%60%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
TPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel2.01.2
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore60%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

HJK
ErzieltKassiert
1
3
0-15
3
4
16-30
6
3
31-45
5
4
46-60
5
4
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

TPS
ErzieltKassiert
2
0
0-15
3
3
16-30
4
7
31-45
5
2
46-60
0
5
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.69
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-63%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

HJK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

TPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

HJKLigaTPS
Torschnitt pro Spiel 2.942.66 2.44
Beide Teams trafen 44%52% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%48% 50%
Zu null 31%27% 31%
Tor vor der Pause 88%76% 63%
Tor nach der Pause 81%78% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.66
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.14
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
40%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. HJKGelbe KarteAlexander Ring
  2. TPSWechselEingewechselt: Samuel Anini JrAusgewechselt: Marius Konkkola
  3. TPSGelbe KarteTimo Zaal
  4. TPSWechselEingewechselt: Elmer VauhkonenAusgewechselt: Nikolas Talo
  5. HJKWechselEingewechselt: Alfie CicaleAusgewechselt: Lucas Lingman
  6. TPSWechselEingewechselt: Nils Henrijs VeinbergsAusgewechselt: Timo Zaal
  7. HJKWechselEingewechselt: Martin KirilovAusgewechselt: Liam Möller

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: HJK 0 - 0 - 1 TPS. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel HJK - TPS ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete HJK 1:0 TPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor HJK - TPS?

HJK erzielt im Schnitt 1,69 Tore pro Spiel, TPS 1,25. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,66 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von HJK und 56% von TPS.

In welcher Form sind HJK und TPS?

In den letzten 5 Spielen hat HJK eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und TPS 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu HJK - TPS?

Der statistische Hintergrund zu HJK - TPS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.