Finnland - VeikkausliigaBolt ArenaDatenstand 16. Oktober 2026

HJK - VPS: Spielstatistiken

HJK crest
HJK
6 : 0Halbzeit 3:0
VPS crest
VPS

HJK - VPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

HJK spielte gegen VPS (Veikkausliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 8. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Bolt Arena. Endstand: 6:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HJK auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt VPS auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

HJK erzielt im Schnitt 1,56 und kassiert 1,16 Tore pro Spiel. Bei VPS sind es 1,20 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,49 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von HJK treffen beide Teams in 44% der Fälle; bei VPS sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 36% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 44% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

HJK hat den höheren xG-Wert: 1,56 gegenüber 1,44. HJK kommt auf 13,5 Schüsse pro Spiel, VPS auf 12,0.

Spielhälften

HJK führt in 40% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,88 Tore. Bei VPS sind es 36% Pausenführungen und 0,52 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

HJK: 31-45+ (8 Tore). VPS: 0-15 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Veikkausliiga: Im Schnitt fallen 2,49 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 3-0-1: Siege von HJK, Unentschieden und Siege von VPS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 75% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

HJK hat den Heimvorteil: Das Team gewinnt 58% seiner Heimspiele, während VPS 33% seiner Auswärtsspiele für sich entscheidet und 42% davon verliert. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1,67 Tore bei 13,08 Schüssen pro Spiel, die Gäste kommen auswärts dagegen nur auf 0,92 Tore und bleiben in 33% ihrer Partien ohne Treffer. Auch die letzten fünf Spiele sprechen für HJK: Das Team erzielte 5 Tore und verlor einmal, während VPS 2 Tore schoss und 3 Niederlagen kassierte. Der Qualitätsunterschied bei den herausgespielten Chancen ist jedoch gering – der durchschnittliche xG-Wert liegt bei HJK zu Hause bei 1,53 und bei VPS auswärts bei 1,45. Zudem kassieren die Gäste durchschnittlich nur 1,00 Tore, sodass ein Unentschieden weiterhin ein realistisches Szenario ist. Dennoch verschaffen HJK die Treffsicherheit und die Heimbilanz die deutlich besseren Chancen auf einen Sieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Argument für BTTS „Nein“ ist die Torflaute von VPS: Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen nur 2 Tore erzielt, und in keinem dieser Spiele trafen beide Teams. Über die gesamte Saison erzielt VPS durchschnittlich 0,92 Tore pro Spiel und blieb in 33% der Partien ohne eigenen Treffer, während HJK in 31% der Spiele eine Weiße Weste wahrte. HJK kommt auf einen höheren Torschnitt von 1,46 gegenüber 0,92 bei VPS, wodurch es wahrscheinlicher wird, dass die Gäste ohne Treffer bleiben. Ein gewisser Gegenpol ist der identische durchschnittliche xG-Wert beider Teams von 1,45; die saisonale BTTS-Quote liegt jedoch nur bei 46% für HJK und 50% für VPS. Daher ist das Szenario wahrscheinlicher, in dem mindestens ein Team kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für Unter 3,5 Tore: Diese Marke wurde in 69% der Spiele von HJK und in 83% der Spiele von VPS nicht überschritten. Beide Teams kassieren in dieser Saison durchschnittlich jeweils 1,0 Tore pro Spiel, während VPS nur 0,92 Tore pro Partie erzielt, gegenüber 1,46 bei HJK. Die letzten 5 Spiele stützen eine vorsichtige Einschätzung: VPS erzielte insgesamt 2 Tore und war kein einziges Mal an einem Spiel mit mindestens 3 Toren beteiligt, obwohl der durchschnittliche xG-Wert bei 1,19 lag – hier besteht also noch Potenzial für eine bessere Chancenverwertung. Bei einer Prognose von 1,27 Toren für HJK und 0,85 für VPS liegt die erwartete Gesamtzahl bei 2,12 Toren. Daher ist Unter 3,5 Tore die sicherere Wahl als eine niedrigere Linie.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten erscheint ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von HJK nach dem Spiel: Die Gastgeber lagen in 3 ihrer letzten 5 Partien zur Halbzeit gleichauf und erzielten in diesem Zeitraum vor der Pause durchschnittlich nur 0,2 Tore pro Spiel. Auch VPS traf vor der Pause selten und kam in den letzten 5 Spielen auf durchschnittlich 0,4 Tore. Allerdings sorgten die 40 % Halbzeitführungen in dieser Serie dafür, dass der Spielbeginn für HJK nicht ohne Risiko ist. Für einen Heimsieg sprechen der Saisonschnitt von 1,46 erzielten Toren gegenüber 0,92 bei VPS sowie die Siegquoten von 46 % gegenüber 33 % bei den Gästen. Besonders relevant ist die Form nach der Pause: In den letzten 5 Spielen erzielte HJK in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 0,8 Tore, während VPS dort kein einziges Tor gelang. Diese Kombination aus einer vorsichtigen Einschätzung der ersten Halbzeit und einem deutlicheren Vorteil für HJK in der Schlussphase begründet die Wahl X/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
HJKVPS
21Schuesse9
HJKVPS
10Schuesse aufs Tor1
HJKVPS
2.29xG1.06
HJKVPS
4Ecken6
HJKVPS
38Gefaehrliche Angriffe57
HJKVPS
8Fouls12
HJKVPS
0Karten2
HJKVPS

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.48Schüsse pro Spiel12.04
HJKVPS
4.48Schüsse aufs Tor4.44
HJKVPS
11.6%Schussverwertung10%
HJKVPS
54%Ballbesitz47%
HJKVPS
1.56xG für1.44
HJKVPS
1.37xG gegen1.34
HJKVPS

Schussqualität

HJK: AusgeglichenVPS: Ausgeglichen
HJKVPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

HJK ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - HJK · 1.2 Pkt. / Spiel - VPS

HJK
LWWDD
Ergebnisverteilung der Saison
48% S24% U28% N
Saison (S-U-N)
12-6-7
1.68 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-2-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.64xG des Gegners: 1.35BTTS: 80%Over 2.5: 60%
VPS
WLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
40% S24% U36% N
Saison (S-U-N)
10-6-9
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-3-5
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.19xG des Gegners: 1.38BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

HJK ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - HJK · 1.2 Tore / Spiel - VPS

VPS ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.16 Tore / Spiel - HJK · 1 Tore / Spiel - VPS

Torprofil von HJK: sehr stark

HJK trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während VPS in 28% ohne Gegentor bleibt (7 von 25 Spielen).

Torprofil von VPS: stark

VPS trifft in 68% der Spiele (17 von 25 Spielen), während HJK in 36% ohne Gegentor bleibt (9 von 25 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)30
HJKVPS
29Gegentore (Saison)25
HJKVPS
2.72Torschnitt pro Spiel2.2
HJKVPS
7Tore erzielt (letzte 5)2
HJKVPS
6Tore kassiert (letzte 5)4
HJKVPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor68%
HJKVPS
44%2 Tore24%
HJKVPS
24%3 Tore16%
HJKVPS
8%4 Tore8%
HJKVPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor72%
HJKVPS
32%2 Tore20%
HJKVPS
16%3 Tore8%
HJKVPS
4%4 Tore0%
HJKVPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit16%
HJKVPS
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
HJKVPS
32%Tor in beiden Halbzeiten12%
HJKVPS

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS32%
HJKVPS
24%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
HJKVPS
80%BTTS - letzte 50%
HJKVPS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause76%
HJKVPS
28%Min. 2 Tore vor der Pause36%
HJKVPS
8%Min. 3 Tore vor der Pause16%
HJKVPS

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause60%
HJKVPS
52%Min. 2 Tore nach der Pause28%
HJKVPS
28%Min. 3 Tore nach der Pause0%
HJKVPS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

HJK ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.52 Pkt. / Spiel - HJK · 1.4 Pkt. / Spiel - VPS

HJK - Stand zur Halbzeit
40% führt32% remis28% liegt zurück
VPS - Stand zur Halbzeit
36% führt32% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.52Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4
HJKVPS
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.68
HJKVPS
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)0.64
HJKVPS
1.16Torschnitt (1. Halbzeit)1.32
HJKVPS
60%Zu null vor der Pause52%
HJKVPS
40%Ohne Tor vor der Pause56%
HJKVPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.32
HJKVPS
0.88Tore erzielt (2. Halbzeit)0.52
HJKVPS
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.36
HJKVPS
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)0.88
HJKVPS
60%Zu null nach der Pause68%
HJKVPS
52%Ohne Tor nach der Pause64%
HJKVPS

HJK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S36% U24% N
38
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.52
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

VPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% S48% U24% N
35
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

HJK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%60%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
VPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.00.2
1 Tor80%20%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

HJK
ErzieltKassiert
3
3
0-15
6
5
16-30
8
4
31-45
7
6
46-60
7
7
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

VPS
ErzieltKassiert
7
3
0-15
3
6
16-30
7
7
31-45
3
1
46-60
6
6
61-75
4
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+22%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

HJK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

VPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

HJKLigaVPS
Torschnitt pro Spiel▲ 2.722.49▼ 2.20
Beide Teams trafen▼ 44%49%• 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 56%44%▼ 36%
Zu null▲ 36%29%• 28%
Tor vor der Pause▲ 80%73%▲ 76%
Tor nach der Pause• 72%73%▼ 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.49
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
32%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
37%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. HJKWechselEingewechselt: Joona VeteliAusgewechselt: Lucas Lingman
  2. VPSWechselEingewechselt: Dren TerrnavaAusgewechselt: Antti-Ville Räisänen
  3. VPSWechselEingewechselt: Casper HolmelundAusgewechselt: Wilson Samake
  4. VPSGelbe KarteSimon Lindholm

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): HJK 3 - 0 - 1 VPS. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 75% Spielen.

HJK
2 : 1
VPS
VPS
2 : 1
HJK
Vaasan Palloseura
0 : 2
Helsingin Jalkapalloklubi
Helsingin Jalkapalloklubi
3 : 1
Vaasan Palloseura

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel HJK - VPS ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete HJK 6:0 VPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen HJK und VPS?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann HJK 3, VPS 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor HJK - VPS?

HJK erzielt im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel, VPS 1,20. Zum Vergleich (Veikkausliiga): Im Schnitt fallen 2,49 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von HJK und 48% von VPS.

In welcher Form sind HJK und VPS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HJK auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt VPS auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu HJK - VPS?

Der statistische Hintergrund zu HJK - VPS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.