Ghana - Ghana Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

Spiel abgesagt

Das Spiel wurde abgesagt. Die Statistiken bleiben als archivierter Kontext verfügbar.

Hohoe United - Berekum Chelsea: Spielstatistiken

Hohoe United - Berekum Chelsea: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hohoe United spielt gegen Berekum Chelsea in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde abgesagt. Die Statistiken bleiben als archivierter Kontext verfügbar.

Aktuelle Form

Hohoe United: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Berekum Chelsea: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Hohoe United erzielt 0.81 und kassiert 1.07 Tore pro Spiel. Berekum Chelsea erzielt 0.83 und kassiert 1.03. Ligaschnitt: 1.91 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Hohoe United 37%, Berekum Chelsea 38%. Over 2.5: Hohoe United 26%, Berekum Chelsea 28%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 32%.

xG, Schüsse und Stil

Hohoe United hat höheres xG: 1.21 gegen 1.00. Hohoe United: 5.4 Schüsse pro Spiel, Berekum Chelsea: 2.1.

Spielhälften

Hohoe United: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.33. Berekum Chelsea: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.45.

Tore nach Minuten

Hohoe United: 16-30 (7 Tore). Berekum Chelsea: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ghana Premier League: 1.91 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 32%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Hohoe UnitedBerekum Chelsea
0.81Tore erzielt / Spiel0.83
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
1.07Gegentore / Spiel1.03
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
32%Durchschnittlicher Ballbesitz18%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
1.63Schüsse aufs Tor / Spiel0.48
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.41Schüsse pro Spiel2.14
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
1.63Schüsse aufs Tor0.48
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
15.1%Schussverwertung38.7%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
32%Ballbesitz18%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
1.21xG für1
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
1.47xG gegen1.26
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

Schussqualität

Hohoe United: KonterstarkBerekum Chelsea: Konterstark
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%22%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.220.47
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.501.73

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hohoe United
DWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
26% W33% R41% P
Saison (S-U-N)
7-9-11
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-5-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.23xG des Gegners: 1.52BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Berekum Chelsea
LWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
31% W28% R41% P
Saison (S-U-N)
9-8-12
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-5-10
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LDLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.09xG des Gegners: 1.17BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von Hohoe United: uneinheitlich

Hohoe United trifft in 48% der Spiele (13 von 27 Spielen), während Berekum Chelsea in 34% ohne Gegentor bleibt (10 von 29 Spielen).

Torprofil von Berekum Chelsea: stark

Berekum Chelsea trifft in 59% der Spiele (17 von 29 Spielen), während Hohoe United in 22% ohne Gegentor bleibt (6 von 27 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)24
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
29Gegentore (Saison)30
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
1.89Torschnitt pro Spiel1.86
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
3Tore erzielt (letzte 5)5
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
5Tore kassiert (letzte 5)5
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor59%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
26%2 Tore21%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
4%3 Tore3%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
4%4 Tore0%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor66%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
26%2 Tore24%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
4%3 Tore14%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
0%4 Tore0%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

38%
Berekum Chelsea - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 29 Spielen
34%
Ligaschnitt

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit7%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
7%Tor in beiden Halbzeiten17%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS24%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
4%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
20%BTTS - letzte 540%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

52%Min. 1 Tor vor der Pause55%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
22%Min. 2 Tore vor der Pause17%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
7%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause66%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
30%Min. 2 Tore nach der Pause34%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
11%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hohoe United ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - Hohoe United · 1.34 Pkt. / Spiel - Berekum Chelsea

Hohoe United - Stand zur Halbzeit
30% führt52% remis19% liegt zurück
Berekum Chelsea - Stand zur Halbzeit
28% führt52% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.34
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
0.48Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.34
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
0.81Torschnitt (1. Halbzeit)0.72
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
70%Zu null vor der Pause72%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
67%Ohne Tor vor der Pause66%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.81Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
0.33Tore erzielt (2. Halbzeit)0.45
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
0.74Tore kassiert (2. Halbzeit)0.69
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
1.07Torschnitt (2. Halbzeit)1.14
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
41%Zu null nach der Pause52%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea
78%Ohne Tor nach der Pause59%
Hohoe UnitedBerekum Chelsea

Hohoe United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W37% R48% P
38
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten87%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 26%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Berekum Chelsea - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W48% R34% P
39
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.34
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hohoe United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor40%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Berekum Chelsea - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%40%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+2-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hohoe United
ErzieltKassiert
4
0
0-15
7
2
16-30
2
7
31-45
4
6
46-60
2
4
61-75
3
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Berekum Chelsea
ErzieltKassiert
2
5
0-15
3
2
16-30
6
3
31-45
3
6
46-60
6
7
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.87
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-47%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
28%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
21%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hohoe United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
175%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Berekum Chelsea

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
136%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

Hohoe UnitedLigaBerekum Chelsea
Torschnitt pro Spiel 1.891.91 1.86
Beide Teams trafen 37%34% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 26%32% 28%
Zu null 22%42% 34%
Tor vor der Pause 52%61% 55%
Tor nach der Pause 67%59% 66%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.91
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
32%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
42%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
0.61
Auswärtstore / Spiel
+111%
Heimvorteil Angriff
+53%
Heimvorteil Abwehr
+43%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
25%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Hohoe United 0 - 0 - 1 Berekum Chelsea. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.