Singapur - S.LeagueDatenstand 07. September 2026

Hougang United - Tampines Rovers: Spielstatistiken

Hougang United - Tampines Rovers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hougang United spielte gegen Tampines Rovers in S.League (Singapur). Das Spiel wurde am 10. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Hougang United: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Tampines Rovers: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Hougang United erzielt 1.32 und kassiert 1.84 Tore pro Spiel. Tampines Rovers erzielt 2.82 und kassiert 0.88. Ligaschnitt: 3.58 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Hougang United 47%, Tampines Rovers 59%. Over 2.5: Hougang United 74%, Tampines Rovers 82%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 74%.

xG, Schüsse und Stil

Tampines Rovers hat höheres xG: 1.98 gegen 1.32. Hougang United: 10.7 Schüsse pro Spiel, Tampines Rovers: 16.6.

Spielhälften

Hougang United: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. Tampines Rovers: Führung zur Pause 59%, Tore in Halbzeit zwei 1.35.

Tore nach Minuten

Hougang United: 46-60 (6 Tore). Tampines Rovers: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

S.League: 3.58 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 74%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Tampines Rovers haben einen klaren statistischen Vorteil und sind Favorit für dieses Spiel: in der Saison erzielten sie 48 Tore (durchschnittlich 2.56 auswärts), während Hougang United 25 Tore und nur 0.89 Tore pro Heimspiel hat. Der Unterschied in der Defensive ist groß — Hougang kassiert im Schnitt 2.22 Tore pro Heimspiel und weist eine Bilanz von -12 auf, während Tampines auswärts 0.89 Gegentore zulässt und +15 vorzuweisen hat. Auch die Qualität der Chancen spricht für die Gäste: Tampines verzeichnet 6.89 Schüsse aufs Tor und eine Konversionsrate von 17% auswärts, ihr durchschnittliches xG liegt bei 1.88 gegenüber 1.36 xG der Gastgeber; Hougang kommt nur auf 3.78 Schüsse aufs Tor und 8% Konversion. In den letzten 5 Spielen erzielte Tampines 14 Tore und holte 1.4 Punkte pro Spiel, während Hougang 6 Tore und 1.2 Punkte erreichte; zusätzlich hat Tampines 44% Zu-Null-Spiele auswärts, und Hougang blieb in 44% seiner Heimspiele ohne Treffer. Unter Berücksichtigung der Effektivität (2.56 vs 0.89), der Stabilität in der Defensive (0.89 vs 2.22) sowie des Vorteils bei xG und Schüssen schätze ich die Chancen auf 10% für die Gastgeber, 15% auf ein Unentschieden und 75% für Tampines Rovers.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Hougang trifft im Saisonmittel 3,13 Tore pro Spiel, Tampines 2,56, bei saisonalen BTTS-Werten von 63% bzw. 56%, was einen Durchschnitt von rund 60% gegenüber dem Ligendurchschnitt von 50% ergibt. Das xG beider Teams ist hoch (Hougang 2,09 vs Tampines 1,88) bei xG gegen 1,07 bzw. 1,02; durchschnittlich 6,25 bzw. 6,89 Schüsse aufs Tor und 18,63 bzw. 14,78 Schüsse pro Spiel sprechen für konstante Torchancen auf beiden Seiten. In den letzten 5 Spielen erzielte Hougang 6 Tore (1,2 pro Spiel) und kassierte 10 (2,0), Tampines traf 14-mal (2,8) und kassierte 6 (1,2), was zeigt, dass die Hausherren zuletzt anfälliger für Gegentore sind. Zudem liegt Over 2.5 bei Hougang in 75% und bei Tampines in 89% der Spiele, und bei Hougang sind 63% der Spiele gleichzeitig Over 2.5 und Beide Teams treffen (BTT), weshalb das dominierende Signal auf Beide Teams treffen (Ja) deutet. Daher die BTTS-Prognose: 66% für 'Ja' und 34% für 'Nein' mit Empfehlung auf 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Hougang erzielt in der Saison im Schnitt 3,13 Tore pro Spiel, Tampines 2,56; in den letzten 5 Begegnungen hat Hougang 6 Tore erzielt (Schnitt 1,2) und 10 kassiert (2,0), während Tampines 14 Tore erzielt (Schnitt 2,8) und 6 kassiert hat (1,2). Das xG liegt bei 2,09 für Hougang und 1,88 für Tampines, das xG gegen beträgt 1,07 bzw. 1,02; gemittelt ergeben diese Werte erwartete Tore von ca. 1,56 für die Heimmannschaft und 1,48 für den Gast (Summe 3,04). Saisonale Over-Indikatoren bestätigen den offensiven Charakter: Über 1.5 trifft bei Hougang in 75% der Heimspiele und bei Tampines in 100% der Auswärtsspiele zu, Über 2.5 kommt in 75% der Hougang-Spiele und 89% der Tampines-Spiele vor; die Liga verzeichnet 73% Spiele über 2,5 Tore. Daher ist das stärkste Signal ein Over an der Linie 1.5 (Einschätzung ca. 95%), während Over 2.5 ebenfalls stark erscheint (~82%) aufgrund des kumulativen xG ~3,04 und der hohen saisonalen Quoten von 75–89%. Over 3.5 ist deutlich unsicherer (saisonhaft 38% für Hougang und 33% für Tampines — Einschätzung ~36%), deshalb empfehle ich kein aggressives Wetten auf diese Linie.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Halbzeit-Statistiken sind gemischt: Hougang hat eine höhere durchschnittliche Halbzeit-Toreanzahl von 1,75 gegenüber 1,22 bei Tampines, aber Tampines führte zur Halbzeit in 67 % der Spiele gegenüber 50 % bei Hougang, und in den letzten 5 Begegnungen lagen die Gäste zur Halbzeit in 60 % der Fälle vorn. Über das ganze Spiel beträgt der xG 2,09 für Hougang und 1,88 für Tampines, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Ziel liegen bei 6,25 (Hougang) vs. 6,89 (Tampines), was eine vergleichbare Chancenentstehung zeigt. Entscheidend ist die zweite Halbzeit: Tampines gewinnt die zweiten Hälften in 67 % vs. 38 % bei Hougang, und in 89 % der Gastspiele fällt nach der Pause mindestens 0,5 Tore gegenüber 75 % bei den Gastgebern, was auf ein offensives Finish der Gäste hindeutet. Daher ist das stärkste Signal ein Halbzeit-Unentschieden und ein Sieg für Tampines nach dem Schlusspfiff (X/2), mit einer prognostizierten Wahrscheinlichkeit von 24 %, da die Gäste nach der Halbzeit konsequent das Ergebnis verbessern. Die Szenarien Unentschieden/Unentschieden (20 %) sowie 1/1 (14 %) bleiben aufgrund der hohen Gesamtproduktivität beider Teams (durchschnittliche Tore pro Spiel 3,13 für Hougang vs. 2,56 für Tampines) und der Tatsache, dass bei Hougang die durchschnittlichen Tore zur Halbzeit 2,13 betragen, möglich.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Hougang UnitedTampines Rovers
4Schuesse11
Hougang UnitedTampines Rovers
1Schuesse aufs Tor3
Hougang UnitedTampines Rovers
0.47xG1.39
Hougang UnitedTampines Rovers
3Ecken3
Hougang UnitedTampines Rovers
19Gefaehrliche Angriffe67
Hougang UnitedTampines Rovers
12Fouls12
Hougang UnitedTampines Rovers
6Karten2
Hougang UnitedTampines Rovers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Hougang UnitedTampines Rovers
1.32Tore erzielt / Spiel2.82
Hougang UnitedTampines Rovers
1.84Gegentore / Spiel0.88
Hougang UnitedTampines Rovers
52%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
Hougang UnitedTampines Rovers
4.21Schüsse aufs Tor / Spiel6.59
Hougang UnitedTampines Rovers
Hougang UnitedTampines Rovers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.74Schüsse pro Spiel16.59
Hougang UnitedTampines Rovers
4.21Schüsse aufs Tor6.59
Hougang UnitedTampines Rovers
12.3%Schussverwertung17%
Hougang UnitedTampines Rovers
52%Ballbesitz57%
Hougang UnitedTampines Rovers
1.32xG für1.98
Hougang UnitedTampines Rovers
1.53xG gegen1.04
Hougang UnitedTampines Rovers

Schussqualität

Hougang United: AusgeglichenTampines Rovers: Dominant
Hougang UnitedTampines Rovers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Tampines Rovers ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Hougang United · 1.4 Pkt. / Spiel - Tampines Rovers

Hougang United
LLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
42% W0% R58% P
Saison (S-U-N)
8-0-11
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-7
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.17xG des Gegners: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Tampines Rovers
WLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
65% W24% R12% P
Saison (S-U-N)
11-4-2
2.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +33
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.84xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tampines Rovers ist 114% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.32 Tore / Spiel - Hougang United · 2.82 Tore / Spiel - Tampines Rovers

Tampines Rovers ist 109% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.84 Tore / Spiel - Hougang United · 0.88 Tore / Spiel - Tampines Rovers

Torprofil von Hougang United: stark

Hougang United trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Tampines Rovers in 41% ohne Gegentor bleibt (7 von 17 Spielen).

Torprofil von Tampines Rovers: sehr stark

Tampines Rovers trifft in 88% der Spiele (15 von 17 Spielen), während Hougang United in 26% ohne Gegentor bleibt (5 von 19 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)48
Hougang UnitedTampines Rovers
35Gegentore (Saison)15
Hougang UnitedTampines Rovers
3.16Torschnitt pro Spiel3.71
Hougang UnitedTampines Rovers
6Tore erzielt (letzte 5)14
Hougang UnitedTampines Rovers
10Tore kassiert (letzte 5)6
Hougang UnitedTampines Rovers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor88%
Hougang UnitedTampines Rovers
42%2 Tore76%
Hougang UnitedTampines Rovers
16%3 Tore53%
Hougang UnitedTampines Rovers
0%4 Tore18%
Hougang UnitedTampines Rovers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor59%
Hougang UnitedTampines Rovers
58%2 Tore18%
Hougang UnitedTampines Rovers
26%3 Tore12%
Hougang UnitedTampines Rovers
21%4 Tore0%
Hougang UnitedTampines Rovers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

59%
Tampines Rovers - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 17 Spielen
50%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit35%
Hougang UnitedTampines Rovers
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Hougang UnitedTampines Rovers
26%Tor in beiden Halbzeiten47%
Hougang UnitedTampines Rovers

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS53%
Hougang UnitedTampines Rovers
26%Min. 3 Tore ohne BTTS29%
Hougang UnitedTampines Rovers
40%BTTS - letzte 560%
Hougang UnitedTampines Rovers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause76%
Hougang UnitedTampines Rovers
47%Min. 2 Tore vor der Pause53%
Hougang UnitedTampines Rovers
11%Min. 3 Tore vor der Pause24%
Hougang UnitedTampines Rovers

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause82%
Hougang UnitedTampines Rovers
63%Min. 2 Tore nach der Pause65%
Hougang UnitedTampines Rovers
26%Min. 3 Tore nach der Pause29%
Hougang UnitedTampines Rovers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tampines Rovers ist 88% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.16 Pkt. / Spiel - Hougang United · 2.18 Pkt. / Spiel - Tampines Rovers

Hougang United - Stand zur Halbzeit
26% führt37% remis37% liegt zurück
Tampines Rovers - Stand zur Halbzeit
59% führt41% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.18
Hougang UnitedTampines Rovers
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)1.47
Hougang UnitedTampines Rovers
0.79Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
Hougang UnitedTampines Rovers
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.82
Hougang UnitedTampines Rovers
53%Zu null vor der Pause65%
Hougang UnitedTampines Rovers
53%Ohne Tor vor der Pause24%
Hougang UnitedTampines Rovers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.82
Hougang UnitedTampines Rovers
0.74Tore erzielt (2. Halbzeit)1.35
Hougang UnitedTampines Rovers
1.05Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
Hougang UnitedTampines Rovers
1.79Torschnitt (2. Halbzeit)1.88
Hougang UnitedTampines Rovers
47%Zu null nach der Pause59%
Hougang UnitedTampines Rovers
47%Ohne Tor nach der Pause41%
Hougang UnitedTampines Rovers

Hougang United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W16% R42% P
22
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.16
PPG vor der Pause
Führung halten162%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tampines Rovers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% W24% R24% P
37
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.18
PPG vor der Pause
Führung halten110%

Führt zur Halbzeit in 59% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hougang United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1-5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Tampines Rovers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel1.61.2
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel2.21.8
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hougang United
ErzieltKassiert
5
6
0-15
4
3
16-30
2
6
31-45
6
9
46-60
2
5
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Tampines Rovers
ErzieltKassiert
7
1
0-15
7
2
16-30
11
3
31-45
7
1
46-60
4
5
61-75
12
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.43
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-13%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hougang United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Tampines Rovers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.94
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.84
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
152%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
51%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.78
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (S.League).

Teams vs Liga

Hougang UnitedLigaTampines Rovers
Torschnitt pro Spiel 3.163.58 3.71
Beide Teams trafen 47%50% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 74%74% 82%
Zu null 26%26% 41%
Tor vor der Pause 74%84% 76%
Tor nach der Pause 89%87% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.58
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
74%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.72
Heimtore / Spiel
1.86
Auswärtstore / Spiel
+-8%
Heimvorteil Angriff
+-8%
Heimvorteil Abwehr
+-6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
54%
2 Tore
20%
3 Tore
8%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
87%
1 Tor
61%
2 Tore
25%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Hougang UnitedGelbe KarteJordan Vestering
  2. Tampines RoversGelbe KarteTrent Anthony Buhagiar
  3. Hougang UnitedRote KarteMuhammad Ryaan bin Sanizal
  4. Tampines RoversGelbe KarteShuya Yamashita
  5. Hougang UnitedWechselEingewechselt: Farhan ZulkifliAusgewechselt: Settawut Wongsai
  6. Hougang UnitedRote KarteVictor Blasco
  7. Hougang UnitedWechselEingewechselt: Saharat PanmarchyaAusgewechselt: Jaushua Sotirio
  8. Tampines RoversWechselEingewechselt: Hide HigashikawaAusgewechselt: Trent Anthony Buhagiar
  9. Hougang UnitedWechselEingewechselt: Anders AplinAusgewechselt: Chonlawit Kanuengkid
  10. Hougang UnitedGelbe KarteAnders Aplin

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Hougang United 0 - 0 - 2 Tampines Rovers. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Tampines Rovers
3 : 0
Hougang United
Hougang United
1 : 2
Tampines Rovers

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Hougang United - Tampines Rovers ausgegangen?

Das S.League-Spiel endete Hougang United 0:1 Tampines Rovers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Hougang United und Tampines Rovers?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Hougang United 0, Tampines Rovers 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Hougang United - Tampines Rovers?

Hougang United erzielt im Schnitt 1,32 Tore pro Spiel, Tampines Rovers 2,82. Der S.League-Schnitt liegt bei 3,58 Toren, Over 2.5 trifft in 74% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Hougang United und 59% von Tampines Rovers.

In welcher Form sind Hougang United und Tampines Rovers?

In den letzten 5 Spielen hat Hougang United eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Tampines Rovers 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hougang United - Tampines Rovers?

Der statistische Hintergrund zu Hougang United - Tampines Rovers — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.