Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Hwaseong - Gimpo Citizen: Spielstatistiken

Hwaseong crest
Hwaseong
2 : 2Halbzeit 0:1
Gimpo Citizen crest
Gimpo Citizen

Hwaseong - Gimpo Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hwaseong spielt gegen Gimpo Citizen in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 19. April 2026 um 09:30 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Hwaseong: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Gimpo Citizen: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Hwaseong erzielt 1.53 und kassiert 1.12 Tore pro Spiel. Gimpo Citizen erzielt 1.18 und kassiert 1.12. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Hwaseong 53%, Gimpo Citizen 53%. Over 2.5: Hwaseong 53%, Gimpo Citizen 35%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Gimpo Citizen hat höheres xG: 1.52 gegen 1.47. Hwaseong: 11.8 Schüsse pro Spiel, Gimpo Citizen: 12.3.

Spielhälften

Hwaseong: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.88. Gimpo Citizen: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

Hwaseong: 46-60 (6 Tore). Gimpo Citizen: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 0-0-3. Torschnitt 2.67, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (Gimpo Citizen). Gimpo belegt Platz 5 in der Tabelle gegenüber Hwaseong auf Platz 10 und weist eine bessere Saisonbilanz auf (3 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage vs. 2-2-3 Hwaseong). Die Gäste haben 8 Tore in der Saison erzielt bei 5 Gegentoren, die Gastgeber 6 erzielte und 7 erhalten; in den letzten 5 Spielen erzielte Gimpo 7 Tore gegenüber 4 Toren von Hwaseong und verzeichnet im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel vs. 1,0 bei den Gastgebern. Defensiv präsentiert sich Gimpo besser — im Schnitt 0,83 kassierte Tore auswärts vs. 1,0 kassierte zuhause, und das durchschnittliche xG gegen beträgt 0,98 für Gimpo vs. 1,3 für Hwaseong, was darauf hindeutet, dass die Gäste die Chancen der Gegner begrenzen. Andererseits hat Hwaseong höhere Ballbesitzwerte (52% vs. 47%), mehr Schüsse (13 vs. 12.17) und ein höheres xG für zu Hause (1.63 vs. 1.57) sowie eine höhere Rate an zu Null-Spielen (60% vs. 50%), aber die Konversionsrate von 11% vs. 9% und die bessere Abschlussform der Gäste (7 Tore in den letzten 5) verschaffen Gimpo den Vorteil und veranlassen mich zur Wette auf die Gäste.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
HwaseongGimpo Citizen
10Schuesse16
HwaseongGimpo Citizen
4Schuesse aufs Tor6
HwaseongGimpo Citizen
1.04xG1.64
HwaseongGimpo Citizen
7Ecken6
HwaseongGimpo Citizen
16Gefaehrliche Angriffe28
HwaseongGimpo Citizen
14Fouls11
HwaseongGimpo Citizen
3Karten2
HwaseongGimpo Citizen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

HwaseongGimpo Citizen
1.53Tore erzielt / Spiel1.18
HwaseongGimpo Citizen
1.12Gegentore / Spiel1.12
HwaseongGimpo Citizen
47%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
HwaseongGimpo Citizen
4.59Schüsse aufs Tor / Spiel4
HwaseongGimpo Citizen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.76Schüsse pro Spiel12.29
HwaseongGimpo Citizen
4.59Schüsse aufs Tor4
HwaseongGimpo Citizen
13%Schussverwertung9.6%
HwaseongGimpo Citizen
47%Ballbesitz50%
HwaseongGimpo Citizen
1.47xG für1.52
HwaseongGimpo Citizen
1.34xG gegen1.27
HwaseongGimpo Citizen

Schussqualität

Hwaseong: KonterstarkGimpo Citizen: Ausgeglichen
HwaseongGimpo Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hwaseong ist 80% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Hwaseong · 1 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Hwaseong
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W24% R29% P
Saison (S-U-N)
8-4-5
1.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.57xG des Gegners: 1.34BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Gimpo Citizen
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
35% W41% R24% P
Saison (S-U-N)
6-7-4
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-3
Letzte 5 auswärts
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.78xG des Gegners: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Hwaseong ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - Hwaseong · 1.18 Tore / Spiel - Gimpo Citizen

Torprofil von Hwaseong: sehr stark

Hwaseong trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während Gimpo Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

Torprofil von Gimpo Citizen: stark

Gimpo Citizen trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Hwaseong in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)20
HwaseongGimpo Citizen
19Gegentore (Saison)19
HwaseongGimpo Citizen
2.65Torschnitt pro Spiel2.29
HwaseongGimpo Citizen
10Tore erzielt (letzte 5)5
HwaseongGimpo Citizen
6Tore kassiert (letzte 5)8
HwaseongGimpo Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor76%
HwaseongGimpo Citizen
53%2 Tore29%
HwaseongGimpo Citizen
18%3 Tore12%
HwaseongGimpo Citizen
0%4 Tore0%
HwaseongGimpo Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor71%
HwaseongGimpo Citizen
41%2 Tore35%
HwaseongGimpo Citizen
6%3 Tore6%
HwaseongGimpo Citizen
0%4 Tore0%
HwaseongGimpo Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit29%
HwaseongGimpo Citizen
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
HwaseongGimpo Citizen
35%Tor in beiden Halbzeiten24%
HwaseongGimpo Citizen

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS35%
HwaseongGimpo Citizen
6%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
HwaseongGimpo Citizen
60%BTTS - letzte 560%
HwaseongGimpo Citizen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

88%Min. 1 Tor vor der Pause65%
HwaseongGimpo Citizen
24%Min. 2 Tore vor der Pause29%
HwaseongGimpo Citizen
6%Min. 3 Tore vor der Pause12%
HwaseongGimpo Citizen

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause88%
HwaseongGimpo Citizen
47%Min. 2 Tore nach der Pause18%
HwaseongGimpo Citizen
18%Min. 3 Tore nach der Pause12%
HwaseongGimpo Citizen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hwaseong ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Hwaseong · 1.24 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Hwaseong - Stand zur Halbzeit
41% führt24% remis35% liegt zurück
Gimpo Citizen - Stand zur Halbzeit
24% führt53% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.24
HwaseongGimpo Citizen
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
HwaseongGimpo Citizen
0.59Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
HwaseongGimpo Citizen
1.24Torschnitt (1. Halbzeit)1.06
HwaseongGimpo Citizen
53%Zu null vor der Pause47%
HwaseongGimpo Citizen
47%Ohne Tor vor der Pause59%
HwaseongGimpo Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.59
HwaseongGimpo Citizen
0.88Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
HwaseongGimpo Citizen
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
HwaseongGimpo Citizen
1.41Torschnitt (2. Halbzeit)1.24
HwaseongGimpo Citizen
53%Zu null nach der Pause59%
HwaseongGimpo Citizen
35%Ohne Tor nach der Pause41%
HwaseongGimpo Citizen

Hwaseong - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W41% R12% P
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W18% R35% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Hwaseong - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Gimpo Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%100%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hwaseong
ErzieltKassiert
1
3
0-15
5
3
16-30
5
4
31-45
6
1
46-60
3
2
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Gimpo Citizen
ErzieltKassiert
3
4
0-15
2
3
16-30
4
2
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
8
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.48
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hwaseong

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
109%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Gimpo Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

HwaseongLigaGimpo Citizen
Torschnitt pro Spiel 2.652.75 2.29
Beide Teams trafen 53%61% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%56% 35%
Zu null 35%24% 29%
Tor vor der Pause 88%73% 65%
Tor nach der Pause 76%76% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Hwaseong 0 - 0 - 3 Gimpo Citizen. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Gimpo Citizen FC
5 : 1
Hwaseong FC
Hwaseong FC
0 : 1
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
1 : 0
Hwaseong FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Hwaseong - Gimpo Citizen ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Hwaseong 2:2 Gimpo Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Hwaseong und Gimpo Citizen?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Hwaseong 0, Gimpo Citizen 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Hwaseong - Gimpo Citizen?

Hwaseong erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, Gimpo Citizen 1,18. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Hwaseong und 53% von Gimpo Citizen.

In welcher Form sind Hwaseong und Gimpo Citizen?

In den letzten 5 Spielen hat Hwaseong eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Gimpo Citizen 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hwaseong - Gimpo Citizen?

Der statistische Hintergrund zu Hwaseong - Gimpo Citizen — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.