Südkorea - K League 2Datenstand 13. September 2026

Hwaseong - Gimpo Citizen: Spielstatistiken

Hwaseong crest
Hwaseong
2 : 2Halbzeit 0:1
Gimpo Citizen crest
Gimpo Citizen

Hwaseong - Gimpo Citizen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hwaseong spielte gegen Gimpo Citizen (K League 2, Südkorea). Das Spiel wurde am 19. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hwaseong auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gimpo Citizen auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Hwaseong erzielt im Schnitt 0,86 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Gimpo Citizen sind es 1,33 eigene Tore und 0,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,77 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Hwaseong treffen beide Teams in 29% der Fälle; bei Gimpo Citizen sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 29% beziehungsweise 33% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 56% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Gimpo Citizen hat den höheren xG-Wert: 1,57 gegenüber 1,49. Hwaseong kommt auf 11,7 Schüsse pro Spiel, Gimpo Citizen auf 12,2.

Spielhälften

Hwaseong führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,57 Tore. Bei Gimpo Citizen sind es 17% Pausenführungen und 0,83 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Hwaseong: 46-60 (3 Tore). Gimpo Citizen: 76-90+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

K League 2: Im Schnitt fallen 2,77 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 56% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-3: Siege von Hwaseong, Unentschieden und Siege von Gimpo Citizen, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,67 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (Gimpo Citizen). Gimpo belegt Platz 5 in der Tabelle gegenüber Hwaseong auf Platz 10 und weist eine bessere Saisonbilanz auf (3 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage vs. 2-2-3 Hwaseong). Die Gäste haben 8 Tore in der Saison erzielt bei 5 Gegentoren, die Gastgeber 6 erzielte und 7 erhalten; in den letzten 5 Spielen erzielte Gimpo 7 Tore gegenüber 4 Toren von Hwaseong und verzeichnet im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel vs. 1,0 bei den Gastgebern. Defensiv präsentiert sich Gimpo besser — im Schnitt 0,83 kassierte Tore auswärts vs. 1,0 kassierte zuhause, und das durchschnittliche xG gegen beträgt 0,98 für Gimpo vs. 1,3 für Hwaseong, was darauf hindeutet, dass die Gäste die Chancen der Gegner begrenzen. Andererseits hat Hwaseong höhere Ballbesitzwerte (52% vs. 47%), mehr Schüsse (13 vs. 12.17) und ein höheres xG für zu Hause (1.63 vs. 1.57) sowie eine höhere Rate an zu Null-Spielen (60% vs. 50%), aber die Konversionsrate von 11% vs. 9% und die bessere Abschlussform der Gäste (7 Tore in den letzten 5) verschaffen Gimpo den Vorteil und veranlassen mich zur Wette auf die Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf 'Nein' — kein Tor von beiden Teams bewerte ich mit 60% gegenüber 40% für 'Ja'. Gimpo Citizen erzielt saisonal im Schnitt 1,33 Tore und kassiert nur 0,83 Tore, hat 50% Weiße Weste und steht in der Saison bei 8 geschossenen und 5 erhaltenen Toren, was ihre Defensive stark favorisiert. Hwaseong erzielte in der Saison 6 Tore bei 7 Gegentoren, in den letzten 5 Spielen liegt der Schnitt bei 0,8 geschossenen und 1,2 erhaltenen Toren (4 geschossene, 6 erhaltene), trotz jüngstem xG_for 1,61, was auf eine schwache Konversion der erarbeiteten Chancen hinweist. Beide Teams hatten BTTS in den letzten 5 Spielen jeweils zu 40%, und obwohl der Ligadurchschnitt für BTTS bei 63% liegt, sprechen die individuellen Indikatoren (Gimpo zuletzt xG_against 0,79 sowie 50% Weiße Weste vs. die geringe Effektivität von Hwaseong) für ein Szenario ohne Beide Teams treffen (BTT).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Analyse basierend auf den letzten 5 Spielen: xG Hwaseong = 1.61 und xG Gimpo = 1.34, bei xG gegen 1.35 (Hwaseong) und 0.79 (Gimpo), was erwartete Tore von ~1.20 für die Heimmannschaft und ~1.35 für die Gäste ergibt (Summe ~2.55). Gimpo hat in der Saison im Schnitt 1.33 erzielte Tore und saisonales xG 1.57 sowie durchschnittlich 12.17 Schüsse und 4.83 Schüsse aufs Tor, daher generieren sie den Großteil der Torchancen. Saisondaten von Hwaseong sind fragmentarisch (seasonScoredAVG_home = 0.0), weshalb ich mehr Gewicht auf die letzten 5 Spiele lege, in denen sie 4 Tore erzielt haben (0.8 im Schnitt) bei einem xG von 1.61. Im Vergleich zum Ligaschnitt von 2.86 deuten die erwarteten 2.55 Tore auf eine Tendenz zu Über; das stärkste Signal ist Über 1.5 (ca. 90%), während Über 2.5 nur leicht favorisiert ist (≈52%) und Über 3.5 unwahrscheinlich bleibt (≈18%). Daher empfehle ich Über 1.5 als beste Linie — die hohe Gesamtsumme an xG beider Teams und die offensive Aktivität von Gimpo erhöhen die Wahrscheinlichkeit, diese Marke zu überschreiten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Gimpo erzielt in der Saison im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel gegenüber 0,0 bei Hwaseong; das xG der Gäste beträgt 1,57 gegenüber 0,0 auf Seiten der Gastgeber, was auf eine deutliche offensive Überlegenheit der Gäste hinweist. Die Gäste gehen in 83 % der Auswärtsspiele mit einem Unentschieden in die Halbzeit und erzielen im Schnitt 0,5 Tore zur Halbzeit bei durchschnittlich 0,33 kassierten, sodass der wahrscheinlichste Halbzeitstand ein Unentschieden ist. In der zweiten Halbzeit erzielt Gimpo im Schnitt 0,83 Tore und kassiert 0,5, und in 83 % ihrer Auswärtsspiele fiel mindestens ein Tor nach der Pause, was die Wahrscheinlichkeit eines entscheidenden Treffers nach der Halbzeit erhöht. Zudem gewinnen die Gäste 50 % ihrer Auswärtspartien und haben saisonübergreifend 50 % Blancos, während die Gastgeber keine Torbilanz aufweisen; daher ist das stärkste Signal HZ/ES Unentschieden/Sieg Gimpo.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
HwaseongGimpo Citizen
10Schuesse16
HwaseongGimpo Citizen
4Schuesse aufs Tor6
HwaseongGimpo Citizen
1.04xG1.64
HwaseongGimpo Citizen
7Ecken6
HwaseongGimpo Citizen
16Gefaehrliche Angriffe28
HwaseongGimpo Citizen
14Fouls11
HwaseongGimpo Citizen
3Karten2
HwaseongGimpo Citizen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.86Tore erzielt / Spiel1.33
HwaseongGimpo Citizen
1Gegentore / Spiel0.83
HwaseongGimpo Citizen
51%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
HwaseongGimpo Citizen
3.86Schüsse aufs Tor / Spiel4.83
HwaseongGimpo Citizen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.71Schüsse pro Spiel12.17
HwaseongGimpo Citizen
3.86Schüsse aufs Tor4.83
HwaseongGimpo Citizen
7.3%Schussverwertung11%
HwaseongGimpo Citizen
51%Ballbesitz47%
HwaseongGimpo Citizen
1.49xG für1.57
HwaseongGimpo Citizen
1.22xG gegen0.98
HwaseongGimpo Citizen

Schussqualität

Hwaseong: AusgeglichenGimpo Citizen: Ausgeglichen
HwaseongGimpo Citizen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gimpo Citizen ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Hwaseong · 1.6 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Hwaseong
DDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
29% S29% U43% N
Saison (S-U-N)
2-2-3
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.51xG des Gegners: 1.34BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Gimpo Citizen
WLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
50% S33% U17% N
Saison (S-U-N)
3-2-1
1.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.54xG des Gegners: 1.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gimpo Citizen ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Hwaseong · 1.33 Tore / Spiel - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Hwaseong · 0.83 Tore / Spiel - Gimpo Citizen

Torprofil von Hwaseong: uneinheitlich

Hwaseong trifft in 57% der Spiele (4 von 7 Spielen), während Gimpo Citizen in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).

Torprofil von Gimpo Citizen: uneinheitlich

Gimpo Citizen trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Hwaseong in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)8
HwaseongGimpo Citizen
7Gegentore (Saison)5
HwaseongGimpo Citizen
1.86Torschnitt pro Spiel2.17
HwaseongGimpo Citizen
4Tore erzielt (letzte 5)7
HwaseongGimpo Citizen
6Tore kassiert (letzte 5)5
HwaseongGimpo Citizen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor67%
HwaseongGimpo Citizen
29%2 Tore33%
HwaseongGimpo Citizen
0%3 Tore33%
HwaseongGimpo Citizen
0%4 Tore0%
HwaseongGimpo Citizen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor50%
HwaseongGimpo Citizen
29%2 Tore17%
HwaseongGimpo Citizen
14%3 Tore17%
HwaseongGimpo Citizen
0%4 Tore0%
HwaseongGimpo Citizen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit33%
HwaseongGimpo Citizen
0%BTTS in beiden Halbzeiten17%
HwaseongGimpo Citizen
14%Tor in beiden Halbzeiten33%
HwaseongGimpo Citizen

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS33%
HwaseongGimpo Citizen
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
HwaseongGimpo Citizen
40%BTTS - letzte 540%
HwaseongGimpo Citizen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

86%Min. 1 Tor vor der Pause33%
HwaseongGimpo Citizen
14%Min. 2 Tore vor der Pause33%
HwaseongGimpo Citizen
0%Min. 3 Tore vor der Pause17%
HwaseongGimpo Citizen

2. Halbzeit

43%Min. 1 Tor nach der Pause83%
HwaseongGimpo Citizen
29%Min. 2 Tore nach der Pause17%
HwaseongGimpo Citizen
14%Min. 3 Tore nach der Pause17%
HwaseongGimpo Citizen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Gimpo Citizen ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Hwaseong · 1.33 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen

Hwaseong - Stand zur Halbzeit
29% führt14% remis57% liegt zurück
Gimpo Citizen - Stand zur Halbzeit
17% führt83% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
HwaseongGimpo Citizen
0.29Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
HwaseongGimpo Citizen
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
HwaseongGimpo Citizen
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.83
HwaseongGimpo Citizen
43%Zu null vor der Pause67%
HwaseongGimpo Citizen
71%Ohne Tor vor der Pause67%
HwaseongGimpo Citizen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.57Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.83
HwaseongGimpo Citizen
0.57Tore erzielt (2. Halbzeit)0.83
HwaseongGimpo Citizen
0.29Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
HwaseongGimpo Citizen
0.86Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
HwaseongGimpo Citizen
71%Zu null nach der Pause67%
HwaseongGimpo Citizen
57%Ohne Tor nach der Pause33%
HwaseongGimpo Citizen

Hwaseong - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S71% U0% N
7
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S33% U17% N
8
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten294%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hwaseong - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%40%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Gimpo Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor40%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hwaseong
ErzieltKassiert
0
2
0-15
1
1
16-30
1
2
31-45
3
0
46-60
1
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gimpo Citizen
ErzieltKassiert
1
0
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
0
1
46-60
2
1
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.01
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
73%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
31%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hwaseong

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.63
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Gimpo Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

HwaseongLigaGimpo Citizen
Torschnitt pro Spiel 1.862.77 2.17
Beide Teams trafen 29%61% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 29%56% 33%
Zu null 43%23% 50%
Tor vor der Pause 86%79% 33%
Tor nach der Pause 43%73% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.77
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.31
Heimtore / Spiel
1.47
Auswärtstore / Spiel
+-11%
Heimvorteil Angriff
+-12%
Heimvorteil Abwehr
+-8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
34%
2 Tore
15%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
47%
2 Tore
24%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Gimpo CitizenTorDong-Jin Park
  2. HwaseongGelbe KarteJae-Min Jegal
  3. Gimpo CitizenGelbe KarteConnor Edward Chapman
  4. HwaseongGelbe KarteSava Petrov
  5. HwaseongTorMin-Jun JangVorlage: Leonard Pllana
  6. HwaseongGelbe KarteMin-Jun Jang
  7. HwaseongTorDae-Hwan KimVorlage: Leonard Pllana
  8. HwaseongWechselEingewechselt: Si-Hoo YangAusgewechselt: Sun-Woo Ham
  9. Gimpo CitizenGelbe KarteTae-Han Kim
  10. Gimpo CitizenTorLuis Fabián Mina Zapata

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Hwaseong 0 - 0 - 3 Gimpo Citizen. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Gimpo Citizen FC
5 : 1
Hwaseong FC
Hwaseong FC
0 : 1
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
1 : 0
Hwaseong FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Hwaseong - Gimpo Citizen ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Hwaseong 2:2 Gimpo Citizen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Hwaseong und Gimpo Citizen?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Hwaseong 0, Gimpo Citizen 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Hwaseong - Gimpo Citizen?

Hwaseong erzielt im Schnitt 0,86 Tore pro Spiel, Gimpo Citizen 1,33. Zum Vergleich (K League 2): Im Schnitt fallen 2,77 Tore pro Spiel; 56% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 29% der Spiele von Hwaseong und 33% von Gimpo Citizen.

In welcher Form sind Hwaseong und Gimpo Citizen?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hwaseong auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gimpo Citizen auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hwaseong - Gimpo Citizen?

Der statistische Hintergrund zu Hwaseong - Gimpo Citizen — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.