Island - ÚrvalsdeildDatenstand 31. August 2026

ÍA - FH: Spielstatistiken

ÍA crest
ÍA
1 : 1Halbzeit 0:1
FH crest
FH

ÍA - FH: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

ÍA spielte gegen FH in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 23. August 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

ÍA: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. FH: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

ÍA erzielt 1.74 und kassiert 1.95 Tore pro Spiel. FH erzielt 1.26 und kassiert 1.89. Ligaschnitt: 3.93 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: ÍA 68%, FH 63%. Over 2.5: ÍA 68%, FH 53%. Ligawert: BTTS 71%, Over 2.5 70%.

xG, Schüsse und Stil

ÍA hat höheres xG: 1.70 gegen 1.66. ÍA: 15.0 Schüsse pro Spiel, FH: 13.6.

Spielhälften

ÍA: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.05. FH: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

ÍA: 46-60 (11 Tore). FH: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 3.93 Tore pro Spiel, BTTS 71%, Over 2.5 70%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-2. Torschnitt 3.33, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

ÍA geht mit 3 Siegen aus den letzten 5 Spielen in diese Partie und erzielte dabei 14 Tore, während FH in diesem Zeitraum lediglich 4 Treffer verbuchte und nur einmal gewann. Die Gastgeber kreieren zu Hause mehr Chancen: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,71 gegenüber 1,44 von FH auswärts. Zudem geben sie pro Spiel durchschnittlich 15,11 Schüsse ab, davon 5 auf das Tor, während FH auf 12,44 beziehungsweise 4 kommt. Besonders relevant ist die defensive Anfälligkeit von FH auf fremdem Platz: Dort kassiert das Team im Schnitt 2,22 Tore pro Partie bei einem gegnerischen xG von 2,16. Auch ÍA verteidigt nicht fehlerfrei und erlaubt den Gegnern durchschnittlich 1,44 Tore. FH hat in den letzten fünf Spielen allerdings nur 5 Gegentore kassiert, was die Chancen der Gäste auf eine ausgeglichene Partie erhöht. Der offensive Qualitätsvorteil, der höhere Ballbesitz der Gastgeber von 51% gegenüber 40% sowie die positive Heimbilanz sprechen letztlich jedoch für einen Sieg von ÍA.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario mit Toren auf beiden Seiten wird durch die saisonale BTTS-Quote gestützt: 70 % in den Heimspielen und 56 % in den Auswärtsspielen, bei einem Ligaschnitt von beachtlichen 71 %. Das Heimteam kassiert durchschnittlich 1,60 Tore pro Spiel, während der gegnerische xG-Wert bei 1,97 liegt. Die Gäste generieren im Schnitt 1,44 xG und haben damit realistische Chancen auf einen Treffer. Auch die Defensive der Gäste wirkt anfällig, da sie den Gegnern durchschnittlich 2,22 Tore und 2,16 xG erlaubt, während das Heimteam in den letzten fünf Spielen 14 Tore erzielt hat. Ein Risiko für den Tipp ist die schwächere jüngste Offensivleistung von FH, das in fünf Partien nur 4 Tore erzielt hat und dabei in 40 % der Spiele BTTS verzeichnete. Dennoch hielt das Heimteam nur in 20 % seiner Spiele die Weiße Weste, sodass es wahrscheinlicher ist, dass beide Teams treffen, als dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt (BTTS Nein).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Gastgeber kreieren im Schnitt Chancen im Wert von 1.85 xG, während die Defensive der Gäste den Gegnern 2.16 xG zugesteht, was klar für mindestens zwei Tore im Spiel spricht. In den fünf letzten Partien erzielte das Heimteam 14 Treffer, also 2.8 pro Spiel, bei 1.73 xG, während die Gäste ihren Gegnern in diesem Zeitraum sogar 2.25 xG ermöglichten. Die Linie Über 1.5 wurde in 80% der Spiele der Gastgeber und in 78% der Partien der Gäste überschritten, während beide Teams in jeweils 80% bzw. 78% ihrer Auftritte mindestens ein Gegentor kassierten. Die Gäste erzielten zuletzt lediglich 0.8 Tore pro Spiel, doch die Gastgeber kassierten 1.8, und ihr durchschnittliches xG gegen beträgt 1.97, sodass ein Treffer der Auswärtsmannschaft ein realistisches Szenario bleibt. Über 1.5 wird am stärksten durch die Konstanz dieser Kennzahlen gestützt, während höhere Linien anfälliger für eine schwächere Chancenverwertung der Gäste sind.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal spricht für eine Führung der Gastgeber bereits zur Halbzeit: In der gesamten Saison lagen sie in 40 % der Spiele nach 45 Minuten vorne, gegenüber lediglich 11 % bei den Gästen. In den letzten fünf Spielen führten die Gastgeber in 60 % der Fälle zur Halbzeit und erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,2 Tore, während die Gäste in dieser Phase nur 0,2 Treffer erzielten. Die Gastgeber befinden sich zudem in deutlich besserer offensiver Verfassung und erzielten in ihren letzten fünf Auftritten durchschnittlich 2,8 Tore pro Spiel, verglichen mit 0,8 Toren der Gäste. Nach dem Seitenwechsel erzielten die Gastgeber zuletzt durchschnittlich 1,6 Treffer, die Gäste hingegen nur 0,6, was das Szenario eines Haltens oder Ausbaus der Führung untermauert. Das Risiko bleibt moderat, da die Gastgeber saisonübergreifend 1,6 Gegentore pro Spiel kassieren; angesichts der schwachen ersten Halbzeit der Gäste ist die Variante 1/1 jedoch am wahrscheinlichsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
ÍAFH
23Schuesse12
ÍAFH
3Schuesse aufs Tor6
ÍAFH
2.19xG1.43
ÍAFH
10Ecken2
ÍAFH
75Gefaehrliche Angriffe35
ÍAFH
11Fouls12
ÍAFH
5Karten2
ÍAFH

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.74Tore erzielt / Spiel1.26
ÍAFH
1.95Gegentore / Spiel1.89
ÍAFH
49%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
ÍAFH
5.32Schüsse aufs Tor / Spiel4.68
ÍAFH

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15Schüsse pro Spiel13.58
ÍAFH
5.32Schüsse aufs Tor4.68
ÍAFH
11.6%Schussverwertung9.3%
ÍAFH
49%Ballbesitz44%
ÍAFH
1.7xG für1.66
ÍAFH
1.77xG gegen2.06
ÍAFH

Schussqualität

ÍA: OffensivFH: Ausgeglichen
ÍAFH
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

ÍA ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - ÍA · 1.2 Pkt. / Spiel - FH

ÍA
LWDWW
Ergebnisverteilung der Saison
37% W21% R42% P
Saison (S-U-N)
7-4-8
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.73xG des Gegners: 1.95BTTS: 80%Over 2.5: 80%
FH
DDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
16% W42% R42% P
Saison (S-U-N)
3-8-8
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-4
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.62xG des Gegners: 2.28BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

ÍA ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.74 Tore / Spiel - ÍA · 1.26 Tore / Spiel - FH

Torprofil von ÍA: sehr stark

ÍA trifft in 84% der Spiele (16 von 19 Spielen), während FH in 21% ohne Gegentor bleibt (4 von 19 Spielen).

Torprofil von FH: sehr stark

FH trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während ÍA in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)24
ÍAFH
37Gegentore (Saison)36
ÍAFH
3.68Torschnitt pro Spiel3.16
ÍAFH
14Tore erzielt (letzte 5)4
ÍAFH
9Tore kassiert (letzte 5)5
ÍAFH

Wie oft erzielt das Team mindestens...

84%1 Tor74%
ÍAFH
58%2 Tore42%
ÍAFH
21%3 Tore11%
ÍAFH
5%4 Tore0%
ÍAFH

Wie oft kassiert das Team mindestens...

84%1 Tor79%
ÍAFH
53%2 Tore47%
ÍAFH
32%3 Tore37%
ÍAFH
16%4 Tore21%
ÍAFH

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit26%
ÍAFH
11%BTTS in beiden Halbzeiten11%
ÍAFH
37%Tor in beiden Halbzeiten11%
ÍAFH

BTTS und Toranzahl

63%Min. 3 Tore und BTTS42%
ÍAFH
5%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
ÍAFH
80%BTTS - letzte 540%
ÍAFH

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause74%
ÍAFH
26%Min. 2 Tore vor der Pause47%
ÍAFH
11%Min. 3 Tore vor der Pause26%
ÍAFH

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause74%
ÍAFH
68%Min. 2 Tore nach der Pause37%
ÍAFH
47%Min. 3 Tore nach der Pause26%
ÍAFH

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

ÍA ist 36% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.58 Pkt. / Spiel - ÍA · 1.16 Pkt. / Spiel - FH

ÍA - Stand zur Halbzeit
42% führt32% remis26% liegt zurück
FH - Stand zur Halbzeit
26% führt37% remis37% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.16
ÍAFH
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.74
ÍAFH
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)1
ÍAFH
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1.74
ÍAFH
63%Zu null vor der Pause47%
ÍAFH
47%Ohne Tor vor der Pause53%
ÍAFH

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
ÍAFH
1.05Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
ÍAFH
1.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
ÍAFH
2.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.42
ÍAFH
32%Zu null nach der Pause47%
ÍAFH
32%Ohne Tor nach der Pause63%
ÍAFH

ÍA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W37% R37% P
30
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten88%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 37%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.9

Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W26% R47% P
22
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.16
PPG vor der Pause
Führung halten62%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

ÍA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.21.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.82.8
1 Tor100%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
FH - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

ÍA
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
2
16-30
7
6
31-45
11
6
46-60
4
11
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

FH
ErzieltKassiert
5
6
0-15
2
4
16-30
7
9
31-45
3
5
46-60
4
4
61-75
3
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

ÍA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.68
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

FH

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
70%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

ÍALigaFH
Torschnitt pro Spiel 3.683.93 3.16
Beide Teams trafen 68%71% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 68%70% 53%
Zu null 16%16% 21%
Tor vor der Pause 79%82% 74%
Tor nach der Pause 84%87% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.93
Torschnitt pro Spiel
71%
Beide Teams trafen
70%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
16%
Zu null
2.13
Heimtore / Spiel
1.80
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
53%
2 Tore
26%
3 Tore
14%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
87%
1 Tor
61%
2 Tore
41%
3 Tore
18%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ÍAGelbe KarteBöðvar Böðvarsson
  2. ÍAGelbe KarteViktor Jónsson
  3. FHWechselEingewechselt: Arngrímur Bjartur GuðmundssonAusgewechselt: Tómas Orri Robertsson
  4. ÍAGelbe KarteJón Eyland Gíslason
  5. FHWechselEingewechselt: Sverrir Páll HjaltestedAusgewechselt: Gils Gíslason
  6. ÍAWechselEingewechselt: Rafael Máni ÞrastarsonAusgewechselt: Markús Páll Ellertsson
  7. FHWechselEingewechselt: Gudmundur Andri TryggvasonAusgewechselt: Adolf Daði Birgisson
  8. FHGelbe KarteOliver Stefánsson
  9. FHWechselEingewechselt: Aron JonssonAusgewechselt: Birkir Valur Jónsson
  10. ÍAWechselEingewechselt: Ísak Máni GuðjónssonAusgewechselt: Gísli Laxdal Unnarsson
  11. ÍAGelbe KarteRafael Máni Þrastarson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): ÍA 1 - 0 - 2 FH. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

FH
0 : 1
ÍA
FH Hafnarfjördur
3 : 2
ÍA Akranes
ÍA Akranes
1 : 3
FH Hafnarfjördur

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel ÍA - FH ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete ÍA 1:1 FH. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen ÍA und FH?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann ÍA 1, FH 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor ÍA - FH?

ÍA erzielt im Schnitt 1,74 Tore pro Spiel, FH 1,26. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 3,93 Toren, Over 2.5 trifft in 70% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von ÍA und 63% von FH.

In welcher Form sind ÍA und FH?

In den letzten 5 Spielen hat ÍA eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und FH 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu ÍA - FH?

Der statistische Hintergrund zu ÍA - FH — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.