ÍA - ÍBV: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
ÍA spielte gegen ÍBV in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 21. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
ÍA: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. ÍBV: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
ÍA erzielt 1.29 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. ÍBV erzielt 0.86 und kassiert 2.86. Ligaschnitt: 3.88 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: ÍA 71%, ÍBV 71%. Over 2.5: ÍA 71%, ÍBV 57%. Ligawert: BTTS 74%, Over 2.5 74%.
xG, Schüsse und Stil
ÍA hat höheres xG: 1.67 gegen 1.21. ÍA: 13.9 Schüsse pro Spiel, ÍBV: 10.3.
Spielhälften
ÍA: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. ÍBV: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.
Tore nach Minuten
ÍA: 46-60 (4 Tore). ÍBV: 61-75 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Úrvalsdeild: 3.88 Tore pro Spiel, BTTS 74%, Over 2.5 74%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-2. Torschnitt 2.33, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
ÍA hat einen klaren Vorteil bei der Chancenerstellung: der durchschnittliche xG in Heimspielen beträgt 1.94 gegenüber 1.24 xG der Gäste auswärts, und die durchschnittlichen scharfen Schüsse liegen bei 6.5 vs. 2.33 bei einer durchschnittlichen Gesamtzahl an Schüssen von 16.5 vs. 11. In den letzten 5 Spielen erzielten die Hausherren 7 Tore und weisen eine Bilanz von 2 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen auf (1.4 Pkt/Spiel), während ÍBV die letzten 5 Partien alle verloren hat, 4 Tore erzielte und 17 kassierte (0 Pkt). Defensiv sind beide Mannschaften anfällig für Gegentore, aber die Gäste sind stärker exponiert — die Hausherren kassieren im Schnitt 2.0 Gegentore pro Heimspiel, ÍBV kassiert im Schnitt 3.0 Auswärtstore und hat eine Auswärts-Tordifferenz von -7. Zusätzlich haben die Hausherren noch nie ein Heimspiel torlos beendet (FTS 0%), während die Gäste in 33% der Auswärtsspiele keinen Treffer erzielen, was die Heimmannschaft begünstigt. Unter Berücksichtigung des höheren xG, der höheren Anzahl an gezielten Schüssen und der besseren Punktebilanz (1.4 vs. 0.0) erwarte ich einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams treffen (BTT) ist hoch: ÍA 75% und ÍBV 67% in der Saison, während der Ligadurchschnitt 74% beträgt, was darauf hinweist, dass Spiele dieser Liga häufig mit beiden Teams als Torschützen enden. Defensiv sind beide Mannschaften anfällig für Gegentore — ÍA kassiert im Schnitt 2.75 Tore pro Spiel, ÍBV 3.00, und die Anzahl der Weiße Weste (zu null) liegt bei 0% für beide Teams, sodass ein 0:0 unwahrscheinlich ist. In den letzten 5 Spielen trat BTT in 80% der Einsätze von ÍA und 60% bei ÍBV auf; zusätzlich zeigen die jüngsten xG-Werte, dass ÍA ein xG_for von 1.84 und xG_against von 1.65 hat, ÍBV ein xG_for von 1.02 und xG_against von 1.64 — beide Seiten kreieren Chancen und bekommen Gegentore. Schuss- und Effizienzstatistiken untermauern dieses Bild: ÍA im Schnitt 3.5 Schüsse aufs Tor und eine Effizienz von 10%, ÍBV 2.33 Schüsse aufs Tor und eine Effizienz von 6%, und der Anteil der Spiele über 2.5 Tore liegt bei 50% bzw. 67%, was das Szenario BTT = Ja stützt. Daher wähle ich BTT = Ja als stärkstes Signal (76% vs 24%).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die letzten 5 Spiele der Heimmannschaft zeigen ein durchschnittliches xG von 1.84 und insgesamt 18 Tore in fünf Partien (Ø 3.6; 7 erzielt, 11 kassiert), während die Gäste ein xG von 1.02 und 21 Tore in fünf Spielen haben (Ø 4.2; 4 erzielt, 17 kassiert). Saisonal haben beide Teams 100% Spiele über 1.5 Tor, die Gastgeber schießen im Schnitt 1.0 und kassieren 2.75 Tore pro Spiel, die Gäste 0.67 erzielte und 3.0 kassierte; die Liga liegt bei durchschnittlich 3.88 Toren pro Spiel. Ein auf den letzten 5 Spielen basierendes Modell liefert erwartete 1.74 Tore für ÍA und 1.34 für ÍBV (Summe 3.08), was zusammen mit einem ligabezogenen Over 2.5‑Wert von 74% auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für Tore hindeutet. Dementsprechend ist Über 1.5 das stärkste Pick (geschätzt 97%), Über 2.5 hat ebenfalls gute Chancen (ca. 70%), während Über 3.5 moderat bleibt (ca. 42%) aufgrund eines saisonalen Over-3.5‑Niveaus von 25–33%.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Zur Halbzeit ist am häufigsten ein Unentschieden zu erwarten: ÍA liegt zur Halbzeit in 50 % der Spiele unentschieden, führt in 25 % und liegt in 25 % zurück; durchschnittlich erzielt ÍA zur Halbzeit 0,5 Tore gegenüber 0,33 bei ÍBV. Über das ganze Spiel betrachtet sprechen die Daten für die Gastgeber: In den letzten 5 Spielen gewann ÍA in 40 % der Fälle, während ÍBV in den letzten 5 Begegnungen 0 % Siege und 100 % Niederlagen aufweist; zudem erzielen die Gastgeber mehr Punkte zur Halbzeit (1,25 vs. 0,33). Die xG-Werte sind ähnlich (1,18 vs. 1,24), doch ÍA hat eine bessere Konversionsrate und mehr präzise Schüsse (10 % Conversion und im Schnitt 3,5 Torschüsse aufs Tor vs. 6 % und 2,33 beim Gast), was für eine bessere Chancenverwertung in der zweiten Halbzeit spricht. Aufgrund der 50%igen Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens zur Halbzeit und der Überlegenheit der Gastgeber in Form und Effizienz ist das wahrscheinlichste HZ/ES-Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg von ÍA nach Spielende (X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| ÍA | ÍBV | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 29% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.23 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
ÍA ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.29 Tore / Spiel - ÍA · 0.86 Tore / Spiel - ÍBV
ÍA ist 43% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - ÍA · 2.86 Tore / Spiel - ÍBV
ÍA trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während ÍBV in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 7 Spielen).
ÍBV trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während ÍA in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 7 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - ÍA
Over / Under - ÍBV
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
ÍA ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.14 Pkt. / Spiel - ÍA · 0.86 Pkt. / Spiel - ÍBV
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
ÍA - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 1.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
ÍBV - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.6 | 1.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 20% | 0% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -7 | -6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
ÍA
ÍBV
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).
Teams vs Liga
| ÍA | Liga | ÍBV | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.29 | 3.88 | ▼ 3.71 |
| Beide Teams trafen | ▼ 71% | 74% | ▼ 71% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 71% | 74% | ▼ 57% |
| Zu null | ▼ 0% | 14% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 71% | 83% | ▲ 86% |
| Tor nach der Pause | ▼ 86% | 90% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): ÍA 1 - 0 - 2 ÍBV. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel ÍA - ÍBV ausgegangen?
Das Úrvalsdeild-Spiel endete ÍA 2:2 ÍBV. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen ÍA und ÍBV?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann ÍA 1, ÍBV 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 0% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor ÍA - ÍBV?
ÍA erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel, ÍBV 0,86. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 3,88 Toren, Over 2.5 trifft in 74% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von ÍA und 71% von ÍBV.
In welcher Form sind ÍA und ÍBV?
In den letzten 5 Spielen hat ÍA eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und ÍBV 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu ÍA - ÍBV?
Hier prüfst du die Zahlen vor ÍA - ÍBV: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


