ÍBV - Thór: Spielstatistiken
ÍBV - Thór: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
ÍBV spielte gegen Thór in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Hásteinsvöllur. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
ÍBV: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Thór: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
ÍBV erzielt 1.50 und kassiert 2.10 Tore pro Spiel. Thór erzielt 1.00 und kassiert 2.50. Ligaschnitt: 3.95 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: ÍBV 75%, Thór 55%. Over 2.5: ÍBV 65%, Thór 60%. Ligawert: BTTS 71%, Over 2.5 69%.
xG, Schüsse und Stil
ÍBV hat höheres xG: 1.38 gegen 1.22. ÍBV: 12.3 Schüsse pro Spiel, Thór: 11.2.
Spielhälften
ÍBV: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.90. Thór: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.
Tore nach Minuten
ÍBV: 76-90+ (8 Tore). Thór: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Úrvalsdeild: 3.95 Tore pro Spiel, BTTS 71%, Over 2.5 69%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
ÍBV hat eine sehr schwache Serie hinter sich: In den letzten 5 Spielen blieb das Team ohne Sieg und weist eine Torbilanz von 4:9 auf. Allerdings erzielte auch Thór in diesem Zeitraum nur 3 Tore. Zu Hause sind die Gastgeber deutlich effizienter und erzielen durchschnittlich 1,7 Tore pro Spiel, verglichen mit 0,8 Toren von Thór auswärts. Ihr xG liegt bei 1,43 gegenüber 1,23 aufseiten der Gäste. Die Auswärtsdefensive von Thór ist besonders fehleranfällig: Sie kassiert durchschnittlich 3 Tore pro Partie, lässt gegnerisches xG von 2,31 zu und verlor 70% der Auswärtsspiele. ÍBV hat häufiger Ballbesitz (48% zu 42%), gibt mehr Schüsse aufs Tor ab (4,5 zu 3,3) und weist eine deutlich bessere Chancenverwertung auf: 13% gegenüber 7%. Beide Teams haben defensive Probleme, daher sind Tore auf beiden Seiten möglich. Der Heimvorteil bei der Chancenproduktion und die sehr schwachen Auswärtswerte von Thór sprechen jedoch für einen Sieg von ÍBV.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Szenario BTTS Nein hat einen leichten Vorteil, da Thór im Schnitt nur 0,8 Tore pro Spiel erzielt und in den letzten fünf Partien lediglich 3 Treffer verbuchte, also 0,6 pro Auftritt. Die Gäste blieben in 50% ihrer Saisonspiele ohne Tor, während die BTTS-Quote in den letzten fünf Spieltagen nur 20% betrug, gegenüber 60% bei ÍBV. ÍBV verfügt zwar über eine schwache Defensive und kassiert durchschnittlich 2,0 Tore bei einem gegnerischen xG von 2,07, doch die aktuelle Offensivform von Thór liegt weiterhin deutlich unter diesen Werten. Die Gastgeber sollten gute Chancen auf ein Tor gegen ein Team haben, das im Schnitt 3,0 Gegentore kassiert, dennoch bleibt die wahrscheinlichste Variante ein Spiel, in dem Thór nicht trifft.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Beide Mannschaften haben deutliche Probleme in der Defensive: ÍBV kassiert durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel, Thór sogar 3,0, bei einem zugelassenen xG von 2,07 bzw. 2,31. Die Marke von 1,5 Toren wurde in 70% der Spiele von ÍBV und in 80% der Partien von Thór überschritten, was das Szenario von mindestens zwei Toren deutlich unterstützt. In den letzten fünf Auftritten kassierten beide Teams durchschnittlich 1,8 bzw. 1,6 Gegentore pro Spiel, obwohl ihre offensive Effizienz schwächer war und lediglich 0,8 bzw. 0,6 Tore betrug. Gleichzeitig bleibt die Qualität der herausgespielten Chancen in dieser Serie höher, da das xG bei ÍBV 1,42 und bei Thór 1,32 beträgt, während die isländische Liga durchschnittlich 3,95 Tore pro Partie verzeichnet. Über 1,5 ist daher die sicherste Wahl, da die defensive Schwäche beider Teams ein stärkeres Signal liefert als das Risiko einer geringen Chancenverwertung.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von ÍBV im Endstand, da Thór während der gesamten Saison kein einziges Mal zur Pause geführt hat und in 80 % der Spiele mit einem Rückstand in die Kabine ging. Gleichzeitig hat die Anfangsform von ÍBV nachgelassen: In den letzten fünf Partien lagen die Gastgeber zur Halbzeit kein einziges Mal vorne, und beide Mannschaften erzielten in diesem Zeitraum vor der Pause durchschnittlich nur 0,2 Tore. Nach dem Seitenwechsel dürfte der Vorteil der Gastgeber zunehmen, da Thór im Schnitt 3,0 Gegentore pro Spiel kassiert und den Gegnern einen xG-Wert von 2,31 ermöglicht, während ÍBV durchschnittlich 2,0 Gegentore sowie einen gegnerischen xG-Wert von 2,07 verzeichnet. ÍBV weist zudem die bessere Saisonbilanz auf: Das Team gewann 30 % der Spiele und holte durchschnittlich 1,0 Punkte, während Thór nur 10 % seiner Partien gewann und im Schnitt 0,5 Punkte erzielte. Vorsicht ist aufgrund der aktuellen Serie der Gastgeber geboten, die 4 ihrer letzten 5 Spiele verloren haben. Daher ist ein Unentschieden zur Halbzeit das wahrscheinlichere Szenario als eine frühe Führung von ÍBV.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| ÍBV | Thór | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 31% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.39 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Thór ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - ÍBV · 0.8 Pkt. / Spiel - Thór
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
ÍBV ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - ÍBV · 1 Tore / Spiel - Thór
ÍBV ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.1 Tore / Spiel - ÍBV · 2.5 Tore / Spiel - Thór
ÍBV trifft in 80% der Spiele (16 von 20 Spielen), während Thór in 15% ohne Gegentor bleibt (3 von 20 Spielen).
Thór trifft in 65% der Spiele (13 von 20 Spielen), während ÍBV in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 20 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - ÍBV
Over / Under - Thór
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
ÍBV ist 36% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.95 Pkt. / Spiel - ÍBV · 0.7 Pkt. / Spiel - Thór
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
ÍBV - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Thór - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -4 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -4 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
ÍBV
Thór
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).
Teams vs Liga
| ÍBV | Liga | Thór | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.60 | 3.95 | ▼ 3.50 |
| Beide Teams trafen | ▲ 75% | 71% | ▼ 55% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 65% | 69% | ▼ 60% |
| Zu null | ▼ 5% | 16% | • 15% |
| Tor vor der Pause | ▼ 80% | 82% | ▼ 80% |
| Tor nach der Pause | ▲ 90% | 87% | ▼ 85% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: ÍBV 1 - 0 - 0 Thór. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel ÍBV - Thór ausgegangen?
Das Úrvalsdeild-Spiel endete ÍBV 0:1 Thór. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor ÍBV - Thór?
ÍBV erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Thór 1,00. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 3,95 Toren, Over 2.5 trifft in 69% der Spiele. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von ÍBV und 55% von Thór.
In welcher Form sind ÍBV und Thór?
In den letzten 5 Spielen hat ÍBV eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Thór 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu ÍBV - Thór?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


