Ilves - Jaro: Spielstatistiken

Ilves ist der Favorit: in den letzten 5 Spielen erzielte man 9 Tore und gewann 4 davon, bei 2,4 Punkten pro Spiel, während Jaro in diesem Zeitraum nur 1 Sieg, 6 Tore und 0,6 Punkte pro Spiel vorweisen kann. Zu Hause erzielt Ilves im Schnitt 1,2 Tore und kassiert 1,2 bei 60% Partien ohne Gegentor, während Jaro auswärts nur 0,33 Tore im Schnitt erreicht, in 67% der Auswärtsspiele ohne Tor blieb und 2,17 Gegentore pro Spiel hinnehmen muss. In Sachen Qualität der Torchancen hat Ilves ein xG von 1.1 zu Hause gegenüber xG Jaro 1.39 auswärts, aber die Gäste verwerten nur 3% der Schüsse bei im Schnitt 12,33 Schüssen pro Spiel, die Gastgeber 15% bei 8,2 Schüssen, was für die Effizienz von Ilves spricht. Jaro kassierte in den letzten 5 Spielen 15 Gegentore (3,0 im Schnitt) gegenüber 7 Gegentoren bei Ilves (1,4 im Schnitt), was zusammen mit der besseren Form und der geringeren Defensivempfindlichkeit einen Heimsieg nahelegt.

Ich wähle ‚Nein‘ als wahrscheinlichstes Ergebnis für Beide Teams treffen (BTT) mit 70% vs 30%, weil Jaro in der gesamten Saison im Schnitt nur 0,33 Tore erzielt und in 67% der Spiele torlos bleibt. Ilves hat einen deutlichen Offensivvorteil: im Schnitt 1,6 Tore pro Spiel, xG 1.52 und 5,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber insgesamt 9 Tore (Ø 1,8). Jaro trotz saisonalem xG 1.39 hat nur 10 erzielte Tore, eine sehr niedrige Schussverwertung von 3% und 3,83 Schüsse aufs Tor pro Spiel, also kreieren sie Chancen, finalisieren diese aber selten. Zusätzlich kassierte Jaro im Saisonverlauf im Schnitt 2,17 Tore und sogar 3,0 Tore in den letzten 5 Spielen (insgesamt 15 Gegentore), und die Liga weist eine hohe Quote an Weißen Westen von 56% bei einem BTTS-Anteil von 50% auf — das spricht insgesamt dafür, dass nur eine Mannschaft trifft. Unter Berücksichtigung, dass Ilves wahrscheinlich trifft (xG 1.52, 1,8 Tore in den letzten 5) und Jaro große Probleme mit der Finalisierung hat (0,33 saisonal, 3% Conversion), gebe ich 70% für ‚Nein‘ und 30% für ‚Ja‘.

Ich schätze, dass Ilves etwa 1,50 Tore erzielt (xG Heimteam 1,52 und xG Defensive Jaro 1,48 → Mittelwert 1,50), und Jaro etwa 1,30 Tore (xG Auswärts 1,39 und xG Defensive Ilves 1,21 → 1,30), was insgesamt ~2,80 erwartete Tore ergibt. Bei λ=2,80 liefert die Poisson-Verteilung etwa 77% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, rund 53% für Über 2.5 und circa 31% für Über 3.5. Saisondaten bestätigen die Neigung zu Toren: Ilves erzielt im Schnitt 1,6 Tore, hat 5,0 Schüsse aufs Tor und eine Conversion-Rate von 14%, Jaro hat 3,83 Schüsse aufs Tor, eine Conversion-Rate von 3% und saisonal 0,33 erzielte Tore; gleichzeitig liegt der Anteil der Spiele mit Über 1.5 bei 80% für Ilves und 83% für Jaro. In den letzten 5 Spielen hat Ilves 9 Tore erzielt (1,8 im Schnitt) und 7 kassiert (1,4), Jaro erzielte 6 (1,2) und kassierte 15 (3,0), was das Torwahrscheinlichkeitsprofil zusätzlich erhöht. Daraus folgt, dass das stärkste Signal in den Daten ein Over 1.5 ist (Empfehlung: Über 1.5), da das kombinierte xG von 2,80 und die saisonalen Over-1.5-Raten (80%/83%) eine probabilistische Edge von etwa 77% liefern.

Ilves ist klarer Kandidat für eine Halbzeit-Führung: In 60 % der Spiele (3 von 5) führte die Mannschaft zur Halbzeit und erzielt im Schnitt 1,2 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,17 bei Jaro. Zudem weist Ilves ein xG von 1,52 gegenüber 1,39 der Gäste auf, erzielt 5,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel versus 3,83 und hat eine Konversionsrate von 14 % vs. 3 %, was bedeutet, dass die Gastgeber Chancen häufiger in Tore umwandeln. Über das ganze Spiel erzielt Ilves im Schnitt 1,6 Tore und gewann 4 von 5 der letzten Partien (80 %), während Jaro im Schnitt 0,33 Tore erzielt und nur 20 % Siege in den letzten 5 Spielen verzeichnet. Ilves traf in 100 % der Heimspiele mindestens einmal zur Halbzeit, Jaro führte nach der ersten Halbzeit nur in 17 % der Fälle; kombiniert man die 60% Chance auf Halbzeitführung mit einer 80% Siegquote, ergibt das etwa 48% Wahrscheinlichkeit für das Szenario HZ/ES 1/1.