Japan - J2 LeagueYume StadiumDatenstand 14. Oktober 2026

Imabari - Omiya Ardija: Spielstatistiken

Imabari crest
Imabari
2 : 3Halbzeit 1:2
Omiya Ardija crest
Omiya Ardija

Imabari - Omiya Ardija: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Imabari spielte gegen Omiya Ardija (J2 League, Japan). Das Spiel wurde am 15. August 2026 ausgetragen. Spielort: Yume Stadium. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

Im letzten erfassten Spiel kommt Imabari auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. Im letzten erfassten Spiel kommt Omiya Ardija auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Imabari erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 2,00 Tore pro Spiel. Bei Omiya Ardija sind es 1,00 eigene Tore und 0,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,38 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Imabari treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei Omiya Ardija sind es 0%. Mindestens drei Tore fallen in 100% beziehungsweise 0% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 23% BTTS und 31% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Omiya Ardija hat den höheren xG-Wert: 2,02 gegenüber 1,38. Imabari kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, Omiya Ardija auf 20,0.

Spielhälften

Imabari führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Omiya Ardija sind es 100% Pausenführungen und 0,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Imabari: 46-60 (1 Tore). Omiya Ardija: 0-15 (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

J2 League: Im Schnitt fallen 2,38 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 23% der Partien; 31% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Imabari, Unentschieden und Siege von Omiya Ardija, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Omiya Ardija belegt den 6. Platz, während Imabari nur auf Rang 15 steht. Der Unterschied wird durch die aktuelle Bilanz bestätigt: Die Gäste gewannen ihr Ligaspiel mit 1:0, während die Gastgeber mit 1:2 verloren. In den letzten fünf Partien feierte Omiya 3 Siege und erzielte 7 Tore bei 5 Gegentreffern. Damit weist das Team eine deutlich bessere Bilanz auf als Imabari mit 5 erzielten und 8 kassierten Toren. Imabari konnte keines der letzten fünf Spiele gewinnen, spielte 2-mal unentschieden und verlor 3-mal. In diesem Zeitraum erzielte das Team durchschnittlich nur 1 Tor pro Partie. Auch beim Punkteschnitt aus den letzten fünf Auftritten liegen die Gäste deutlich vorn: 1,8 Punkte pro Spiel gegenüber 0,4 bei Imabari. Omiyas Vorteile in puncto Form, defensiver Stabilität und Effizienz sprechen für einen Sieg der Gäste, allerdings bleibt ein Unentschieden aufgrund der geringen Toranzahl in den bisherigen Ligaspielen eine realistische Option.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die aktuelle Form spricht eindeutig für Tore auf beiden Seiten: Imabari hatte in 100 % der letzten 5 Spiele BTTS, Omiya Ardija in 60 %. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,0 Tore und kassierten 1,6, während die Gäste 1,4 Tore bei 1,0 Gegentoren erzielten. Das offensive Potenzial ist ähnlich, da der durchschnittliche xG-Wert aus den letzten fünf Begegnungen bei 1,29 für Imabari und 1,23 für Omiya liegt. Zudem ließen beide Defensivreihen die Gegner zu einem xG-Wert von über 1,45 kommen. Die Saisonwerte sind noch sehr begrenzt und weisen 0 % BTTS aus. Die jüngeren Ergebnisse sowie insgesamt 13 erzielte Tore beider Teams in den jeweils letzten fünf Spielen liefern jedoch ein etwas stärkeres Signal für BTTS Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In den letzten fünf Spielen erzielte Imabari durchschnittlich 1,0 Tore und kassierte 1,6, während Omiya 1,4 Tore bei 1,0 Gegentoren erzielte. Die durchschnittliche Toranzahl in diesen Partien lag bei 2,6 für Imabari und 2,4 für Omiya. Das deutet auf eine realistische Chance auf 2–3 Treffer hin, jedoch nicht auf ein offenes Spiel mit vier Toren. Beide Teams hatten in ihrer jüngsten Serie jeweils in 60 % der Spiele mehr als 2,5 Tore, allerdings bleiben die durchschnittlichen xG-Werte in der Offensive moderat: 1,29 bei Imabari und 1,23 bei Omiya. Die Liga bringt in der aktuellen Phase lediglich 1,8 Tore pro Spiel hervor, weshalb die Prognose von 2,43 Toren niedriger ausfällt, als es die kurzfristige Form allein vermuten ließe. Die stärkste Auswahl ist Unter 3,5 Tore, da selbst bei einer ordentlichen Offensivleistung beider Mannschaften ein Szenario mit mindestens vier Treffern deutlich weniger wahrscheinlich bleibt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Omiya Ardija, da die Gäste in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,4 Tore erzielt und drei davon gewonnen haben, während Imabari in diesem Zeitraum kein einziges Spiel gewinnen konnte. Die ersten Halbzeiten dürften ausgeglichen verlaufen: Imabari lag in 60 % der letzten fünf Partien nach 45 Minuten in Führung, Omiya hatte jedoch in 40 % zur Halbzeit ein Unentschieden, und beide Teams kassierten in dieser Phase lediglich 0,2 Tore pro Spiel. Entscheidend ist die Form nach der Halbzeit: Imabari erzielt durchschnittlich nur 0,2 Tore und kassiert 1,4, während Omiya 1,0 Tore erzielt und 0,8 Gegentore hinnehmen muss. Omiya verlor die zweite Halbzeit nur in 20 % der letzten fünf Auftritte, Imabari hingegen in 80 %, was die Variante einer Übernahme des Spiels durch die Gäste nach dem Seitenwechsel deutlich stärkt. Der Heimvorteil und der xG-Wert von 2,02 sprechen für einen vorsichtigen Beginn, doch Imabaris schwache Serie mit 0,4 Punkten pro Spiel schränkt die Chancen ein, ein günstiges Ergebnis bis zum Schlusspfiff zu halten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
ImabariOmiya Ardija
18Schuesse13
ImabariOmiya Ardija
4Schuesse aufs Tor5
ImabariOmiya Ardija
1.87xG1.63
ImabariOmiya Ardija
6Ecken3
ImabariOmiya Ardija
62Gefaehrliche Angriffe63
ImabariOmiya Ardija
10Fouls14
ImabariOmiya Ardija
3Karten1
ImabariOmiya Ardija

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel1
ImabariOmiya Ardija
2Gegentore / Spiel0
ImabariOmiya Ardija
60%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
ImabariOmiya Ardija
3Schüsse aufs Tor / Spiel3
ImabariOmiya Ardija

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13Schüsse pro Spiel20
ImabariOmiya Ardija
3Schüsse aufs Tor3
ImabariOmiya Ardija
7.7%Schussverwertung5%
ImabariOmiya Ardija
60%Ballbesitz46%
ImabariOmiya Ardija
1.38xG für2.02
ImabariOmiya Ardija
1.67xG gegen1.2
ImabariOmiya Ardija

Schussqualität

Imabari: AusgeglichenOmiya Ardija: Offensiv
ImabariOmiya Ardija
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)23%15%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Imabari
L
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S0% U100% N
Saison (S-U-N)
0-0-1
0.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-1
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 zu Hause
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.38xG des Gegners: 1.67BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Omiya Ardija
W
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% S0% U0% N
Saison (S-U-N)
1-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 auswärts
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.0xG: 2.02xG des Gegners: 1.20BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von Imabari: uneinheitlich

Imabari trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während Omiya Ardija in 100% ohne Gegentor bleibt (1 von 1 Spielen).

Torprofil von Omiya Ardija: sehr stark

Omiya Ardija trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während Imabari in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).

1Erzielte Tore (Saison)1
ImabariOmiya Ardija
2Gegentore (Saison)0
ImabariOmiya Ardija
3Torschnitt pro Spiel1
ImabariOmiya Ardija
1Tore erzielt (letzte 5)1
ImabariOmiya Ardija
2Tore kassiert (letzte 5)0
ImabariOmiya Ardija

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
ImabariOmiya Ardija
0%2 Tore0%
ImabariOmiya Ardija
0%3 Tore0%
ImabariOmiya Ardija
0%4 Tore0%
ImabariOmiya Ardija

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor0%
ImabariOmiya Ardija
100%2 Tore0%
ImabariOmiya Ardija
0%3 Tore0%
ImabariOmiya Ardija
0%4 Tore0%
ImabariOmiya Ardija

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
ImabariOmiya Ardija
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ImabariOmiya Ardija
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
ImabariOmiya Ardija

BTTS und Toranzahl

100%Min. 3 Tore und BTTS0%
ImabariOmiya Ardija
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
ImabariOmiya Ardija
100%BTTS - letzte 50%
ImabariOmiya Ardija

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

0%Min. 1 Tor vor der Pause100%
ImabariOmiya Ardija
0%Min. 2 Tore vor der Pause0%
ImabariOmiya Ardija
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
ImabariOmiya Ardija

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause0%
ImabariOmiya Ardija
100%Min. 2 Tore nach der Pause0%
ImabariOmiya Ardija
100%Min. 3 Tore nach der Pause0%
ImabariOmiya Ardija

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Omiya Ardija ist 200% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Imabari · 3 Pkt. / Spiel - Omiya Ardija

Imabari - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück
Omiya Ardija - Stand zur Halbzeit
100% führt0% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)3
ImabariOmiya Ardija
0Tore erzielt (1. Halbzeit)1
ImabariOmiya Ardija
0Tore kassiert (1. Halbzeit)0
ImabariOmiya Ardija
0Torschnitt (1. Halbzeit)1
ImabariOmiya Ardija
100%Zu null vor der Pause100%
ImabariOmiya Ardija
100%Ohne Tor vor der Pause0%
ImabariOmiya Ardija

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
ImabariOmiya Ardija
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0
ImabariOmiya Ardija
2Tore kassiert (2. Halbzeit)0
ImabariOmiya Ardija
3Torschnitt (2. Halbzeit)0
ImabariOmiya Ardija
0%Zu null nach der Pause100%
ImabariOmiya Ardija
0%Ohne Tor nach der Pause100%
ImabariOmiya Ardija

Imabari - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S0% U100% N
1
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
0
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+2.0

Kassiert nach der Pause 2.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Omiya Ardija - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S100% U0% N
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
3.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 100% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Imabari - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.00
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel0.02.0
Torschnitt pro Spiel0.03.0
1 Tor0%100%
2 Tore0%100%
3 Tore0%100%
Zu null100%0%
Ohne Tor100%0%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Omiya Ardija - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.001.00
Tore erzielt / Spiel1.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel1.00.0
1 Tor100%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor0%100%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Imabari
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
1
2
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Omiya Ardija
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Imabari

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.71
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
59%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
290%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Omiya Ardija

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.82
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-1.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+1.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
145%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
0%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-1.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 100% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (J2 League).

Teams vs Liga

ImabariLigaOmiya Ardija
Torschnitt pro Spiel▲ 3.002.38▼ 1.00
Beide Teams trafen▲ 100%23%▼ 0%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 100%31%▼ 0%
Zu null▼ 0%38%▲ 100%
Tor vor der Pause▼ 0%85%▲ 100%
Tor nach der Pause▲ 100%85%▼ 0%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.38
Torschnitt pro Spiel
23%
Beide Teams trafen
31%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.69
Heimtore / Spiel
0.69
Auswärtstore / Spiel
+145%
Heimvorteil Angriff
+59%
Heimvorteil Abwehr
+46%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
23%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
31%
2 Tore
15%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ImabariTorKota Mori
  2. Omiya ArdijaTorMauricio Caprini PintoVorlage: Toya Izumi
  3. ImabariGelbe KarteHikaru Arai
  4. ImabariGelbe KarteKota Mori
  5. ImabariTorKyota MochiiVorlage: Kota Mori
  6. ImabariGelbe KarteGabriel Gomes Ferreira
  7. Omiya ArdijaWechselEingewechselt: Kenyu SugimotoAusgewechselt: Kota Nakayama
  8. ImabariWechselEingewechselt: Maruyama YamatoAusgewechselt: Kazuki Kushibiki
  9. Omiya ArdijaWechselEingewechselt: Osamu Henry IyohaAusgewechselt: Mauricio Caprini Pinto
  10. Omiya ArdijaTorMasato Kojima

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Imabari 1 - 1 - 0 Omiya Ardija. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Omiya Ardija
2 : 3
FC Imabari
FC Imabari
0 : 0
Omiya Ardija

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Imabari - Omiya Ardija ausgegangen?

Das J2 League-Spiel endete Imabari 2:3 Omiya Ardija. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Imabari und Omiya Ardija?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Imabari 1, Omiya Ardija 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Imabari - Omiya Ardija?

Imabari erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Omiya Ardija 1,00. Zum Vergleich (J2 League): Im Schnitt fallen 2,38 Tore pro Spiel; 31% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Imabari und 0% von Omiya Ardija.

In welcher Form sind Imabari und Omiya Ardija?

Im letzten erfassten Spiel kommt Imabari auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. Im letzten erfassten Spiel kommt Omiya Ardija auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Imabari - Omiya Ardija?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.