Imigresen - DPMM FC: Spielstatistiken

Imigresen verfügt defensiv über klaren Vorteil gegenüber DPMM, wenn man Heim- und Auswärtsleistungen vergleicht: die Gastgeber kassieren im Schnitt 1,6 Gegentore pro Heimspiel gegenüber 2,4 Gegentoren von DPMM auswärts. Offensiv erzielt Imigresen zuhause im Schnitt 1,4 Tore bei 1,25 xG, während DPMM auswärts 1,1 Tore und 1,2 xG verzeichnet, was eine leichte Überlegenheit der Qualitätschancen zugunsten der Gastgeber signalisiert. In den letzten 5 Spielen erzielte Imigresen 7 Tore und kassierte 6, DPMM traf 8-mal und bekam 10 Gegentore; beide Teams liegen in diesem Zeitraum bei 1,4 Punkten pro Spiel — das deutet auf ähnliche Form, aber auf eine schlechtere defensive Stabilität der Gäste hin. Zusätzlich geben die Gastgeber zuhause im Schnitt 4,1 Schüsse auf das Tor ab gegenüber 3,5 SOT der Gäste, haben eine Schussgenauigkeit von 13% bei 40% torlosen Heimspielen gegenüber 50% FTS für DPMM, daher prognostiziere ich einen Sieg für Imigresen.

Die Saisondaten zeigen, dass beide Teams viele Tore zulassen: Imigresen im Schnitt 2,45 pro Spiel und DPMM 2,4, was theoretisch Situationen mit Treffern auf beiden Seiten begünstigt. Allerdings erzielen DPMM in 50% der Saisonspiele kein Tor und haben eine saisonale Beide Teams treffen (BTT) Quote von nur 30%, was die Wahrscheinlichkeit für ein beidseitiges Treffen deutlich reduziert. Imigresen haben eine saisonale BTT-Rate von 64% und schießen im Schnitt 4,64 aufs Ziel bei einer Trefferquote von 15%, hatten in den letzten 5 Spielen jedoch nur in 20% der Partien BTT und kassierten durchschnittlich 1,2 Gegentore, also gab es zuletzt häufiger einseitige Ergebnisse. Zudem sind 27% der Imigresen-Spiele over 2.5 ohne BTT, und die Liga verzeichnet im Schnitt 3,21 Tore pro Spiel, sodass die Daten auf das Risiko von Spielen hinweisen, in denen nur eine Mannschaft punktet; deshalb ist aus den Daten das Szenario "Nein" (64%) stärker zu gewichten gegenüber 36% für "Ja".

Das Modell prognostiziert insgesamt 3,50 Tore (Imigresen 1,87, DPMM 1,63), berechnet als Mittelwert aus offensiven xG und xG des Gegners: (1.31 + 2.43)/2 = 1.87 sowie (1.20 + 2.05)/2 = 1.63. Beide Teams sind anfällig für Gegentore: Imigresen lässt im Schnitt 2,45 Tore pro Spiel zu, DPMM 2,40, was ein offenes Spiel mit höherer Trefferanzahl begünstigt. Saisonkennzahlen bestätigen das offensive Tempo: Over 1.5 in 100% der Spiele von Imigresen und 70% der Spiele von DPMM, Over 2.5 jeweils in 82% bzw. 70% der Fälle; zusätzlich hatte DPMM in den letzten 5 Begegnungen 100% der Spiele über 2.5. Imigresen kreiert mehr Chancen (4,64 Schüsse aufs Tor durchschnittlich vs. 3,50 DPMM) und ist effizienter (Konversion 15% vs. 10%), daher ist das stärkste Signal aus den Daten Over 1.5 (ca. 92% Wahrscheinlichkeit) mit signifikanter Wahrscheinlichkeit auch für Over 2.5 (~78%).

Die Daten zeigen, dass DPMM häufiger zur Halbzeit geführt hat als Imigresen: 40% der Auswärtsspiele gegenüber 36% der Heimspiele, und in den letzten 5 Partien führte DPMM in 40% der Fälle zur Halbzeit vs. 20% bei Imigresen. Die Gäste sind von Beginn an aktiv — sie erzielten 3 Tore in den Minuten 0–15 gegenüber 1 Tor der Gastgeber, und in den letzten 5 Begegnungen hatte DPMM in 100% der Spiele ein Tor zur Halbzeit (vs. 60% der Gastgeber), was für eine Führung der Gäste nach 45 Minuten spricht. Nach der Halbzeit präsentiert sich DPMM punkt- und ergebnistechnisch besser: die durchschnittlichen Punkte in der zweiten Halbzeit betragen 1,1 für DPMM vs. 0,82 für Imigresen, und der Anteil der Siege in der zweiten Halbzeit liegt mit 30% vs. 18% zugunsten der Gäste, sodass DPMM häufiger die Führung hält oder ausbaut. Beide Teams kassieren viele Tore (Imigresen 2,45 pro Spiel vs. DPMM 2,4) und Heimspiele haben eine hohe durchschnittliche Toranzahl von 4,0, was die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens senkt. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario HZ/ES 1/1 zugunsten DPMM — ich schätze die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios auf 32%.