INCA-Aruba - Firpo: Spielstatistiken
INCA-Aruba - Firpo: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
INCA-Aruba spielte gegen Firpo (Salvadoran Primera División, El Salvador). Das Spiel wurde am 16. August 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
In den letzten 4 erfassten Spielen kommt INCA-Aruba auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Firpo auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,33 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
INCA-Aruba erzielt im Schnitt 0,25 und kassiert 2,75 Tore pro Spiel. Bei Firpo sind es 2,33 eigene Tore und 0,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,50 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von INCA-Aruba treffen beide Teams in 25% der Fälle; bei Firpo sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 33% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 38% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Firpo hat den höheren xG-Wert: 2,15 gegenüber 1,47. INCA-Aruba kommt auf 10,0 Schüsse pro Spiel, Firpo auf 14,0.
Spielhälften
INCA-Aruba führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,25 Tore. Bei Firpo sind es 67% Pausenführungen und 1,33 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
INCA-Aruba: 61-75 (1 Tore). Firpo: 61-75 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Salvadoran Primera División: Im Schnitt fallen 2,50 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 38% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
INCA-Aruba hat alle 4 bisherigen Spiele verloren, dabei lediglich 1 Tor erzielt und ganze 11 Gegentore kassiert – ein deutlicher Hinweis auf große Probleme in beiden Spielphasen. Zu Hause kommen die Gastgeber im Schnitt auf gerade einmal 0,5 Tore bei 3,5 Gegentoren, blieben ohne Zu-null-Spiel und trafen in 50% der Partien nicht. Firpo ist in dieser Saison mit 2 Siegen und 1 Unentschieden sowie einem Torverhältnis von 7:1 noch ungeschlagen und lässt die Gegner auswärts durchschnittlich nur auf einen xG-Wert von 1,00 kommen. Zudem erspielen sich die Gäste qualitativ bessere Chancen: Ihr Auswärts-xG liegt bei 1,65 gegenüber 1,36 bei den Gastgebern, während sie auch mehr Ballbesitz verzeichnen – 51% zu 41%. Die defensive Anfälligkeit von INCA-Aruba sollte Firpo ermöglichen, die Kontrolle über das Spiel zu übernehmen und den Sieg einzufahren.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Argument für BTTS „Nein“ ist die sehr schwache jüngste Offensivleistung von INCA-Aruba: Das Team erzielte im Schnitt nur 0,25 Tore pro Spiel, und in lediglich 25% seiner letzten Partien trafen beide Teams. Firpo kassierte in diesem Zeitraum nur 0,8 Tore pro Spiel, während INCA-Aruba in den fünf letzten Auftritten durchschnittlich gerade einmal 1 Tor erzielte. Die Gäste haben zwar das Potenzial, selbst zu treffen, da sie im Schnitt 1,6 Tore erzielen, während die Gastgeber ganze 2,75 Tore pro Spiel kassieren. Allerdings trat BTTS in den letzten Spielen von Firpo nur in 40% der Fälle ein, und ihre stabilere Defensive erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Gastgeber ohne eigenen Treffer bleiben. Ein Szenario mit einem Tor von Firpo und einem torlosen INCA-Aruba ist daher wahrscheinlicher als Treffer beider Teams.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das stärkste Signal ist Über 1.5 Tore, da diese Linie in den bisherigen Begegnungen beider Teams in 100% der Fälle überschritten wurde. Firpo erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1.6 Tore bei einem hohen durchschnittlichen xG von 2.08, während INCA-Aruba in diesem Zeitraum ganze 2.75 Gegentore pro Spiel kassierte. Die Gastgeber sind offensiv zwar deutlich schwächer und erzielten in ihren letzten fünf Partien im Schnitt lediglich 0.25 Tore, doch ihr xG von 1.47 deutet auf eine realistische Chance hin, zum Ergebnis beizutragen. Gleichzeitig kassiert Firpo durchschnittlich 0.8 Gegentore. Daher spricht die Torprognose von 2.70 Toren für mehr als zwei Treffer, bietet jedoch keinen ebenso deutlichen Vorteil für Über 2.5 Tore.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal liefert die aktuelle Form: INCA-Aruba hat alle 4 letzten Spiele verloren, dabei im Schnitt nur 0,25 Tore erzielt und 2,75 kassiert, während Firpo durchschnittlich 1,6 Treffer erzielt. Die Gastgeber lagen in 75 % dieser Partien zur Halbzeit zurück und erzielten vor der Pause kein einziges Tor, während Firpo in 40 % der Spiele nach 45 Minuten führte und in dieser Phase lediglich 0,2 Gegentore pro Partie kassierte. Auch nach dem Seitenwechsel ist der Vorteil der Gäste erkennbar: Firpo erzielt durchschnittlich 1,0 Tore und kassiert 0,6, während INCA-Aruba nur 0,25 Treffer erzielt und den Gegnern 1,75 Tore gestattet. Obwohl die früheren Heimdaten von INCA-Aruba sehr gut sind, basieren sie lediglich auf 2 Spielen. Daher deutet die aussagekräftigere aktuelle Form auf eine Führung von Firpo zur Halbzeit und einen Auswärtssieg im Endstand hin (2/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| INCA-Aruba | Firpo | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 48% | 62% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.05 | 0.27 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Firpo ist 832% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.25 Tore / Spiel - INCA-Aruba · 2.33 Tore / Spiel - Firpo
Firpo ist 733% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.75 Tore / Spiel - INCA-Aruba · 0.33 Tore / Spiel - Firpo
INCA-Aruba trifft in 25% der Spiele (1 von 4 Spielen), während Firpo in 67% ohne Gegentor bleibt (2 von 3 Spielen).
Firpo trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während INCA-Aruba in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - INCA-Aruba
Over / Under - Firpo
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Firpo ist 832% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.25 Pkt. / Spiel - INCA-Aruba · 2.33 Pkt. / Spiel - Firpo
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
INCA-Aruba - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Firpo - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.25 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 75% | 100% |
| 2 Tore | 25% | 75% |
| 3 Tore | 0% | 25% |
| Zu null | 25% | 0% |
| Ohne Tor | 100% | 75% |
| Tordifferenz | -4 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.33 | 2.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.7 |
| 1 Tor | 67% | 100% |
| 2 Tore | 33% | 67% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 67% |
| Ohne Tor | 33% | 0% |
| Tordifferenz | +3 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
INCA-Aruba
Firpo
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Salvadoran Primera División).
Teams vs Liga
| INCA-Aruba | Liga | Firpo | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.00 | 2.50 | ▲ 2.67 |
| Beide Teams trafen | ▼ 25% | 46% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 38% | ▼ 33% |
| Zu null | ▼ 0% | 37% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▲ 75% | 65% | ▲ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 62% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel INCA-Aruba - Firpo ausgegangen?
Das Salvadoran Primera División-Spiel endete INCA-Aruba 0:0 Firpo. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor INCA-Aruba - Firpo?
INCA-Aruba erzielt im Schnitt 0,25 Tore pro Spiel, Firpo 2,33. Zum Vergleich (Salvadoran Primera División): Im Schnitt fallen 2,50 Tore pro Spiel; 38% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von INCA-Aruba und 33% von Firpo.
In welcher Form sind INCA-Aruba und Firpo?
In den letzten 4 erfassten Spielen kommt INCA-Aruba auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Firpo auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,33 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu INCA-Aruba - Firpo?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


