Indy Eleven - Birmingham Legion: Spielstatistiken

Indy Eleven hat einen klaren Heimvorteil: Das Team gewann 70 % seiner Heimspiele und verlor nur 10 %, während Birmingham Legion auswärts lediglich 11 % seiner Partien für sich entscheiden konnte und 56 % verlor. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1,70 Tore, während die Gegner von Birmingham auswärts ganze 2,00 Treffer pro Spiel kassieren und dabei kein einziges Mal ohne Gegentor blieben. Auch die Qualität der herausgespielten Chancen spricht für Indy: Der durchschnittliche xG-Wert zu Hause liegt bei 1,73, verglichen mit 2,39 zugelassenem xG von Birmingham in Auswärtsspielen. Die Gäste befinden sich in einer schwachen Phase, verloren 4 ihrer letzten 5 Spiele und kassierten dabei 11 Tore, während Indy im selben Zeitraum 7 Punkte holte. Birmingham kann zwar offensiv überzeugen und erzielt auswärts durchschnittlich 1,56 Treffer, doch die Defensive der Gastgeber kassiert zu Hause nur 0,80 Tore pro Spiel, was die Wette auf einen Sieg von Indy Eleven zusätzlich untermauert.

Das Signal für Tore beider Teams ist eindeutig: Birmingham verzeichnet in 89 % der Saisonspiele BTTS, Indy Eleven in 55 %, gegenüber einem Ligaschnitt von 53 %. In den letzten fünf Begegnungen trat BTTS bei beiden Teams in beeindruckenden 80 % der Fälle ein. Dabei kassierte Indy durchschnittlich 1,4 Tore, Birmingham sogar 2,2. Die Gastgeber erzielen in dieser Saison lediglich 0,91 Tore pro Spiel, doch Birminghams Defensive blieb bislang ohne eine einzige Weiße Weste und lässt durchschnittlich 2,00 Tore sowie 2,39 xG zu. Die Gäste erzielen dagegen im Schnitt 1,56 Tore, während Indy den Gegnern 1,09 Treffer und 1,44 xG gestattet. Damit bestehen für Birmingham solide Voraussetzungen für einen Treffer. Das größte Risiko für BTTS Nein ist die geringere Effizienz von Indy. Die jüngsten 1,47 xG sowie die äußerst anfällige Defensive der Gäste sprechen jedoch für ein Szenario, in dem beide Teams treffen.

Birmingham überschritt in 100 % der Saisonspiele die Marke von 1,5 Toren, während Indy dies in 55 % der Partien gelang – eine sehr starke Grundlage für mindestens zwei Treffer. Die Gäste kassieren durchschnittlich 2,00 Tore pro Spiel, ihr durchschnittlicher xG-Wert der zugelassenen Chancen liegt sogar bei 2,39, während Indy zu Hause Chancen im Wert von 1,51 xG kreiert. Die jüngste Form verstärkt das Tor-Szenario zusätzlich: Birmingham kassierte in fünf Spielen 11 Tore, Indy 7, bei durchschnittlichen xG-Werten der gegnerischen Teams von 2,67 beziehungsweise 1,85. In 80 % ihrer jeweils letzten fünf Auftritte erzielten beide Mannschaften ein Ergebnis mit Toren auf beiden Seiten, während Spiele mit mindestens drei Toren in diesem Zeitraum bei Indy in 60 % und bei Birmingham in 80 % der Partien vorkamen. Die sicherste Option bleibt jedoch Über 1,5 Tore, da die defensive Schwäche der Gäste und Birminghams hohe Regelmäßigkeit in Spielen über dieser Marke das Risiko eines torarmen Spiels deutlich begrenzen.

Ein Unentschieden zur Halbzeit wird durch das Profil beider Teams stark gestützt: Indy lag in 73 % der Spiele nach 45 Minuten gleichauf, Birmingham in 67 %; die Gäste gingen in jeder der letzten 5 ersten Halbzeiten mit einem Unentschieden in die Pause. Indy kassiert vor der Pause nur 0,27 Gegentore pro Spiel und hält in 73 % der ersten Halbzeiten die Null, was die Wahrscheinlichkeit einer frühen Führung Birminghams trotz dessen Durchschnitts von 1,00 erzielten Toren in dieser Phase begrenzt. Nach dem Seitenwechsel sollte der Vorteil auf die Gastgeber übergehen, da Birmingham in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,22 Gegentore kassiert, in den letzten 5 Spielen sogar 1,40, bei einer Niederlagenquote von 80 % in diesem Zeitraum. Indy weist über die gesamte Spieldauer die bessere aktuelle Form auf und gewann 2 der letzten 5 Partien gegenüber einem Sieg Birminghams. Zudem liegt sein Saison-xG bei 1,51, während der xG gegen die Gäste mit 2,39 sehr schwach ausfällt. Das Szenario eines Unentschiedens zur Halbzeit und eines Sieges von Indy am Spielende verbindet den vorsichtigen Beginn der Gastgeber am besten mit Birminghams deutlicher Anfälligkeit in der Schlussphase.