El Salvador - Salvadoran Primera DivisiónDatenstand 20. September 2026

Inter - FAS: Spielstatistiken

Inter crest
Inter
2 : 2Halbzeit 2:1
FAS crest
FAS

Inter - FAS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Inter spielte gegen FAS (Salvadoran Primera División, El Salvador). Das Spiel wurde am 15. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Inter auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FAS auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Inter erzielt im Schnitt 1,13 und kassiert 1,41 Tore pro Spiel. Bei FAS sind es 2,21 eigene Tore und 0,98 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,71 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Inter treffen beide Teams in 51% der Fälle; bei FAS sind es 53%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 56% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

FAS hat den höheren xG-Wert: 1,55 gegenüber 1,23. Inter kommt auf 7,5 Schüsse pro Spiel, FAS auf 11,1.

Spielhälften

Inter führt in 23% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei FAS sind es 44% Pausenführungen und 1,23 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Inter: 31-45+ (11 Tore). FAS: 76-90+ (28 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Salvadoran Primera División: Im Schnitt fallen 2,71 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-3: Siege von Inter, Unentschieden und Siege von FAS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,33 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

FAS ist Favorit aufgrund klarer Offensivüberlegenheit und Form: die Gäste erzielen auswärts im Schnitt 2,09 Tore, haben ein xG von 1,52 und 95 Tore in der Saison, während Inter zu Hause 1,15 Tore pro Spiel, xG 1,21 und 44 Tore vorzuweisen hat. In den letzten 5 Spielen gewann FAS 4-mal und erzielte 13 Tore (2,6 pro Spiel), Inter hat nur 1 Sieg, erzielte 4 Tore und kassierte 11 (2,2 pro Spiel), was auf defensive Probleme der Hausherren hinweist. Die Gäste kreieren mehr Chancen – durchschnittlich 5,1 Schüsse aufs Tor und 10,33 Schüsse pro Spiel auswärts gegenüber 3,45 bzw. 7,6 bei Inter zu Hause – und bei einer Conversion von 21% vs. 15% sind sie effizienter in der Chancenverwertung. Zusätzlich hat FAS eine Auswärts-Winning-Rate von 50% gegenüber 35% Heimsiegen von Inter und erzielt im Schnitt 2,4 Punkte in den letzten 5 Spielen vs. 1,0 Punkt bei Inter, daher prognostiziere ich einen Sieg der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die saisonale BTTS-Quote liegt bei 52% für Inter und 55% für FAS, während der Ligodurchschnitt 54% beträgt, was auf eine moderate Neigung zu „Beide Teams treffen (BTT)“ hinweist. Die xG-Analyse zeigt, dass Inter ein Offensiv-xG von 1.58 hat gegenüber einem durchschnittlichen xG, das FAS normalerweise zulässt, von 1.34, während FAS ein Offensiv-xG von 1.52 aufweist gegenüber dem durchschnittlichen xG, das Inter normalerweise zulässt, von 1.06; beide Teams generieren damit mehr erwartete Tore als der jeweilige Gegner üblicherweise zulässt. In den letzten 5 Spielen hat FAS 13 Tore erzielt (2.6 pro Spiel) und ein jüngstes Offensiv-xG von 1.56, während Inter 11 Gegentore kassierte (2.2 pro Spiel) und ein jüngstes xG gegen von 1.31 aufweist, was stark darauf hindeutet, dass die Gäste Chancen kreieren und verwerten werden. Obwohl Inter zuhause im Schnitt 2.33 Tore erzielt und in 43% der Begegnungen die Weiße Weste behält, unterstützen die saisonalen Mittelwerte (FAS kassiert auswärts 1.18 Tore) sowie die saisonalen BTTS-Werte 52%/55% das Szenario, dass beide Teams treffen. Daher prognostiziere ich BTT „Ja“ mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber 35% für „Nein“, wobei die Überlegenheit in xG und die Torform von FAS (13 Tore in 5 Spielen) sowie die Anfälligkeit von Inter für Gegentore (11 kassierte in 5) berücksichtigt werden; zu beachten ist jedoch, dass die letzten 5 Spiele beider Teams einen niedrigeren BTTS-Wert von 40% aufweisen, was die Sicherheit reduziert.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Prognose empfiehlt Über 2.5 Tore als beste Option; erwartete Tore etwa 1.46 für Inter (berechnet aus durchschnittlichem xG 1.58 und xG gegen FAS 1.34) und 1.29 für FAS (durchschnittliches xG 1.52 und xG gegen Inter 1.06), zusammen rund 2.75, was nahe dem Ligadurchschnitt von 2.7 liegt. Saisonale Kennzahlen bestätigen eine hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5: Inter hat 81% Spiele über 1.5, FAS 91% (im Schnitt etwa 86%), und nur 19% bzw. 9% der Spiele enden unter 1.5. Für die Marke 2.5 ist das Signal am stärksten — Inter hat 67% Spiele über 2.5, FAS 45%; in den letzten 5 Spielen steigen die Werte auf 80% (Inter) bzw. 60% (FAS), daher schätze ich Über 2.5 auf etwa 62%. Zusätzlich unterstützen offensive Kennzahlen das Over: durchschnittliche Schüsse 12.33 (Inter) und 10.33 (FAS), Schüsse aufs Tor 5.52 bzw. 5.1 und Konversionsraten 19% bzw. 21%; BTTS tritt in 52% bzw. 55% der Spiele auf, was die Wahrscheinlichkeit für mehr als zwei Tore erhöht. Over 3.5 bewerte ich als weniger sicher (rund 38%) trotz saisonaler Werte von 48%/36% für Over 3.5, weil das erwartete Total von 2.75 unter der 3.5-Schwelle liegt; daher Empfehlung: Über 2.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Inter führte zur Halbzeit in 12 Spielen dieser Saison (57%), erzielte im Schnitt 1,14 Tore bis zur Halbzeit und kassierte 0,29, während FAS in 7 Begegnungen (33%) zur Halbzeit führte und durchschnittlich 0,81 erzielte sowie 0,57 erhielt. Auf das gesamte Spiel gesehen gewinnt Inter zuhause 81% der Partien, erzielt im Schnitt 2,33 Tore und kassiert 0,76; die xG-Werte zeigen eine moderate Überlegenheit für Inter: xG for 1,58 und xG against 1,06 gegenüber FAS xG for 1,52 und xG against 1,34. Zur Halbzeit ist BTTS selten (HT BTTS saisonal 19% für beide Seiten), und Inter hält saisonal 76% saubere HT-Konten, daher ist das wahrscheinlichste Szenario, dass Inter zur Halbzeit führt und den Sieg bis zum Ende hält — ich schätze dies mit 43% Wahrscheinlichkeit. Andererseits erhöht die schwächere Form von Inter in den letzten 5 Spielen (nur 20% Siege) und die gute Serie von FAS (80% Siege in den letzten 5) die Wahrscheinlichkeit eines Remis zur Halbzeit mit späterer Entscheidung, weshalb ich 21% auf X/1 und 11% auf X/X als relevante Alternativen zugeteilt habe. Dass FAS zur Halbzeit führt, ist selten (Heimmannschaft liegt zur Halbzeit nur in 5% der Fälle zurück), daher bleiben Kombinationen, die mit einer Führung der Gäste beginnen, wenig wahrscheinlich (insgesamt ~5%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
InterFAS
4Schuesse5
InterFAS
4Schuesse aufs Tor4
InterFAS
0.77xG0.91
InterFAS
3Ecken5
InterFAS
32Gefaehrliche Angriffe43
InterFAS
-1Fouls-1
InterFAS
-1Karten-1
InterFAS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.54Schüsse pro Spiel11.05
InterFAS
3.54Schüsse aufs Tor5.16
InterFAS
15%Schussverwertung20%
InterFAS
53%Ballbesitz53%
InterFAS
1.23xG für1.55
InterFAS
1.23xG gegen1.2
InterFAS

Schussqualität

Inter: Effizienter AbschlussFAS: Effizienter Abschluss
InterFAS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)47%47%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FAS ist 140% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Inter · 2.4 Pkt. / Spiel - FAS

Inter
LLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
26% S36% U38% N
Saison (S-U-N)
10-14-15
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-7-6
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.2xG: 1.16xG des Gegners: 1.32BTTS: 40%Over 2.5: 80%
FAS
WLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
65% S21% U14% N
Saison (S-U-N)
28-9-6
2.16 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +53
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
11-7-4
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.56xG des Gegners: 1.20BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

FAS ist 96% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Inter · 2.21 Tore / Spiel - FAS

FAS ist 44% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Inter · 0.98 Tore / Spiel - FAS

Torprofil von Inter: stark

Inter trifft in 64% der Spiele (25 von 39 Spielen), während FAS in 37% ohne Gegentor bleibt (16 von 43 Spielen).

Torprofil von FAS: sehr stark

FAS trifft in 88% der Spiele (38 von 43 Spielen), während Inter in 28% ohne Gegentor bleibt (11 von 39 Spielen).

44Erzielte Tore (Saison)95
InterFAS
55Gegentore (Saison)42
InterFAS
2.54Torschnitt pro Spiel3.19
InterFAS
4Tore erzielt (letzte 5)13
InterFAS
11Tore kassiert (letzte 5)5
InterFAS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor88%
InterFAS
38%2 Tore65%
InterFAS
10%3 Tore40%
InterFAS
0%4 Tore14%
InterFAS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor63%
InterFAS
46%2 Tore26%
InterFAS
18%3 Tore9%
InterFAS
3%4 Tore0%
InterFAS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit19%
InterFAS
5%BTTS in beiden Halbzeiten7%
InterFAS
15%Tor in beiden Halbzeiten49%
InterFAS

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS42%
InterFAS
10%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
InterFAS
40%BTTS - letzte 540%
InterFAS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause77%
InterFAS
33%Min. 2 Tore vor der Pause37%
InterFAS
13%Min. 3 Tore vor der Pause16%
InterFAS

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause86%
InterFAS
44%Min. 2 Tore nach der Pause51%
InterFAS
23%Min. 3 Tore nach der Pause26%
InterFAS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FAS ist 42% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Inter · 1.72 Pkt. / Spiel - FAS

Inter - Stand zur Halbzeit
23% führt51% remis26% liegt zurück
FAS - Stand zur Halbzeit
44% führt40% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.72
InterFAS
0.49Tore erzielt (1. Halbzeit)0.95
InterFAS
0.59Tore kassiert (1. Halbzeit)0.42
InterFAS
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)1.37
InterFAS
59%Zu null vor der Pause65%
InterFAS
64%Ohne Tor vor der Pause40%
InterFAS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.86
InterFAS
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)1.23
InterFAS
0.82Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
InterFAS
1.46Torschnitt (2. Halbzeit)1.77
InterFAS
44%Zu null nach der Pause58%
InterFAS
56%Ohne Tor nach der Pause26%
InterFAS

Inter - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S28% U41% N
47
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten113%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FAS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

51% S33% U16% N
74
Punkte zur Halbzeit
41
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
80
Punkte der 2. Halbzeit
+30
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.72
PPG vor der Pause
Führung halten148%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Inter - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-3-4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
FAS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.40
Tore erzielt / Spiel1.01.6
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+1+7
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Inter
ErzieltKassiert
6
4
0-15
2
11
16-30
11
8
31-45
11
7
46-60
5
9
61-75
9
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

FAS
ErzieltKassiert
13
4
0-15
16
3
16-30
13
12
31-45
9
9
46-60
16
4
61-75
28
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (28 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +18 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.87
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Inter

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

FAS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.88
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
164%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Salvadoran Primera División).

Teams vs Liga

InterLigaFAS
Torschnitt pro Spiel 2.542.71 3.19
Beide Teams trafen 51%54% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 54%51% 56%
Zu null 28%27% 37%
Tor vor der Pause 59%68% 77%
Tor nach der Pause 77%79% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.71
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.36
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
32%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
46%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Emerson Saúl Mauricio Aquino⚽ 2

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Edgar José Medrano Ayarza⚽ 1
Yan Dos Santos Maciel⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. InterTorEmerson Saúl Mauricio Aquino
  2. InterTorEmerson Saúl Mauricio Aquino
  3. FASTorYan Dos Santos Maciel
  4. FASTorEdgar José Medrano Ayarza

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Jaime Alfredo HerreraGeleitete Spiele: 14
-Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 236%Heimsiege28%Unentschieden36%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Inter 0 - 0 - 3 FAS. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

FAS
3 : 1
Inter
Inter
0 : 2
FAS
FAS
3 : 1
Inter

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Inter - FAS ausgegangen?

Das Salvadoran Primera División-Spiel endete Inter 2:2 FAS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Inter und FAS?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Inter 0, FAS 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Inter - FAS?

Inter erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, FAS 2,21. Zum Vergleich (Salvadoran Primera División): Im Schnitt fallen 2,71 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 51% der Spiele von Inter und 53% von FAS.

In welcher Form sind Inter und FAS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Inter auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FAS auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Inter - FAS?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.