Zypern - Second DivisionDatenstand 06. September 2026

Iraklis Yerolakkou - APEA: Spielstatistiken

Iraklis Yerolakkou crest
Iraklis Yerolakkou
0 : 2Halbzeit 0:2
APEA crest
APEA

Iraklis Yerolakkou - APEA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Iraklis Yerolakkou spielte gegen APEA in Second Division (Zypern). Das Spiel wurde am 21. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Iraklis Yerolakkou: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. APEA: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Iraklis Yerolakkou erzielt 1.00 und kassiert 1.04 Tore pro Spiel. APEA erzielt 1.26 und kassiert 1.37. Ligaschnitt: 2.72 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Iraklis Yerolakkou 56%, APEA 48%. Over 2.5: Iraklis Yerolakkou 33%, APEA 52%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 49%.

xG, Schüsse und Stil

APEA hat höheres xG: 1.31 gegen 1.16. Iraklis Yerolakkou: 5.0 Schüsse pro Spiel, APEA: 7.5.

Spielhälften

Iraklis Yerolakkou: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.56. APEA: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.74.

Tore nach Minuten

Iraklis Yerolakkou: 0-15 (6 Tore). APEA: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second Division: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 49%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich setze auf einen Heimsieg, da Iraklis in der jüngsten Serie und in der Effektivität vor dem eigenen Tor deutlich überlegen ist. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 9 Tore und haben eine Bilanz von 3 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlage, was durchschnittlich 2,0 Punkte pro Spiel entspricht, während APEA 8 Tore erzielte und durchschnittlich 1,6 Punkte pro Spiel aufweist. Zu Hause erzielt Iraklis im Schnitt 1,43 Tore und hat ein xG von 1,38 bei 1,21 kassierten Toren, während die Gäste auswärts 1,00 erzielte Tore, xG 1,29 und im Schnitt 1,31 Gegentore haben, was den Hausherren eine leichte offensive und defensive Vorteil verschafft. APEA gibt mehr Schüsse ab (9,09 vs. 8,44) und hat mehr Torschüsse aufs Ziel (4,73 vs. 4,0), jedoch schränkt die geringere Effizienz (11% vs. 12%) sowie die negative Auswärtsbilanz (-4) ihre Chancen ein. Unter Berücksichtigung der besseren Form der Gastgeber, der höheren Heimtore-Durchschnitts und der hohen Anzahl an Heim-Remis von Iraklis (43%) schätze ich die Wahrscheinlichkeit auf 50% für einen Heimsieg, 30% für ein Unentschieden und 20% für einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) = Ja als wahrscheinlicheres Szenario, da in den letzten 5 Spielen beide Teams jeweils zu 60% BTT hatten. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,5 Tore und kassieren 1,43 pro Spiel bei einem xG von 1,33, während APEA im Schnitt 1,0 trifft und 1,31 verliert bei einem xG von 1,29, was ein ähnliches offensives und defensives Potenzial ergibt. In den letzten 5 Begegnungen erzielten die Gastgeber 9 Tore (1,8 pro Spiel) und kassierten 5 (1,0), die Gäste 8 Tore (1,6) und kassierten 5 (1,0), sodass beide Seiten zuletzt regelmäßig treffen und Gegentore zulassen. Die Gäste haben nur 15% Spiele mit weißer Weste gegenüber 36% bei den Gastgebern, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Ziel 4,09 vs. 4,73 zeigen, dass APEA ebenfalls Chancen kreiert, was die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen erhöht. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTT-Quote von 36% bei den Gastgebern vs. 62% bei den Gästen sowie ähnlicher xG-Werte und Form der letzten 5 Spiele schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 62% zu 38% dagegen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG und den defensiven Werten des Gegners schätze ich 1.30 xG für Iraklis und 1.18 xG für APEA, zusammen 2.48 erwartete Tore. Das Poisson-Modell bei einem Mittelwert von 2.48 ergibt etwa 71% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), rund 45% für 3+ (Über 2.5) und etwa 24% für 4+ (Über 3.5). Saisonale Statistiken stützen dieses Bild: die Gastgeber haben in 71% der Spiele mindestens 2 Tore, die Gäste in 77%, und in den letzten 5 Partien erzielten die Gastgeber 9 Tore (1.8/Spiel) und die Gäste 8 Tore (1.6/Spiel). Zusätzlich begünstigen die Schusszahlen 9.73 vs. 9.09 und Schüsse aufs Tor 4.09 vs. 4.73 mit Konversionsraten von 12% vs. 11% Treffer, sodass das stärkste Signal Über 1.5 ist und ich dessen Spiel auf der Linie 1.5 empfehle.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich wähle X/1 (Unentschieden zur Halbzeit, Heimsieg) als das wahrscheinlichste Szenario. In den letzten 5 Spielen stand Iraklis in 80 % der Fälle zur Halbzeit unentschieden (4 von 5) und erzielte im Schnitt 0,4 Tore vor der Halbzeit, danach im Schnitt 1,4 Tore; APEA führte zur Halbzeit in 40 % der letzten 5 Spiele (2 von 5). Die saisonalen Zahlen bestätigen die Halbzeit-/Endstand-Vorteile der Gastgeber: Saisonübergreifend erzielen die Gastgeber 1,5 Tore pro Spiel gegenüber 1,0 bei den Gästen, sie erzielen im Schnitt 1,0 Tor in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,46 bei APEA, und in 86 % der Heimspiele fällt mindestens ein Tor nach der Halbzeit (vs. 62 % bei Auswärtsspielen). Ähnliche xG-Werte (1,33 vs. 1,29) sowie die positive Bilanz der Gastgeber in zweiten Halbzeiten in den letzten 5 Spielen (+5 vs. +1) deuten darauf hin, dass ein Unentschieden zur Halbzeit häufig in einem Heimsieg endet, daher X/1 als stärkstes Signal (40 %), gefolgt von X/X (22 %) und einer nennenswerten Möglichkeit einer Wende nach der Halbzeit (2/1 17 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Iraklis YerolakkouAPEA
-1Schuesse-1
Iraklis YerolakkouAPEA
-1Schuesse aufs Tor-1
Iraklis YerolakkouAPEA
0xG0
Iraklis YerolakkouAPEA
2Ecken1
Iraklis YerolakkouAPEA
38Gefaehrliche Angriffe48
Iraklis YerolakkouAPEA
-1Fouls-1
Iraklis YerolakkouAPEA
-1Karten-1
Iraklis YerolakkouAPEA

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Iraklis YerolakkouAPEA
1Tore erzielt / Spiel1.26
Iraklis YerolakkouAPEA
1.04Gegentore / Spiel1.37
Iraklis YerolakkouAPEA
32%Durchschnittlicher Ballbesitz37%
Iraklis YerolakkouAPEA
1.89Schüsse aufs Tor / Spiel3.41
Iraklis YerolakkouAPEA

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.04Schüsse pro Spiel7.48
Iraklis YerolakkouAPEA
1.89Schüsse aufs Tor3.41
Iraklis YerolakkouAPEA
19.9%Schussverwertung16.8%
Iraklis YerolakkouAPEA
32%Ballbesitz37%
Iraklis YerolakkouAPEA
1.16xG für1.31
Iraklis YerolakkouAPEA
1.58xG gegen1.17
Iraklis YerolakkouAPEA

Schussqualität

Iraklis Yerolakkou: KonterstarkAPEA: Konterstark
Iraklis YerolakkouAPEA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%46%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.230.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.530.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Iraklis Yerolakkou ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Iraklis Yerolakkou · 1.6 Pkt. / Spiel - APEA

Iraklis Yerolakkou
WWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W44% R26% P
Saison (S-U-N)
8-12-7
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-6-3
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 0.83xG des Gegners: 1.38BTTS: 60%Over 2.5: 60%
APEA
DWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W22% R44% P
Saison (S-U-N)
9-6-12
1.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-5
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LWDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.15xG des Gegners: 1.10BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

APEA ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Iraklis Yerolakkou · 1.26 Tore / Spiel - APEA

Iraklis Yerolakkou ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - Iraklis Yerolakkou · 1.37 Tore / Spiel - APEA

Torprofil von Iraklis Yerolakkou: stark

Iraklis Yerolakkou trifft in 63% der Spiele (17 von 27 Spielen), während APEA in 26% ohne Gegentor bleibt (7 von 27 Spielen).

Torprofil von APEA: stark

APEA trifft in 70% der Spiele (19 von 27 Spielen), während Iraklis Yerolakkou in 26% ohne Gegentor bleibt (7 von 27 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)34
Iraklis YerolakkouAPEA
28Gegentore (Saison)37
Iraklis YerolakkouAPEA
2.04Torschnitt pro Spiel2.63
Iraklis YerolakkouAPEA
9Tore erzielt (letzte 5)8
Iraklis YerolakkouAPEA
5Tore kassiert (letzte 5)5
Iraklis YerolakkouAPEA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor70%
Iraklis YerolakkouAPEA
26%2 Tore33%
Iraklis YerolakkouAPEA
7%3 Tore19%
Iraklis YerolakkouAPEA
4%4 Tore4%
Iraklis YerolakkouAPEA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor74%
Iraklis YerolakkouAPEA
19%2 Tore37%
Iraklis YerolakkouAPEA
7%3 Tore22%
Iraklis YerolakkouAPEA
4%4 Tore4%
Iraklis YerolakkouAPEA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Iraklis Yerolakkou - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.15 von 27 Spielen
49%
Ligaschnitt

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit26%
Iraklis YerolakkouAPEA
7%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Iraklis YerolakkouAPEA
22%Tor in beiden Halbzeiten26%
Iraklis YerolakkouAPEA

BTTS und Toranzahl

30%Min. 3 Tore und BTTS33%
Iraklis YerolakkouAPEA
4%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
Iraklis YerolakkouAPEA
60%BTTS - letzte 560%
Iraklis YerolakkouAPEA

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause85%
Iraklis YerolakkouAPEA
30%Min. 2 Tore vor der Pause37%
Iraklis YerolakkouAPEA
4%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Iraklis YerolakkouAPEA

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause74%
Iraklis YerolakkouAPEA
26%Min. 2 Tore nach der Pause41%
Iraklis YerolakkouAPEA
7%Min. 3 Tore nach der Pause22%
Iraklis YerolakkouAPEA

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

APEA ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.07 Pkt. / Spiel - Iraklis Yerolakkou · 1.19 Pkt. / Spiel - APEA

Iraklis Yerolakkou - Stand zur Halbzeit
15% führt63% remis22% liegt zurück
APEA - Stand zur Halbzeit
26% führt41% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.19
Iraklis YerolakkouAPEA
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.52
Iraklis YerolakkouAPEA
0.56Tore kassiert (1. Halbzeit)0.7
Iraklis YerolakkouAPEA
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.22
Iraklis YerolakkouAPEA
52%Zu null vor der Pause41%
Iraklis YerolakkouAPEA
56%Ohne Tor vor der Pause48%
Iraklis YerolakkouAPEA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.3Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
Iraklis YerolakkouAPEA
0.56Tore erzielt (2. Halbzeit)0.74
Iraklis YerolakkouAPEA
0.48Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
Iraklis YerolakkouAPEA
1.04Torschnitt (2. Halbzeit)1.41
Iraklis YerolakkouAPEA
56%Zu null nach der Pause56%
Iraklis YerolakkouAPEA
59%Ohne Tor nach der Pause56%
Iraklis YerolakkouAPEA

Iraklis Yerolakkou - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W41% R30% P
29
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

APEA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
32
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Iraklis Yerolakkou - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.00
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+5
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
APEA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Iraklis Yerolakkou
ErzieltKassiert
6
3
0-15
3
4
16-30
3
8
31-45
5
4
46-60
5
3
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

APEA
ErzieltKassiert
6
2
0-15
4
10
16-30
4
7
31-45
7
6
46-60
5
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.33
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-14%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Iraklis Yerolakkou

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

APEA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

Iraklis YerolakkouLigaAPEA
Torschnitt pro Spiel 2.042.72 2.63
Beide Teams trafen 56%49% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%49% 52%
Zu null 26%30% 26%
Tor vor der Pause 63%72% 85%
Tor nach der Pause 70%77% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.72
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
40%
2 Tore
12%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
39%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Arafat Mohammad Fahid Al Haj Ibrahim⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. APEATorArafat Mohammad Fahid Al Haj Ibrahim

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Iraklis Yerolakkou 1 - 0 - 1 APEA. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

APEA
0 : 1
Iraklis Yerolakkou
Iraklis Yerolakkou
1 : 2
APEA

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Iraklis Yerolakkou - APEA ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Iraklis Yerolakkou 0:2 APEA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Iraklis Yerolakkou und APEA?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Iraklis Yerolakkou 1, APEA 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Iraklis Yerolakkou - APEA?

Iraklis Yerolakkou erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, APEA 1,26. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Iraklis Yerolakkou und 48% von APEA.

In welcher Form sind Iraklis Yerolakkou und APEA?

In den letzten 5 Spielen hat Iraklis Yerolakkou eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und APEA 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Iraklis Yerolakkou - APEA?

Der statistische Hintergrund zu Iraklis Yerolakkou - APEA — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.