Irtysh - Ulytau: Spielstatistiken
Irtysh - Ulytau: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Irtysh spielte gegen Ulytau in Kazakhstan Premier League (Kasachstan). Das Spiel wurde am 27. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Astana Arena. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Irtysh: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Ulytau: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Irtysh erzielt 1.09 und kassiert 1.45 Tore pro Spiel. Ulytau erzielt 0.91 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.07 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Irtysh 64%, Ulytau 45%. Over 2.5: Irtysh 55%, Ulytau 36%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 38%.
xG, Schüsse und Stil
Ulytau hat höheres xG: 1.35 gegen 1.33. Irtysh: 10.7 Schüsse pro Spiel, Ulytau: 11.8.
Spielhälften
Irtysh: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Ulytau: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.45.
Tore nach Minuten
Irtysh: 76-90+ (4 Tore). Ulytau: 31-45+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Kazakhstan Premier League: 2.07 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 38%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich prognostiziere einen Sieg der Heimmannschaft Irtysh (1): Zu Hause erzielt Irtysh im Schnitt 1,0 Tore pro Spiel, hat ein xG von 1.16, 3.4 Schüsse aufs Ziel pro Spiel und eine Konversionsrate von etwa 11%, bei nur 20% Heimspielen ohne Tor. Ulytau steht zwar höher in der Tabelle (5. Platz vs. 14.) und holt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel (Irtysh 0.4), erzielt auswärts jedoch nur 0.6 Tore im Schnitt, hat ein xG von 1.25, eine niedrige Konversion von 5% und in 60% der Auswärtsspiele kein Tor. In den letzten 5 Begegnungen kassierten beide Teams jeweils 8 Gegentore (Irtysh 5 erzielte, Ulytau 6 erzielte), was auf Defensivprobleme und Potenzial zur Generierung von Torchancen hinweist. Irtysh hat zudem die bessere Qualität der Chancen zu Hause (3.4 vs. 2.6 Schüsse aufs Ziel) und niedrigere durchschnittlich kassierte Tore zuhause (1.2 vs. 1.6), während Ulytau eine schwächere Auswärtsbilanz aufweist (Torverhältnis -5 vs. -1 Irtysh zuhause). Daher sehe ich die Wahrscheinlichkeiten bei 48% für Irtysh, 30% auf ein Unentschieden und 22% für Ulytau.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Statistiken sprechen gegen den Markt Beide Teams treffen (BTT): Ulytau hat in dieser Saison in 60% der Spiele nicht getroffen, während Irtysh zu Hause in 50% der Partien die Weiße Weste behalten hat. Die Gäste erzielen im Schnitt nur 0.6 Tore pro Spiel, die Gastgeber 1.17 bei durchschnittlich 0.5 Gegentoren zu Hause, was darauf hindeutet, dass eher Ulytau in der Offensive enttäuscht (0.6 vs 1.17 und 0.5 Gegentore). Zwar zeigt das xG 1.43 für Irtysh und 1.25 für Ulytau, doch haben die Gäste lediglich 2.6 Schüsse aufs Tor und eine Konversionsrate von 5% gegenüber 4.33 und 10% bei den Gastgebern, sodass die reale Torzahl der Gäste niedriger ist, als das xG vermuten lässt. Obwohl Irtysh in den letzten 5 Spielen eine BTT-Quote von 60% hatte und die Liga insgesamt eine BTT-Rate von 48% aufweist, werden diese Signale durch die 60% torlosen Spiele von Ulytau und die 50% Zu-Null-Spiele von Irtysh geschwächt. Daher bewerte ich 'Nein' mit 65% und 'Ja' mit 35%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das auf xG basierende Modell prognostiziert 1,48 erwartete Tore für Irtysh (xG Angriff 1,43 vs xG gegen Ulytau 1,53) und 1,25 für Ulytau (xG Angriff 1,25 vs xG gegen Irtysh 1,24), was insgesamt 2,73 Tore ergibt. Irtysh erzielt zu Hause im Schnitt 1,17 Tore, Ulytau nur 0,60 auswärts; gleichzeitig kassiert Ulytau auswärts 1,60 Tore, während Irtysh zu Hause nur 0,50 zulässt, was den erwarteten Totalwert nach oben treibt. Die Poisson-Verteilung mit lambda=2,73 ergibt etwa 76% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), ca. 52% für 3+ Tore (Über 2.5) und ~29% für 4+ Tore (Über 3.5). Saisonale Kennzahlen unterstützen ein moderates Over: Über 0.5 kommt bei Irtysh in 100% und bei Ulytau in 80% der Spiele vor, und Ulytau hat 60% Spiele über 2.5 vs. 17% bei Irtysh, was die Unsicherheit bei höheren Linien erhöht. Daher empfehle ich Über 1.5 als das stärkste und verlässlichste Signal (Over an der 1.5-Linie) mit klarem Wahrscheinlichkeitsvorteil (76%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Irtysh hat in dieser Saison einen deutlichen Vorteil: zu Hause gewinnt er 67 % der Spiele und erzielt im Schnitt 1,17 Tore pro Spiel, während Ulytau auswärts nur 20 % seiner Partien gewinnt und im Schnitt 1,6 Tore kassiert. Zur Halbzeit führte Irtysh in 2 von 6 Spielen (33 %) und stand in 3 von 6 (50 %) remis, während Ulytau in keinem der dokumentierten Fälle zur Halbzeit geführt hat (0 %), was darauf hindeutet, dass nach 45 Minuten meist Gleichstand herrscht oder die Gastgeber nur eine knappe Führung haben. In der zweiten Halbzeit erzielt Irtysh im Schnitt 0,67 Tore (scored_2hg_avg_home = 0.67) und weist ein höheres xG auf: 1,43 gegenüber 1,25 von Ulytau, während die Gäste im Schnitt 0,8 Tore nach der Pause hinnehmen (conceded_2hg_avg_away = 0.8), was für eine Entscheidung zugunsten der Gastgeber nach der Halbzeit spricht. Zusätzlich geben die Hausherren im Schnitt 4,33 Torschüsse auf das Tor pro Spiel ab gegenüber 2,6 bei den Gästen und haben zu Hause 50 % Zu-Null-Quote, daher ist das wahrscheinlichste HZ/ES-Szenario Halbzeitremis und Sieg für Irtysh nach 90 Minuten (X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Irtysh | Ulytau | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Ulytau ist 250% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Irtysh · 1.4 Pkt. / Spiel - Ulytau
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Irtysh ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.09 Tore / Spiel - Irtysh · 0.91 Tore / Spiel - Ulytau
Ulytau ist 45% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.45 Tore / Spiel - Irtysh · 1 Tore / Spiel - Ulytau
Irtysh trifft in 73% der Spiele (8 von 11 Spielen), während Ulytau in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).
Ulytau trifft in 73% der Spiele (8 von 11 Spielen), während Irtysh in 9% ohne Gegentor bleibt (1 von 11 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Irtysh
Over / Under - Ulytau
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Irtysh - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 9%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Ulytau - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Irtysh
Ulytau
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kazakhstan Premier League).
Teams vs Liga
| Irtysh | Liga | Ulytau | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.55 | 2.07 | ▼ 1.91 |
| Beide Teams trafen | ▲ 64% | 49% | ▼ 45% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 55% | 38% | ▼ 36% |
| Zu null | ▼ 9% | 32% | ▲ 36% |
| Tor vor der Pause | ▲ 64% | 56% | ▲ 73% |
| Tor nach der Pause | ▲ 73% | 68% | ▲ 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Irtysh - Ulytau ausgegangen?
Das Kazakhstan Premier League-Spiel endete Irtysh 1:1 Ulytau. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Irtysh - Ulytau?
Irtysh erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Ulytau 0,91. Der Kazakhstan Premier League-Schnitt liegt bei 2,07 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Irtysh und 45% von Ulytau.
In welcher Form sind Irtysh und Ulytau?
In den letzten 5 Spielen hat Irtysh eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Ulytau 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Irtysh - Ulytau?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


