Isidro Metapán - INCA-Aruba: Spielstatistiken

Isidro Metapán ist zu Hause makellos und hat alle 3 bisherigen Heimspiele gewonnen, während INCA-Aruba alle 3 Auswärtsspiele verloren hat. Die Gastgeber erzielen im eigenen Stadion durchschnittlich 2,00 Tore und kassieren lediglich 0,33, während die Gäste auswärts nur 0,33 Treffer erzielen, aber 2,67 Gegentore hinnehmen müssen. Die Überlegenheit von Metapán zeigt sich auch in der Spielqualität: Der durchschnittliche xG-Wert der Gastgeber liegt bei 1,54, während die Gegner durchschnittlich Chancen mit einem xG-Wert von 1,88 zulassen. INCA-Aruba hat keines der 7 Saisonspiele gewonnen, in den letzten fünf Partien lediglich 2 Tore erzielt und blieb in 67% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Metapán sollte das Spiel auch über den Ballbesitz kontrollieren, mit durchschnittlich 53% gegenüber 41% bei den Gästen – ein deutlicher Hinweis auf einen sicheren Heimsieg.

Das stärkere Signal spricht für BTTS Nein, da INCA-Aruba im Schnitt lediglich 0,33 Tore pro Spiel erzielt und in den letzten 5 Begegnungen nur 0,4 Tore pro Partie. Die Gäste blieben in 67 % ihrer Spiele ohne Tor, während Metapán in 25 % seiner Partien eine Weiße Weste bewahrte und in den letzten fünf Spielen nur 1,0 Gegentore pro Begegnung kassierte. BTTS trat bei den Gästen in lediglich 33 % der Saisonspiele ein, während der Wert bei beiden Teams in den letzten fünf Spieltagen jeweils 40 % betrug und damit unter dem Ligawert von 49 % lag. Die Defensive von INCA-Aruba ist mit durchschnittlich 2,67 Gegentoren äußerst anfällig, sodass die Gastgeber gute Voraussetzungen für einen Treffer haben. Ihre geringe Abschlussquote von 5 % und der Saisonschnitt von 0,5 Toren schränken jedoch die Sicherheit eines Szenarios ein, in dem beide Teams treffen. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Ergebnis, bei dem mindestens eine Mannschaft – insbesondere die Gäste – kein Tor erzielt.

Metapán erzielte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1,0 Tore, während INCA-Aruba nur auf 0,4 kam. Zudem blieben die Gäste in 67% ihrer Saisonspiele ohne eigenen Treffer. Beide Teams weisen eine geringe Chancenverwertung auf: Die Gastgeber verwandeln 5% ihrer Schüsse in Tore, die Gäste 4%, obwohl ihr durchschnittliches xG in den letzten fünf Partien bei 1,60 bzw. 1,18 lag. Die Defensive von INCA-Aruba ist deutlich anfällig, da sie in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,2 Gegentore pro Partie kassierte. Dadurch hat Metapán realistische Chancen auf 1-2 Treffer. Gleichzeitig erzielte keines der beiden Teams in einem Saisonspiel mindestens zwei Tore, während in nur 50% der Heimspiele und 33% der Auswärtsspiele mehr als 3,5 Tore fielen. Die stärkste Auswahl ist daher Unter 3,5 Tore, da die schwache Offensive der Gäste das Risiko eines offenen Spiels mit vier Toren begrenzen sollte.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Isidro Metapán im Endstand, da beide Mannschaften vor der Pause durchschnittlich kein einziges Tor erzielten. Die Gastgeber lagen nach 45 Minuten in 50 % ihrer Spiele gleichauf, während dies bei den Gästen in 67 % der Fälle zutraf. In den letzten fünf Spielen erzielte INCA-Aruba in der ersten Halbzeit kein Tor; in 100 % dieser Partien blieb die Mannschaft vor der Pause torlos. Nach dem Seitenwechsel zeigt Metapán eine deutlich bessere Form: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 0,8 Tore, kassierte nur 0,6 und gewann die zweite Halbzeit in 40 % der Fälle, während die Gegner diese in 60 % der Spiele verloren. Zudem kommen die Gastgeber in den letzten fünf Partien auf 1,4 Punkte pro Spiel gegenüber 0,4 bei den Gästen. INCA-Aruba kassiert nach der Pause durchschnittlich 1,6 Tore, was eine Entscheidung zugunsten der Gastgeber in der Schlussphase begünstigt.