Polen - 3 Liga Group 1Datenstand 13. September 2026

Jagiellonia II - Swit: Spielstatistiken

Jagiellonia II crest
Jagiellonia II
5 : 1Halbzeit 3:0
Swit crest
Swit

Jagiellonia II - Swit: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Jagiellonia II spielte gegen Swit (3 Liga Group 1, Polen). Das Spiel wurde am 11. April 2026 ausgetragen. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Jagiellonia II auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Swit auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Jagiellonia II erzielt im Schnitt 1,25 und kassiert 1,29 Tore pro Spiel. Bei Swit sind es 1,40 eigene Tore und 1,76 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,40 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Jagiellonia II treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Swit sind es 56%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 64% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 64% BTTS und 68% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Jagiellonia II hat den höheren xG-Wert: 1,45 gegenüber 1,24. Jagiellonia II kommt auf 8,9 Schüsse pro Spiel, Swit auf 6,6.

Spielhälften

Jagiellonia II führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Swit sind es 24% Pausenführungen und 0,76 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Jagiellonia II: 76-90+ (8 Tore). Swit: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

3 Liga Group 1: Im Schnitt fallen 3,40 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 64% der Partien; 68% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Jagiellonia II, Unentschieden und Siege von Swit, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Jagiellonia II ist Favorit in dieser Begegnung: In den letzten 5 Spielen erzielte sie 10 Tore und holte 4 Siege (Form wwwlw, 2,4 Punkte pro Spiel), während Świt im gleichen Zeitraum 4 Tore schoss und nur 1 Spiel gewann (0,8 Punkte pro Spiel). Die Gastgeber kreieren deutlich mehr Chancen – im Schnitt 16 Schüsse und 7 Treffer aufs Tor zuhause gegenüber 9 Schüssen und 3,38 Torschüssen bei Auswärtsspielen von Świt, und das xG liegt bei 1,59 gegenüber 1,16, was sowohl bessere Qualität als auch Quantität der Chancen für Jagiellonia II belegt. Defensiv ist der Unterschied markant: Świt kassiert durchschnittlich 2,5 Gegentore auswärts, die Gastgeber 1,5 zuhause; in den letzten 5 Spielen erhielt Świt 7 Gegentore, Jagiellonia II nur 2. Obwohl Świt eine höhere Schuss-Effizienz aufweist (13% vs. 9%), begrenzt die geringere Schussanzahl und die hohe Auswärtsverlustquote (58% Niederlagen) die realen Siegchancen. Vor diesem Hintergrund prognostiziere ich einen Heimsieg; ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf etwa 65% für Jagiellonia II, 20% für ein Unentschieden und 15% für Świt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Kennzahlen deuten auf eine moderate Tendenz zu Beide Teams treffen (BTT): Jagiellonia II hat BTT bei 54% und Swit bei 58%, in der Liga tritt BTT in 64% der Spiele auf. Die aktuellen Formen sind jedoch divergent — in den letzten 5 Spielen hatte Jagiellonia II nur in 20% der Begegnungen BTT, verlor im Schnitt 0.4 Tore (2 Tore in 5 Spielen) und erzielte im Schnitt 2.0 Tore, während Swit in den letzten 5 Spielen 60% BTT hat und im Schnitt 0.8 Tore erzielt (4 Tore in 5 Spielen). Die saisonalen Durchschnittstore zeigen Heimvorteil: Jagiellonia II erzielt 1.62 Tore bei xG_for 1.29 und kassiert 1.08 Tore, Swit kommt auf 1.17 Tore bei xG_for 1.16, kassiert jedoch ganze 2.5 Tore in der Saison. Unter Berücksichtigung des starken defensiven Trends der Gastgeber in den letzten 5 Spielen (0.4 kassierte Tore) sowie der schwachen jüngsten Offensivform von Swit (0.8 Tore pro Spiel) erscheint das Szenario "Nein" (kein BTT) wahrscheinlicher, daher Schätzung 60% gegen 40% für "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein Modell, das xG und saisonale Durchschnitte kombiniert, ergibt 1,53 erwartete Tore für Jagiellonia II (xG_for_home 1.29 vs xG_against_away 1.76) und 1,31 für Swit (xG_for_away 1.16 vs xG_against_home 1.46), zusammen 2,84 Tore, was nahe an der saisonalen Summe 1,62+1,17=2,79 liegt. Beide Teams haben häufig Spiele mit mindestens 2 Treffern: Gastgeber 69% Über 1.5, Gäste 92% Über 1.5, und die Liga verzeichnet im Schnitt 3,41 Tore pro Spiel sowie 68% Begegnungen Über 2.5. Jagiellonia II ist in Form (letzte 5 Spiele: 10 geschossene und 2 kassierte, Ø 2.0/0.4), während Swit in den letzten 5 Spielen 4 erzielte und 7 erhaltene Treffer hat (Ø 0.8/1.4) und saisonal 2.5 Tore pro Spiel kassiert, was die Defensive der Gäste schwächt. Aus diesen Daten ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 von etwa 77% (Über 2.5 ~54%, Über 3.5 ~32%), daher ist das stärkste Signal ein Tipp auf Über an der Linie 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die HZ/ES-Analyse zeigt einen Vorteil für die Gastgeber: In den letzten 5 Spielen führte Jagiellonia II zur Halbzeit in 60 % der Begegnungen und erzielte im Schnitt 1,2 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,4 bei Świt. Saisonal schießen die Gastgeber 1,62 Tore pro Spiel, während die Gäste im Schnitt 2,5 Gegentore pro Spiel kassieren, was auf defensive Probleme bei Świt hinweist. Nach der Halbzeit sind die Gastgeber stärker — in den letzten 5 zweiten Hälften weisen sie eine Torbilanz von +4 und im Schnitt 2,2 Punkte auf; saisonal beträgt das ppg in zweiten Hälften 1,62 für die Gastgeber gegenüber 1,17 für die Gäste, sodass sie Spiele zu Ende bringen können. Zur Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,92 Tore gegenüber 0,33 bei den Gegnern, daher ist das Szenario Halbzeit-Finalstand Gastgeber-Sieg (1/1) das stärkste Signal.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Jagiellonia IISwit
-1Schuesse-1
Jagiellonia IISwit
-1Schuesse aufs Tor-1
Jagiellonia IISwit
0xG0
Jagiellonia IISwit
-1Ecken-1
Jagiellonia IISwit
0Gefaehrliche Angriffe0
Jagiellonia IISwit
-1Fouls-1
Jagiellonia IISwit
-1Karten-1
Jagiellonia IISwit

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.25Tore erzielt / Spiel1.4
Jagiellonia IISwit
1.29Gegentore / Spiel1.76
Jagiellonia IISwit
37%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
Jagiellonia IISwit
3.88Schüsse aufs Tor / Spiel2.48
Jagiellonia IISwit

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.92Schüsse pro Spiel6.64
Jagiellonia IISwit
3.88Schüsse aufs Tor2.48
Jagiellonia IISwit
14%Schussverwertung21.1%
Jagiellonia IISwit
37%Ballbesitz40%
Jagiellonia IISwit
1.45xG für1.24
Jagiellonia IISwit
1.35xG gegen1.59
Jagiellonia IISwit

Schussqualität

Jagiellonia II: KonterstarkSwit: Konterstark
Jagiellonia IISwit
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.19
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.56

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Jagiellonia II ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Jagiellonia II · 0.8 Pkt. / Spiel - Swit

Jagiellonia II
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
38% S21% U42% N
Saison (S-U-N)
9-5-10
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-5
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.4xG: 1.02xG des Gegners: 1.26BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Swit
WLDLL
Ergebnisverteilung der Saison
36% S16% U48% N
Saison (S-U-N)
9-4-12
1.24 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-7
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.21xG des Gegners: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Swit ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - Jagiellonia II · 1.4 Tore / Spiel - Swit

Jagiellonia II ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Jagiellonia II · 1.76 Tore / Spiel - Swit

Torprofil von Jagiellonia II: sehr stark

Jagiellonia II trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während Swit in 20% ohne Gegentor bleibt (5 von 25 Spielen).

Torprofil von Swit: sehr stark

Swit trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Jagiellonia II in 29% ohne Gegentor bleibt (7 von 24 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)35
Jagiellonia IISwit
31Gegentore (Saison)44
Jagiellonia IISwit
2.54Torschnitt pro Spiel3.16
Jagiellonia IISwit
10Tore erzielt (letzte 5)4
Jagiellonia IISwit
2Tore kassiert (letzte 5)7
Jagiellonia IISwit

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor76%
Jagiellonia IISwit
29%2 Tore32%
Jagiellonia IISwit
17%3 Tore24%
Jagiellonia IISwit
4%4 Tore8%
Jagiellonia IISwit

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor80%
Jagiellonia IISwit
38%2 Tore44%
Jagiellonia IISwit
13%3 Tore28%
Jagiellonia IISwit
4%4 Tore12%
Jagiellonia IISwit

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit28%
Jagiellonia IISwit
4%BTTS in beiden Halbzeiten12%
Jagiellonia IISwit
17%Tor in beiden Halbzeiten28%
Jagiellonia IISwit

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS40%
Jagiellonia IISwit
4%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
Jagiellonia IISwit
20%BTTS - letzte 560%
Jagiellonia IISwit

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause80%
Jagiellonia IISwit
38%Min. 2 Tore vor der Pause56%
Jagiellonia IISwit
8%Min. 3 Tore vor der Pause12%
Jagiellonia IISwit

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Jagiellonia IISwit
38%Min. 2 Tore nach der Pause40%
Jagiellonia IISwit
25%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Jagiellonia IISwit

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Jagiellonia II ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.25 Pkt. / Spiel - Jagiellonia II · 1.12 Pkt. / Spiel - Swit

Jagiellonia II - Stand zur Halbzeit
29% führt38% remis33% liegt zurück
Swit - Stand zur Halbzeit
24% führt40% remis36% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.12
Jagiellonia IISwit
0.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
Jagiellonia IISwit
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.92
Jagiellonia IISwit
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1.56
Jagiellonia IISwit
54%Zu null vor der Pause40%
Jagiellonia IISwit
58%Ohne Tor vor der Pause52%
Jagiellonia IISwit

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.46Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.4
Jagiellonia IISwit
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
Jagiellonia IISwit
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.84
Jagiellonia IISwit
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.6
Jagiellonia IISwit
63%Zu null nach der Pause44%
Jagiellonia IISwit
50%Ohne Tor nach der Pause44%
Jagiellonia IISwit

Jagiellonia II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S33% U29% N
30
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Swit - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S20% U40% N
28
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.12
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Jagiellonia II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel1.60.8
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+4+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Swit - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Jagiellonia II
ErzieltKassiert
3
6
0-15
7
4
16-30
4
5
31-45
4
5
46-60
4
5
61-75
8
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Swit
ErzieltKassiert
5
4
0-15
5
8
16-30
6
11
31-45
4
6
46-60
3
5
61-75
12
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.85
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+75%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Jagiellonia II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
86%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Swit

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
34% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
34%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3 Liga Group 1).

Teams vs Liga

Jagiellonia IILigaSwit
Torschnitt pro Spiel 2.543.40 3.16
Beide Teams trafen 50%64% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%68% 64%
Zu null 29%20% 20%
Tor vor der Pause 71%76% 80%
Tor nach der Pause 67%87% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.40
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.90
Heimtore / Spiel
1.50
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
47%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
87%
1 Tor
56%
2 Tore
32%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Jagiellonia IITorZachary Zalewski
  2. Jagiellonia IITorZachary Zalewski

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Jagiellonia II 0 - 0 - 1 Swit. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Swit
3 : 2
Jagiellonia II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Jagiellonia II - Swit ausgegangen?

Das 3 Liga Group 1-Spiel endete Jagiellonia II 5:1 Swit. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Jagiellonia II - Swit?

Jagiellonia II erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Swit 1,40. Zum Vergleich (3 Liga Group 1): Im Schnitt fallen 3,40 Tore pro Spiel; 68% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Jagiellonia II und 56% von Swit.

In welcher Form sind Jagiellonia II und Swit?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Jagiellonia II auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Swit auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Jagiellonia II - Swit?

Der statistische Hintergrund zu Jagiellonia II - Swit — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.