Finnland - YkkösliigaDatenstand 22. Juli 2026

JäPS - EIF: Spielstatistiken

JäPS crest
JäPS
3 : 0Halbzeit 2:0
EIF crest
EIF

JäPS - EIF: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JäPS spielt gegen EIF in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 25. April 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

JäPS: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. EIF: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

JäPS erzielt 0.93 und kassiert 1.53 Tore pro Spiel. EIF erzielt 1.40 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: JäPS 27%, EIF 53%. Over 2.5: JäPS 47%, EIF 67%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

EIF hat höheres xG: 1.35 gegen 1.21. JäPS: 9.5 Schüsse pro Spiel, EIF: 10.2.

Spielhälften

JäPS: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. EIF: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.

Tore nach Minuten

JäPS: 61-75 (4 Tore). EIF: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 1-2-1. Torschnitt 2.25, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

JäPS weist starke Heimstatistiken auf: 100% Siege auf eigenem Platz, im Schnitt 1 geschossenes und 0 erhaltene Tore pro Spiel sowie 100% Zu-Null-Spiele; in den letzten 5 Partien liegt die Bilanz bei 3 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlage (7-5 Tore). EIF auswärts zeigt das Gegenteil — keine Siege (0% Siegquote) und 100% Auswärtsniederlagen, im Schnitt 4 Gegentore pro Spiel und in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 1 Sieg und 4 Niederlagen (7-11 Tore). In Bezug auf Chancenqualität generieren die Gäste mehr xG und Schüsse: durchschnittliches xG auswärts 1.95 gegenüber 1.24 der Gastgeber, 14 Schüsse (6 aufs Tor) vs. 10 Schüsse (4 aufs Tor) und eine Conversion von 14% vs. 10%. Die hohe Aktivität von EIF spiegelt sich jedoch nicht in der Defensive wider — durchschnittliches xG gegen die Gäste auswärts 1.55 und im Schnitt 4 kassierte Tore, während JäPS zuhause ein xG gegen von 0.48 hat und im Schnitt keine Gegentore erhält. Unter Berücksichtigung der 100% Heimsiege und 100% Zu-Null-Spiele von JäPS sowie der schwachen Serie von EIF (4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen) prognostiziere ich einen Heimsieg und schätze die Wahrscheinlichkeiten auf etwa 65% Sieg Gastgeber, 20% Unentschieden und 15% Sieg EIF.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
JäPSEIF
11Schuesse10
JäPSEIF
6Schuesse aufs Tor5
JäPSEIF
1.43xG1.42
JäPSEIF
1Ecken5
JäPSEIF
44Gefaehrliche Angriffe60
JäPSEIF
10Fouls9
JäPSEIF
1Karten0
JäPSEIF

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.93Tore erzielt / Spiel1.4
JäPSEIF
1.53Gegentore / Spiel2
JäPSEIF
44%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
JäPSEIF
3.47Schüsse aufs Tor / Spiel3.93
JäPSEIF

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.53Schüsse pro Spiel10.2
JäPSEIF
3.47Schüsse aufs Tor3.93
JäPSEIF
9.8%Schussverwertung13.7%
JäPSEIF
44%Ballbesitz51%
JäPSEIF
1.21xG für1.35
JäPSEIF
1.61xG gegen1.48
JäPSEIF

Schussqualität

JäPS: AusgeglichenEIF: Effizienter Abschluss
JäPSEIF
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

JäPS ist 500% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - JäPS · 0.2 Pkt. / Spiel - EIF

JäPS
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W7% R47% P
Saison (S-U-N)
7-1-7
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-0-3
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.4xG: 1.24xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 60%
EIF
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W7% R60% P
Saison (S-U-N)
5-1-9
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-6
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

EIF ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - JäPS · 1.4 Tore / Spiel - EIF

JäPS ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - JäPS · 2 Tore / Spiel - EIF

Torprofil von JäPS: sehr stark

JäPS trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während EIF in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

Torprofil von EIF: stark

EIF trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während JäPS in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)21
JäPSEIF
23Gegentore (Saison)30
JäPSEIF
2.47Torschnitt pro Spiel3.4
JäPSEIF
4Tore erzielt (letzte 5)3
JäPSEIF
12Tore kassiert (letzte 5)13
JäPSEIF

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor73%
JäPSEIF
20%2 Tore33%
JäPSEIF
7%3 Tore20%
JäPSEIF
0%4 Tore7%
JäPSEIF

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor80%
JäPSEIF
40%2 Tore53%
JäPSEIF
27%3 Tore40%
JäPSEIF
20%4 Tore20%
JäPSEIF

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit27%
JäPSEIF
0%BTTS in beiden Halbzeiten20%
JäPSEIF
7%Tor in beiden Halbzeiten27%
JäPSEIF

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS47%
JäPSEIF
20%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
JäPSEIF
40%BTTS - letzte 560%
JäPSEIF

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause60%
JäPSEIF
20%Min. 2 Tore vor der Pause40%
JäPSEIF
7%Min. 3 Tore vor der Pause27%
JäPSEIF

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause93%
JäPSEIF
47%Min. 2 Tore nach der Pause53%
JäPSEIF
20%Min. 3 Tore nach der Pause47%
JäPSEIF

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

JäPS ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - JäPS · 1 Pkt. / Spiel - EIF

JäPS - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück
EIF - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
JäPSEIF
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
JäPSEIF
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.73
JäPSEIF
0.87Torschnitt (1. Halbzeit)1.27
JäPSEIF
67%Zu null vor der Pause53%
JäPSEIF
60%Ohne Tor vor der Pause60%
JäPSEIF

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
JäPSEIF
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)0.87
JäPSEIF
1.2Tore kassiert (2. Halbzeit)1.27
JäPSEIF
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)2.13
JäPSEIF
53%Zu null nach der Pause33%
JäPSEIF
67%Ohne Tor nach der Pause40%
JäPSEIF

JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W33% R40% P
22
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.9

Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W13% R47% P
15
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten165%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JäPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.42.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-8
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.62.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-8
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JäPS
ErzieltKassiert
2
2
0-15
3
0
16-30
3
3
31-45
2
5
46-60
4
7
61-75
0
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

EIF
ErzieltKassiert
2
3
0-15
2
2
16-30
4
6
31-45
4
7
46-60
1
5
61-75
8
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
119%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JäPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
70%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
124%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
150%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.87
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

JäPSLigaEIF
Torschnitt pro Spiel 2.472.47 3.40
Beide Teams trafen 27%44% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%44% 67%
Zu null 47%31% 20%
Tor vor der Pause 60%60% 60%
Tor nach der Pause 73%73% 93%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): JäPS 1 - 2 - 1 EIF. Torschnitt 2.25, beide Teams trafen in 50% Spiele.

EIF
0 : 1
JäPS
Järvenpään Palloseura
0 : 0
Ekenäs IF
Järvenpään Palloseura
1 : 1
Ekenäs IF
Ekenäs IF
4 : 2
Järvenpään Palloseura

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel JäPS - EIF ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete JäPS 3:0 EIF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen JäPS und EIF?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann JäPS 1, EIF 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,25 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor JäPS - EIF?

JäPS erzielt im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, EIF 1,40. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von JäPS und 53% von EIF.

In welcher Form sind JäPS und EIF?

In den letzten 5 Spielen hat JäPS eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und EIF 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JäPS - EIF?

Hier prüfst du die Zahlen vor JäPS - EIF: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.