Finnland - YkkösliigaDatenstand 06. September 2026

JäPS - EIF: Spielstatistiken

JäPS crest
JäPS
3 : 0Halbzeit 2:0
EIF crest
EIF

JäPS - EIF: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JäPS spielte gegen EIF in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 25. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

JäPS: 1-1-1, 1.33 Punkte/Spiel. EIF: 1-0-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

JäPS erzielt 0.33 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. EIF erzielt 1.67 und kassiert 2.33. Ligaschnitt: 1.94 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: JäPS 0%, EIF 100%. Over 2.5: JäPS 33%, EIF 100%. Ligawert: BTTS 31%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

EIF hat höheres xG: 1.48 gegen 0.92. JäPS: 6.7 Schüsse pro Spiel, EIF: 11.7.

Spielhälften

JäPS: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. EIF: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

JäPS: 31-45+ (1 Tore). EIF: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 1.94 Tore pro Spiel, BTTS 31%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-1. Torschnitt 2.67, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

JäPS weist starke Heimstatistiken auf: 100% Siege auf eigenem Platz, im Schnitt 1 geschossenes und 0 erhaltene Tore pro Spiel sowie 100% Zu-Null-Spiele; in den letzten 5 Partien liegt die Bilanz bei 3 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlage (7-5 Tore). EIF auswärts zeigt das Gegenteil — keine Siege (0% Siegquote) und 100% Auswärtsniederlagen, im Schnitt 4 Gegentore pro Spiel und in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 1 Sieg und 4 Niederlagen (7-11 Tore). In Bezug auf Chancenqualität generieren die Gäste mehr xG und Schüsse: durchschnittliches xG auswärts 1.95 gegenüber 1.24 der Gastgeber, 14 Schüsse (6 aufs Tor) vs. 10 Schüsse (4 aufs Tor) und eine Conversion von 14% vs. 10%. Die hohe Aktivität von EIF spiegelt sich jedoch nicht in der Defensive wider — durchschnittliches xG gegen die Gäste auswärts 1.55 und im Schnitt 4 kassierte Tore, während JäPS zuhause ein xG gegen von 0.48 hat und im Schnitt keine Gegentore erhält. Unter Berücksichtigung der 100% Heimsiege und 100% Zu-Null-Spiele von JäPS sowie der schwachen Serie von EIF (4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen) prognostiziere ich einen Heimsieg und schätze die Wahrscheinlichkeiten auf etwa 65% Sieg Gastgeber, 20% Unentschieden und 15% Sieg EIF.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das dominante Signal für Beide Teams treffen (BTT) stammt aus den saisonalen Kennzahlen: sowohl JäPS als auch EIF haben ein seasonBTTSPercentage von 100% (JäPS 100% und EIF 100%), und das seasonCSPercentage beider Teams liegt bei 0%, was auf keine Weiße Weste hinweist. Offensivdaten bestätigen das Risiko für Tore auf beiden Seiten — EIF hat xG_for 1.95 gegen die Defensive von JäPS xG_against 1.44, und JäPS hat xG_for 1.25 gegen die Defensive von EIF xG_against 1.55; hinzu kommen durchschnittliche Schüsse 10.5 vs 14.0 und SOT 5 vs 6. Saisonale Tor-Durchschnitte liegen bei 1.5 für JäPS und 2.0 für EIF, bei durchschnittlich kassierten Toren 1.5 bzw. 4.0, was zeigt, dass EIF regelmäßig trifft und gleichzeitig viel zulässt (4.0). Trotz Anomalien in den letzten 5 Spielen (JäPS last5 BTTS 0% vs EIF 100% und EIF hat in den letzten 5 Spielen 11 Gegentore kassiert) sprechen die saisonalen 100% BTTS und 100% over2.5 für beide Teams dafür, Yes zu wählen mit einer Bewertung von 85% gegenüber 15% für No.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG: JäPS hat 1.25 xG, EIF hat 1.95 xG, und das xG gegen beträgt 1.44 für JäPS und 1.55 für EIF; der Mittelwert dieser Werte ergibt eine Prognose von 1.40 Toren für die Heimmannschaft und 1.70 für die Gäste (insgesamt 3.10). In den letzten 5 Spielen hat JäPS 7 Tore erzielt und 5 kassiert (im Schnitt 1.4 erzielt und 1.0 kassiert), während EIF 7 erzielt und 11 kassiert hat (1.4 erzielt und 2.2 kassiert), was auf eine größere Defensivempfindlichkeit von EIF hinweist. Saisonal haben beide Teams in 100% der Spiele getroffen und erhalten, und der saisonale Anteil an Spielen über 2.5 Tore beträgt für beide Seiten 100%, obwohl JäPS in den letzten 5 Spielen nur 40% Spiele >2.5 hatte. Ein Poisson-Modell für die Summe von 3.10 prognostiziert etwa 82% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, etwa 60% für Über 2.5 Tore und etwa 38% für Über 3.5 Tore; daher ist das stärkste und sicherste Signal Über 1.5. Zusätzlich schießt EIF im Schnitt 14.0 Schüsse (6.0 aufs Tor) gegenüber JäPS 10.5 Schüssen (5.0 aufs Tor), und bei einer gemeinsamen Conversion-Rate von 14% stützt das das Szenario von mindestens zwei Toren.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

HT-Statistiken und Form deuten auf einen Vorteil für JäPS in der ersten Halbzeit: die Gastgeber führten zur Halbzeit in 50 % der Spiele und erzielen im Schnitt 0,5 Tore vor der Pause, während EIF in 100 % der Spiele zur Halbzeit im Rückstand lag und im Schnitt 2,0 Tore vor der Pause kassiert. Nach 90 Minuten hat JäPS 50 % Heimsiege und 1,5 Punkte pro Spiel in dieser Saison gegenüber 0 Siegen und 0,0 Punkten für EIF auswärts, was die Wahrscheinlichkeit eines Heimsiegs zum Endstand deutlich erhöht. Gleichzeitig trafen beide Teams in 100 % der Spiele, und Tore fallen häufig nach der Pause — die durchschnittlichen Tore in der 2. Halbzeit betragen 2,5 für die Gastgeber und 3,0 für die Gäste; EIF hat zudem ein höheres xG von 1,95 gegenüber 1,25 für die Gastgeber, kassiert allerdings im Schnitt 4,0 Gegentore pro Spiel. Unter Berücksichtigung der Halbzeitführung der Gastgeber und ihrer besseren Gesamtstatistiken ist das wahrscheinlichste Szenario 1/1 (JäPS führt zur Halbzeit und gewinnt), deshalb wähle ich ‚1/1‘ als Hauptwette, wobei das Risiko von Toren nach der Halbzeit berücksichtigt wird.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
JäPSEIF
11Schuesse10
JäPSEIF
6Schuesse aufs Tor5
JäPSEIF
1.43xG1.42
JäPSEIF
1Ecken5
JäPSEIF
44Gefaehrliche Angriffe60
JäPSEIF
10Fouls9
JäPSEIF
1Karten0
JäPSEIF

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.33Tore erzielt / Spiel1.67
JäPSEIF
1.67Gegentore / Spiel2.33
JäPSEIF
36%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
JäPSEIF
3.33Schüsse aufs Tor / Spiel5.33
JäPSEIF

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.67Schüsse pro Spiel11.67
JäPSEIF
3.33Schüsse aufs Tor5.33
JäPSEIF
5%Schussverwertung14.3%
JäPSEIF
36%Ballbesitz51%
JäPSEIF
0.92xG für1.48
JäPSEIF
1.46xG gegen1.48
JäPSEIF

Schussqualität

JäPS: AusgeglichenEIF: Effizienter Abschluss
JäPSEIF
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)50%46%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.100.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

JäPS ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.33 Pkt. / Spiel - JäPS · 1 Pkt. / Spiel - EIF

JäPS
DWL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
1-1-1
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-1
1.33 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-0
Letzte 5 zu Hause
1-0-0
W
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.3Tore kassiert: 1.7xG: 0.92xG des Gegners: 1.46BTTS: 0%Over 2.5: 33%
EIF
LLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W0% R67% P
Saison (S-U-N)
1-0-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 auswärts
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.7Tore kassiert: 2.3xG: 1.48xG des Gegners: 1.48BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

EIF ist 406% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.33 Tore / Spiel - JäPS · 1.67 Tore / Spiel - EIF

JäPS ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - JäPS · 2.33 Tore / Spiel - EIF

Torprofil von JäPS: stark

JäPS trifft in 33% der Spiele (1 von 3 Spielen), während EIF in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

Torprofil von EIF: stark

EIF trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während JäPS in 67% ohne Gegentor bleibt (2 von 3 Spielen).

1Erzielte Tore (Saison)5
JäPSEIF
5Gegentore (Saison)7
JäPSEIF
2Torschnitt pro Spiel4
JäPSEIF
1Tore erzielt (letzte 5)5
JäPSEIF
5Tore kassiert (letzte 5)7
JäPSEIF

Wie oft erzielt das Team mindestens...

33%1 Tor100%
JäPSEIF
0%2 Tore67%
JäPSEIF
0%3 Tore0%
JäPSEIF
0%4 Tore0%
JäPSEIF

Wie oft kassiert das Team mindestens...

33%1 Tor100%
JäPSEIF
33%2 Tore67%
JäPSEIF
33%3 Tore33%
JäPSEIF
33%4 Tore33%
JäPSEIF

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit33%
JäPSEIF
0%BTTS in beiden Halbzeiten33%
JäPSEIF
0%Tor in beiden Halbzeiten33%
JäPSEIF

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS100%
JäPSEIF
33%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
JäPSEIF
0%BTTS - letzte 5100%
JäPSEIF

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause67%
JäPSEIF
0%Min. 2 Tore vor der Pause33%
JäPSEIF
0%Min. 3 Tore vor der Pause33%
JäPSEIF

2. Halbzeit

33%Min. 1 Tor nach der Pause100%
JäPSEIF
33%Min. 2 Tore nach der Pause100%
JäPSEIF
33%Min. 3 Tore nach der Pause67%
JäPSEIF

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

JäPS - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück
EIF - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
JäPSEIF
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
JäPSEIF
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
JäPSEIF
0.67Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
JäPSEIF
67%Zu null vor der Pause67%
JäPSEIF
67%Ohne Tor vor der Pause33%
JäPSEIF

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
JäPSEIF
0Tore erzielt (2. Halbzeit)1
JäPSEIF
1.33Tore kassiert (2. Halbzeit)1.67
JäPSEIF
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)2.67
JäPSEIF
67%Zu null nach der Pause0%
JäPSEIF
100%Ohne Tor nach der Pause33%
JäPSEIF

JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W67% R33% P
4
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W0% R67% P
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
3
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JäPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.330.67
Tore erzielt / Spiel0.30.0
Gegentore / Spiel0.31.3
Torschnitt pro Spiel0.71.3
1 Tor67%33%
2 Tore0%33%
3 Tore0%33%
Zu null67%67%
Ohne Tor67%100%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 33% führt - 33% remis - 33% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 67% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.331.00
Tore erzielt / Spiel0.71.0
Gegentore / Spiel0.71.7
Torschnitt pro Spiel1.32.7
1 Tor67%100%
2 Tore33%100%
3 Tore33%67%
Zu null67%0%
Ohne Tor33%33%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 33% führt - 33% remis - 33% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 0% remis - 67% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 33% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JäPS
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
1
1
31-45
0
0
46-60
0
2
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (1 goal). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

EIF
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
0
16-30
0
1
31-45
0
3
46-60
1
0
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
155%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
33%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JäPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.80
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.59
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
29%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
206%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.66
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.85
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
206%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
206%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

JäPSLigaEIF
Torschnitt pro Spiel 2.001.94 4.00
Beide Teams trafen 0%31% 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%38% 100%
Zu null 67%44% 0%
Tor vor der Pause 67%63% 67%
Tor nach der Pause 33%50% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.94
Torschnitt pro Spiel
31%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
44%
Zu null
1.13
Heimtore / Spiel
0.81
Auswärtstore / Spiel
+40%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
19%
2 Tore
6%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
50%
1 Tor
31%
2 Tore
19%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. JäPSWechselEingewechselt: Charles KatashiraAusgewechselt: Maliki Salomon
  2. JäPSWechselEingewechselt: Reza HeidariAusgewechselt: Oscar Dahlfors
  3. JäPSGelbe KartePeetu Haikonen
  4. JäPSWechselEingewechselt: Impton SöderlundAusgewechselt: Aleksi Ristola
  5. EIFWechselEingewechselt: Lucas PimentelAusgewechselt: Nasiru Mohammed

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): JäPS 0 - 2 - 1 EIF. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Järvenpään Palloseura
0 : 0
Ekenäs IF
Järvenpään Palloseura
1 : 1
Ekenäs IF
Ekenäs IF
4 : 2
Järvenpään Palloseura

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel JäPS - EIF ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete JäPS 3:0 EIF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen JäPS und EIF?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann JäPS 0, EIF 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor JäPS - EIF?

JäPS erzielt im Schnitt 0,33 Tore pro Spiel, EIF 1,67. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 1,94 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von JäPS und 100% von EIF.

In welcher Form sind JäPS und EIF?

In den letzten 5 Spielen hat JäPS eine Bilanz von 1-1-1 (1,33 Punkte pro Spiel) und EIF 1-0-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JäPS - EIF?

Hier prüfst du die Zahlen vor JäPS - EIF: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.