Finnland - YkkösliigaDatenstand 22. Juli 2026

JäPS - KTP: Spielstatistiken

JäPS crest
JäPS
0 : 1Halbzeit 0:0
KTP crest
KTP

JäPS - KTP: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JäPS spielt gegen KTP in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 16. Mai 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

JäPS: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. KTP: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

JäPS erzielt 0.93 und kassiert 1.53 Tore pro Spiel. KTP erzielt 1.67 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: JäPS 27%, KTP 40%. Over 2.5: JäPS 47%, KTP 40%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat höheres xG: 1.77 gegen 1.21. JäPS: 9.5 Schüsse pro Spiel, KTP: 15.3.

Spielhälften

JäPS: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. KTP: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 1.07.

Tore nach Minuten

JäPS: 61-75 (4 Tore). KTP: 61-75 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

JäPS hat zu Hause einen klaren Vorteil: 100% Siege und 100% Zu-Null-Spiele in Heimpartien, mit einem Durchschnitt von 1,67 erzielten Toren und 0 kassierten pro Spiel. In den letzten 5 Begegnungen haben die Gastgeber alle 5 gewonnen, dabei 18 Tore erzielt und nur 2 kassiert (im Schnitt 3,6 erzielte und 0,4 kassierte pro Spiel) und in diesem Zeitraum durchschnittlich 3 Punkte pro Spiel geholt. KTP erzielt auswärts im Schnitt 1,0 Tor und lässt 1,67 Tore pro Spiel zu, hat in 33% der Auswärtsspiele keinen Treffer erzielt und weist auswärts eine negative Bilanz (-2) auf; in den letzten 5 Pflichtspielen insgesamt schossen sie 6 und kassierten 9 Tore, was ihnen im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel einbringt. Obwohl KTP auswärts ein höheres xG (1,66 vs. 1,18 JäPS) und mehr Ballbesitz (55% vs. 39%) verzeichnet, kommen die Gäste nur auf 2,67 Schüsse aufs Tor und eine Conversion von 6%, während JäPS 4,33 Schüsse aufs Tor und eine Conversion von 18% hat, was auf einen deutlichen Effizienzvorteil der Hausherren hindeutet. Unter Berücksichtigung der makellosen Heimbilanz von JäPS, der besseren Schusseffizienz und der deutlich besseren Torstatistik in den letzten 5 Spielen (18–2 gegenüber 6–9) schätze ich die Siegchance für JäPS auf etwa 70%, ein Unentschieden auf 18% und einen KTP-Sieg auf 12%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
JäPSKTP
5Schuesse14
JäPSKTP
0Schuesse aufs Tor5
JäPSKTP
0.75xG1.56
JäPSKTP
4Ecken6
JäPSKTP
58Gefaehrliche Angriffe46
JäPSKTP
12Fouls8
JäPSKTP
2Karten2
JäPSKTP

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.93Tore erzielt / Spiel1.67
JäPSKTP
1.53Gegentore / Spiel1
JäPSKTP
44%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
JäPSKTP
3.47Schüsse aufs Tor / Spiel5.07
JäPSKTP

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.53Schüsse pro Spiel15.27
JäPSKTP
3.47Schüsse aufs Tor5.07
JäPSKTP
9.8%Schussverwertung10.9%
JäPSKTP
44%Ballbesitz51%
JäPSKTP
1.21xG für1.77
JäPSKTP
1.61xG gegen1.13
JäPSKTP

Schussqualität

JäPS: AusgeglichenKTP: Offensiv
JäPSKTP
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KTP ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - JäPS · 2 Pkt. / Spiel - KTP

JäPS
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W7% R47% P
Saison (S-U-N)
7-1-7
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-0-3
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.4xG: 1.24xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 60%
KTP
WWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
67% W13% R20% P
Saison (S-U-N)
10-2-3
2.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-1
Letzte 5 auswärts
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.65xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KTP ist 80% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - JäPS · 1.67 Tore / Spiel - KTP

KTP ist 53% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - JäPS · 1 Tore / Spiel - KTP

Torprofil von JäPS: uneinheitlich

JäPS trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während KTP in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).

Torprofil von KTP: stark

KTP trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während JäPS in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)25
JäPSKTP
23Gegentore (Saison)15
JäPSKTP
2.47Torschnitt pro Spiel2.67
JäPSKTP
4Tore erzielt (letzte 5)14
JäPSKTP
12Tore kassiert (letzte 5)6
JäPSKTP

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor80%
JäPSKTP
20%2 Tore47%
JäPSKTP
7%3 Tore20%
JäPSKTP
0%4 Tore13%
JäPSKTP

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor53%
JäPSKTP
40%2 Tore20%
JäPSKTP
27%3 Tore13%
JäPSKTP
20%4 Tore7%
JäPSKTP

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit27%
JäPSKTP
0%BTTS in beiden Halbzeiten13%
JäPSKTP
7%Tor in beiden Halbzeiten33%
JäPSKTP

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS40%
JäPSKTP
20%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
JäPSKTP
40%BTTS - letzte 560%
JäPSKTP

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause60%
JäPSKTP
20%Min. 2 Tore vor der Pause27%
JäPSKTP
7%Min. 3 Tore vor der Pause20%
JäPSKTP

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause80%
JäPSKTP
47%Min. 2 Tore nach der Pause33%
JäPSKTP
20%Min. 3 Tore nach der Pause27%
JäPSKTP

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

JäPS ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - JäPS · 1.33 Pkt. / Spiel - KTP

JäPS - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück
KTP - Stand zur Halbzeit
27% führt53% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
JäPSKTP
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
JäPSKTP
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
JäPSKTP
0.87Torschnitt (1. Halbzeit)1.13
JäPSKTP
67%Zu null vor der Pause60%
JäPSKTP
60%Ohne Tor vor der Pause53%
JäPSKTP

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.87
JäPSKTP
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)1.07
JäPSKTP
1.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.47
JäPSKTP
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
JäPSKTP
53%Zu null nach der Pause67%
JäPSKTP
67%Ohne Tor nach der Pause33%
JäPSKTP

JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W33% R40% P
22
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.9

Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% W27% R20% P
20
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten248%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

JäPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.42.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-8
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.00
Tore erzielt / Spiel1.01.8
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore40%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+1+7
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JäPS
ErzieltKassiert
2
2
0-15
3
0
16-30
3
3
31-45
2
5
46-60
4
7
61-75
0
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KTP
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
2
16-30
3
4
31-45
4
4
46-60
8
1
61-75
4
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.57
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+95%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JäPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
70%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.64
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
148%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

JäPSLigaKTP
Torschnitt pro Spiel 2.472.47 2.67
Beide Teams trafen 27%44% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%44% 40%
Zu null 47%31% 47%
Tor vor der Pause 60%60% 60%
Tor nach der Pause 73%73% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: JäPS 0 - 0 - 1 KTP. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel JäPS - KTP ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete JäPS 0:1 KTP. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor JäPS - KTP?

JäPS erzielt im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, KTP 1,67. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von JäPS und 40% von KTP.

In welcher Form sind JäPS und KTP?

In den letzten 5 Spielen hat JäPS eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und KTP 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JäPS - KTP?

Hier prüfst du die Zahlen vor JäPS - KTP: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.