Finnland - YkkösliigaJärvenpään keskuskenttäDatenstand 23. Juli 2026

JäPS - MP: Spielstatistiken

JäPS crest
JäPS
0 : 2Halbzeit 0:0
MP crest
MP

JäPS - MP: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JäPS spielt gegen MP in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 22. Mai 2026 um 17:30 angesetzt. Spielort: Järvenpään keskuskenttä. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

JäPS: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. MP: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

JäPS erzielt 0.93 und kassiert 1.53 Tore pro Spiel. MP erzielt 0.93 und kassiert 1.27. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: JäPS 27%, MP 47%. Over 2.5: JäPS 47%, MP 40%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

MP hat höheres xG: 1.23 gegen 1.21. JäPS: 9.5 Schüsse pro Spiel, MP: 9.9.

Spielhälften

JäPS: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. MP: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

JäPS: 61-75 (4 Tore). MP: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Ich setze auf den Heimsieg (1). JäPS gewinnt zuhause 75% der Spiele, trifft im Schnitt 1,25 Tore pro Heimspiel und erzielte in den letzten 5 Begegnungen insgesamt 15 Tore, wobei 4 von 5 gewonnen wurden. MP hat Auswärtsprobleme — 75% Auswärtsniederlagen, im Schnitt 1,25 kassierte Tore pro Auswärtsspiel und nur 0,5 erzielte Tore auswärts, bei 50% torlosen Spielen. Zudem lässt JäPS zuhause nur 0,25 Gegentore zu und verzeichnet 75% Zu-Null-Spiele, während MP nur 25% Zu-Null-Spiele hat und in den letzten 5 Partien 12 Gegentore kassierte. Obwohl MP höheren Ballbesitz hat (51% vs 44%) und ein leicht höheres Auswärts-xG (1,27 vs 1,07), sprechen die geringe Schuss-Effizienz von MP (5% vs 15% bei JäPS) sowie die schwächere Form der Gäste (MP 1,2 Pkt vs JäPS 2,4 Pkt pro Spiel in den letzten 5) klar für den Gastgeber.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
JäPSMP
11Schuesse14
JäPSMP
5Schuesse aufs Tor7
JäPSMP
1.55xG1.73
JäPSMP
7Ecken5
JäPSMP
70Gefaehrliche Angriffe49
JäPSMP
9Fouls8
JäPSMP
2Karten0
JäPSMP

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.93Tore erzielt / Spiel0.93
JäPSMP
1.53Gegentore / Spiel1.27
JäPSMP
44%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
JäPSMP
3.47Schüsse aufs Tor / Spiel3.73
JäPSMP

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.53Schüsse pro Spiel9.93
JäPSMP
3.47Schüsse aufs Tor3.73
JäPSMP
9.8%Schussverwertung9.4%
JäPSMP
44%Ballbesitz48%
JäPSMP
1.21xG für1.23
JäPSMP
1.61xG gegen1.5
JäPSMP

Schussqualität

JäPS: AusgeglichenMP: Ausgeglichen
JäPSMP
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

JäPS ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - JäPS · 1 Pkt. / Spiel - MP

JäPS
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W7% R47% P
Saison (S-U-N)
7-1-7
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-0-3
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.4xG: 1.24xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 60%
MP
DLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W13% R53% P
Saison (S-U-N)
5-2-8
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.18xG des Gegners: 1.87BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

MP ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - JäPS · 1.27 Tore / Spiel - MP

Torprofil von JäPS: stark

JäPS trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während MP in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

Torprofil von MP: stark

MP trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während JäPS in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)14
JäPSMP
23Gegentore (Saison)19
JäPSMP
2.47Torschnitt pro Spiel2.2
JäPSMP
4Tore erzielt (letzte 5)7
JäPSMP
12Tore kassiert (letzte 5)9
JäPSMP

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor73%
JäPSMP
20%2 Tore20%
JäPSMP
7%3 Tore0%
JäPSMP
0%4 Tore0%
JäPSMP

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor73%
JäPSMP
40%2 Tore33%
JäPSMP
27%3 Tore20%
JäPSMP
20%4 Tore0%
JäPSMP

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit7%
JäPSMP
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
JäPSMP
7%Tor in beiden Halbzeiten7%
JäPSMP

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS40%
JäPSMP
20%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
JäPSMP
40%BTTS - letzte 5100%
JäPSMP

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause60%
JäPSMP
20%Min. 2 Tore vor der Pause7%
JäPSMP
7%Min. 3 Tore vor der Pause0%
JäPSMP

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause67%
JäPSMP
47%Min. 2 Tore nach der Pause47%
JäPSMP
20%Min. 3 Tore nach der Pause27%
JäPSMP

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

JäPS - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück
MP - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
JäPSMP
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
JäPSMP
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.27
JäPSMP
0.87Torschnitt (1. Halbzeit)0.67
JäPSMP
67%Zu null vor der Pause73%
JäPSMP
60%Ohne Tor vor der Pause60%
JäPSMP

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.87
JäPSMP
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
JäPSMP
1.2Tore kassiert (2. Halbzeit)1
JäPSMP
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
JäPSMP
53%Zu null nach der Pause40%
JäPSMP
67%Ohne Tor nach der Pause60%
JäPSMP

JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W33% R40% P
22
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.9

Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

MP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W47% R40% P
22
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JäPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.42.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-8
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
MP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%40%
Zu null60%0%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JäPS
ErzieltKassiert
2
2
0-15
3
0
16-30
3
3
31-45
2
5
46-60
4
7
61-75
0
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

MP
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
1
16-30
3
0
31-45
0
5
46-60
2
3
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.33
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
37%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JäPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
70%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

MP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

JäPSLigaMP
Torschnitt pro Spiel 2.472.47 2.20
Beide Teams trafen 27%44% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%44% 40%
Zu null 47%31% 27%
Tor vor der Pause 60%60% 60%
Tor nach der Pause 73%73% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel JäPS - MP ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete JäPS 0:2 MP. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor JäPS - MP?

JäPS erzielt im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, MP 0,93. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von JäPS und 47% von MP.

In welcher Form sind JäPS und MP?

In den letzten 5 Spielen hat JäPS eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und MP 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JäPS - MP?

Der statistische Hintergrund zu JäPS - MP — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.