Finnland - VeikkausliigaDatenstand 23. Juli 2026

Jaro - TPS: Spielstatistiken

Jaro crest
Jaro
2 : 2Halbzeit 1:1
TPS crest
TPS

Jaro - TPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Jaro spielt gegen TPS in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel ist für 2. Mai 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Jaro: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. TPS: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Jaro erzielt 0.94 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. TPS erzielt 1.25 und kassiert 1.19. Ligaschnitt: 2.67 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Jaro 50%, TPS 56%. Over 2.5: Jaro 56%, TPS 50%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

TPS hat höheres xG: 1.45 gegen 1.42. Jaro: 11.7 Schüsse pro Spiel, TPS: 11.7.

Spielhälften

Jaro: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.25. TPS: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Jaro: 16-30 (4 Tore). TPS: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Veikkausliiga: 2.67 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Auswärtssieg von TPS, da ihre Auswärts-Offensive statistisch deutlich überlegen ist: das durchschnittliche xG für TPS auswärts beträgt 1.84 gegenüber 1.20 xG von Jaro in Heimspielen, und die Gäste schießen im Schnitt 17 Mal pro Spiel gegenüber 8.5 der Gastgeber. Der Unterschied in realen Toren und Effizienz ist sichtbar — TPS hat 6 erzielte Tore in der Saison und durchschnittlich 1.0 Tor auswärts, während Jaro nur 2 Tore in der Saison und durchschnittlich 0.5 Tore pro Heimspiel hat; zusätzlich hatte TPS kein einziges auswärtsspiel ohne Tor (FTS 0%), während Jaro in 50% seiner Heimspiele leer ausging. Defensiv kassieren beide Teams im Schnitt etwa 1 Tor pro Spiel (Jaro 1.0, TPS 1.0), aber das gegen sie erzielte xG spricht für die Gäste — Jaro erlaubt 1.04 xG pro Spiel, TPS nur 0.78 xG, was darauf hindeutet, dass die Gäste die qualitativ guten Chancen der Gegner begrenzen. Formtrends bestätigen die TPS-Vorherrschaft: in den letzten 5 Spielen haben sie 3 Siege und 2 Remis mit 8 Toren und 2.2 Punkten pro Spiel, während Jaro in den letzten 5 Spielen 2 Siege und 3 Remis mit 6 Toren und 1.8 Punkten pro Spiel aufweist. Unter Berücksichtigung der doppelt so vielen Schüsse (17 vs. 8.5), des höheren xG (1.84 vs. 1.20) und besseren PPG (2.2 vs. 1.8) schätze ich die Gewinnwahrscheinlichkeit auf TPS 60%, Unentschieden 25% und Jaro-Sieg 15%.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
JaroTPS
10Schuesse10
JaroTPS
4Schuesse aufs Tor6
JaroTPS
1.44xG1.48
JaroTPS
6Ecken5
JaroTPS
73Gefaehrliche Angriffe59
JaroTPS
19Fouls8
JaroTPS
2Karten4
JaroTPS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.94Tore erzielt / Spiel1.25
JaroTPS
2Gegentore / Spiel1.19
JaroTPS
46%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
JaroTPS
4.38Schüsse aufs Tor / Spiel4.38
JaroTPS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.69Schüsse pro Spiel11.69
JaroTPS
4.38Schüsse aufs Tor4.38
JaroTPS
8%Schussverwertung10.7%
JaroTPS
46%Ballbesitz47%
JaroTPS
1.42xG für1.45
JaroTPS
1.7xG gegen1.59
JaroTPS

Schussqualität

Jaro: AusgeglichenTPS: Ausgeglichen
JaroTPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.210.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

TPS ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Jaro · 1.4 Pkt. / Spiel - TPS

Jaro
LDLWD
Ergebnisverteilung der Saison
13% W38% R50% P
Saison (S-U-N)
2-6-8
0.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.35xG des Gegners: 2.43BTTS: 60%Over 2.5: 60%
TPS
DWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W25% R38% P
Saison (S-U-N)
6-4-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-4
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.79xG des Gegners: 1.63BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

TPS ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - Jaro · 1.25 Tore / Spiel - TPS

TPS ist 68% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Jaro · 1.19 Tore / Spiel - TPS

Torprofil von Jaro: stark

Jaro trifft in 56% der Spiele (9 von 16 Spielen), während TPS in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).

Torprofil von TPS: sehr stark

TPS trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Jaro in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)20
JaroTPS
32Gegentore (Saison)19
JaroTPS
2.94Torschnitt pro Spiel2.44
JaroTPS
5Tore erzielt (letzte 5)8
JaroTPS
10Tore kassiert (letzte 5)8
JaroTPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

56%1 Tor81%
JaroTPS
31%2 Tore31%
JaroTPS
6%3 Tore13%
JaroTPS
0%4 Tore0%
JaroTPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor69%
JaroTPS
50%2 Tore38%
JaroTPS
31%3 Tore13%
JaroTPS
19%4 Tore0%
JaroTPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit25%
JaroTPS
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
JaroTPS
13%Tor in beiden Halbzeiten25%
JaroTPS

BTTS und Toranzahl

31%Min. 3 Tore und BTTS44%
JaroTPS
25%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
JaroTPS
60%BTTS - letzte 560%
JaroTPS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause63%
JaroTPS
44%Min. 2 Tore vor der Pause31%
JaroTPS
19%Min. 3 Tore vor der Pause25%
JaroTPS

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause81%
JaroTPS
38%Min. 2 Tore nach der Pause38%
JaroTPS
19%Min. 3 Tore nach der Pause6%
JaroTPS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Jaro ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.38 Pkt. / Spiel - Jaro · 1 Pkt. / Spiel - TPS

Jaro - Stand zur Halbzeit
38% führt25% remis38% liegt zurück
TPS - Stand zur Halbzeit
19% führt44% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
JaroTPS
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
JaroTPS
0.81Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
JaroTPS
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.19
JaroTPS
44%Zu null vor der Pause56%
JaroTPS
56%Ohne Tor vor der Pause56%
JaroTPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.69Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
JaroTPS
0.25Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
JaroTPS
1.19Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
JaroTPS
1.44Torschnitt (2. Halbzeit)1.25
JaroTPS
38%Zu null nach der Pause50%
JaroTPS
75%Ohne Tor nach der Pause38%
JaroTPS

Jaro - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W31% R56% P
22
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten34%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

TPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W44% R25% P
16
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Jaro - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel2.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
TPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel2.01.2
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore60%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Jaro
ErzieltKassiert
3
5
0-15
4
3
16-30
4
5
31-45
3
7
46-60
0
4
61-75
1
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

TPS
ErzieltKassiert
2
0
0-15
3
3
16-30
4
7
31-45
5
2
46-60
0
5
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.69
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+86%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Jaro

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.48
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
174%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
7% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
7%

TPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
109%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

JaroLigaTPS
Torschnitt pro Spiel 2.942.67 2.44
Beide Teams trafen 50%51% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%47% 50%
Zu null 19%28% 31%
Tor vor der Pause 81%75% 63%
Tor nach der Pause 75%78% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.67
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+25%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
34%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Jaro 0 - 0 - 1 TPS. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Jaro - TPS ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete Jaro 2:2 TPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Jaro - TPS?

Jaro erzielt im Schnitt 0,94 Tore pro Spiel, TPS 1,25. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,67 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Jaro und 56% von TPS.

In welcher Form sind Jaro und TPS?

In den letzten 5 Spielen hat Jaro eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und TPS 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Jaro - TPS?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.