Lettland - 1. LigaRīgas 49. vidusskolas sporta komplekssDatenstand 06. September 2026

JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners: Spielstatistiken

JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JDFS Alberts spielte gegen Beitar / Riga Mariners in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 4. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss. Endstand: 0:4.

Aktuelle Form

JDFS Alberts: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Beitar / Riga Mariners: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

JDFS Alberts erzielt 2.27 und kassiert 1.45 Tore pro Spiel. Beitar / Riga Mariners erzielt 1.91 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 3.49 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: JDFS Alberts 82%, Beitar / Riga Mariners 64%. Over 2.5: JDFS Alberts 73%, Beitar / Riga Mariners 55%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. JDFS Alberts: 15.1 Schüsse pro Spiel, Beitar / Riga Mariners: 12.8.

Spielhälften

JDFS Alberts: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 1.36. Beitar / Riga Mariners: Führung zur Pause 55%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

JDFS Alberts: 76-90+ (7 Tore). Beitar / Riga Mariners: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.49 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg (1), da JDFS Alberts eine deutliche Heimstärke in den Statistiken aufweist: im Schnitt 2.8 erzielte Tore pro Heimspiel und nur 0.6 Gegentore daheim. Die Gastgeber generieren höhere xG in Heimspielen (2.45) gegenüber 2.26 xG der Gäste in Auswärtspartien, schießen mehr (18.8 vs 16.2) und mehr Schüsse aufs Tor (10.6 vs 9), was auf eine bessere Qualität der Torchancen hinweist. Dennoch sind Beitar / Riga Mariners in dieser Saison ungeschlagen (7 Siege, 4 Remis, 0 Niederlagen) und weisen in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 4 Siegen und 1 Remis bei 18 erzielten Toren (3.6 pro Spiel) auf, während die Gastgeber in den letzten 5 Spielen 3 Siege, 1 Remis und 1 Niederlage sowie 15 Tore (3.0 pro Spiel) erzielt haben. Zudem haben die Gäste in Auswärtsspielen kein einziges Spiel ohne Tor erzielt (0% solcher Spiele), und ihr Durchschnitt der in Auswärtsspielen kassierten Tore liegt bei 0.8 versus 0.6 bei den Gastgebern, sodass sie eine reale offensive Gefahr darstellen und schwer auszuspielen sind. Unter Berücksichtigung der Heimtordifferenz der Gastgeber von +11 gegenüber +6 der Gäste in Auswärtsspielen und identischen 40% an Zu-Null-Spielen bei beiden Teams gebe ich JDFS Alberts einen leichten Vorteil, erwarte jedoch eine ausgeglichene Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Statistiken sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): JDFS Alberts hat BTT 67%, Beitar/Riga Mariners 60%, Ligadurchschnitt 62%. Beide Teams treffen regelmäßig — 1.83 (Heim) und 2.00 (Auswärts) Tore pro Spiel — und kassieren im Schnitt jeweils 1.00 bzw. 0.80 Gegentore, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide Seiten auf dem Scoreboard erscheinen. xG und Aktionen bestätigen das Offensivpotenzial: die Gäste haben xG 2.26 und 9.0 Schüsse aufs Tor gegenüber xG gegen die Gastgeber 1.16, die Gastgeber haben xG 1.69 bei 4.6 Schüssen aufs Tor gegenüber xG gegen die Gäste 1.62. Die letzten 5 Spiele liefern jedoch Gegenargumente — BTT 40% (Heim) und 20% (Auswärts), mit Durchschnitten von 3.0 bzw. 3.6 erzielten sowie 0.8 und 0.4 kassierten Toren, was darauf hindeutet, dass die Gäste häufig hohe Siege ohne Gegentor einfahren. Unter Abwägung der dominanten saisonalen Werte (67%/60%), der xG‑ und Schussaufs‑Tor‑Überlegenheit der Gäste, aber auch des niedrigen BTT in den letzten 5 Spielen, tippe ich auf BTT 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 68% (vs. 32% für 'Nein').

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

xG-Werte deuten auf ein spiel mit vielen Chancen hin: xG der Gastgeber 1.69, xG der Gäste 2.26, und xG gegen 1.16 (Gastgeber) bzw. 1.62 (Gäste), was eine Prognose von 1.66 Toren für die Gastgeber und 1.71 für die Gäste (Summe 3.37) ergibt. Saisonale Trends bestätigen hohe Toraktivität — Über 1.5 fiel in 83% der Heimspiele und 80% der Auswärtsspiele, während Über 2.5 in 50%/60% der Fälle auftritt; die Liga verzeichnet durchschnittlich 3.51 Tore pro Spiel. In den letzten 5 Begegnungen erzielten die Gastgeber im Schnitt 3.0 Tore (15 Tore in 5 Spielen), die Gäste 3.6 Tore (18 Tore in 5 Spielen), bei Gegentoren von 0.8 bzw. 0.4, was auf offene Spiele mit torreicher Tendenz hindeutet. Zusätzlich liegt BTTS bei 67% (Gastgeber) und 60% (Gäste), und die Anzahl der Schüsse aufs Tor 4.6 vs. 9.0 spricht für eine aktive Offensive der Gäste, sodass mindestens zwei Tore als sehr wahrscheinlich gelten. Auf dieser Grundlage empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 als stärkstes Signal (Auswahl: Über 1.5), da die erwarteten 3.37 Tore sowie die saisonalen 83%/80% einen klaren Vorteil gegenüber Under oder höheren Linien bieten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Gäste zeigen einen deutlichen Vorteil: die Siegquote der Gäste liegt bei 80% gegenüber 50% der Gastgeber, und die durchschnittlichen xG betragen 2,26 für die Gäste vs. 1,69 für die Gastgeber, was auf eine stärkere Offensive der Gäste hinweist. In der ersten Halbzeit führen die Gäste sehr häufig — in 80% der Saisonspiele und in 75% der letzten 5 Begegnungen — und erzielen in HZ im Schnitt 1,0 Tore bei nur 0,2 Gegentoren, während die Gastgeber 0,6 erzielte und 0,4 kassierte Tore haben. Zusätzlich verzeichnen die Gäste 9,0 Schüsse auf das Tor pro Spiel gegenüber 4,6 bei den Gastgebern und erzielen saisonübergreifend durchschnittlich 2,0 Treffer vs. 1,83 bei den Gastgebern, was ihre Chance bestätigt, die Führung zu halten. Aus diesen Daten ist das stärkste Signal, dass die Gäste zur Halbzeit führen und das Spiel gewinnen, daher erhält das Szenario 2/2 die höchste Wahrscheinlichkeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
4Schuesse7
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
0Schuesse aufs Tor4
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
0.6xG1.05
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
4Ecken9
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
48Gefaehrliche Angriffe45
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
15Fouls7
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
0Karten0
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
2.27Tore erzielt / Spiel1.91
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
1.45Gegentore / Spiel0.91
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
54%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
7Schüsse aufs Tor / Spiel6.09
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.09Schüsse pro Spiel12.82
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
7Schüsse aufs Tor6.09
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
15.1%Schussverwertung14.9%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
54%Ballbesitz49%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
1.98xG für1.98
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
1.27xG gegen1.39
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

Schussqualität

JDFS Alberts: OffensivBeitar / Riga Mariners: Effizienter Abschluss
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)46%48%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Beitar / Riga Mariners ist 30% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts · 2.6 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners

JDFS Alberts
LWWDW
Ergebnisverteilung der Saison
55% W18% R27% P
Saison (S-U-N)
6-2-3
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.6xG: 2.23xG des Gegners: 1.36BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Beitar / Riga Mariners
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
64% W36% R0% P
Saison (S-U-N)
7-4-0
2.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.90xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

JDFS Alberts ist 19% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.27 Tore / Spiel - JDFS Alberts · 1.91 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Beitar / Riga Mariners ist 59% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.45 Tore / Spiel - JDFS Alberts · 0.91 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Torprofil von JDFS Alberts: sehr stark

JDFS Alberts trifft in 91% der Spiele (10 von 11 Spielen), während Beitar / Riga Mariners in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).

Torprofil von Beitar / Riga Mariners: sehr stark

Beitar / Riga Mariners trifft in 100% der Spiele (11 von 11 Spielen), während JDFS Alberts in 18% ohne Gegentor bleibt (2 von 11 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)21
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
16Gegentore (Saison)10
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
3.73Torschnitt pro Spiel2.82
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
15Tore erzielt (letzte 5)10
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
8Tore kassiert (letzte 5)3
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

Wie oft erzielt das Team mindestens...

91%1 Tor100%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
55%2 Tore73%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
36%3 Tore18%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
27%4 Tore0%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor64%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
45%2 Tore27%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
9%3 Tore0%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
9%4 Tore0%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

64%
Beitar / Riga Mariners - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 11 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit9%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
27%Tor in beiden Halbzeiten27%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

BTTS und Toranzahl

73%Min. 3 Tore und BTTS55%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
80%BTTS - letzte 540%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause73%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
55%Min. 2 Tore vor der Pause18%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
36%Min. 3 Tore vor der Pause9%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause73%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
73%Min. 2 Tore nach der Pause45%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
36%Min. 3 Tore nach der Pause27%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Beitar / Riga Mariners ist 32% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.45 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts · 1.91 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners

JDFS Alberts - Stand zur Halbzeit
36% führt36% remis27% liegt zurück
Beitar / Riga Mariners - Stand zur Halbzeit
55% führt27% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.45Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.91
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
0.91Tore erzielt (1. Halbzeit)0.73
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.27
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
1.64Torschnitt (1. Halbzeit)1
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
55%Zu null vor der Pause73%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
55%Ohne Tor vor der Pause45%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.73
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
1.36Tore erzielt (2. Halbzeit)1
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
0.73Tore kassiert (2. Halbzeit)0.45
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
2.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
27%Zu null nach der Pause64%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners
27%Ohne Tor nach der Pause36%
JDFS AlbertsBeitar / Riga Mariners

JDFS Alberts - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W45% R9% P
16
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.45
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Beitar / Riga Mariners - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W36% R18% P
21
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.91
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 55% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JDFS Alberts - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.21.8
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel2.02.6
1 Tor80%80%
2 Tore80%80%
3 Tore40%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2+5
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Beitar / Riga Mariners - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JDFS Alberts
ErzieltKassiert
2
2
0-15
5
3
16-30
3
3
31-45
2
4
46-60
6
4
61-75
7
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Beitar / Riga Mariners
ErzieltKassiert
5
3
0-15
1
1
16-30
4
1
31-45
1
3
46-60
7
1
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.27
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
73%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+22%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
91%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JDFS Alberts

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.71
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Beitar / Riga Mariners

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
121%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
48%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

JDFS AlbertsLigaBeitar / Riga Mariners
Torschnitt pro Spiel 3.733.49 2.82
Beide Teams trafen 82%61% 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 73%68% 55%
Zu null 18%23% 36%
Tor vor der Pause 64%70% 73%
Tor nach der Pause 82%84% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.49
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.58
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
35%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
64%
2 Tore
36%
3 Tore
16%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Algirdas Gražis⚽ 2
Jānis Emīls Kalpaks⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Beitar / Riga MarinersTorAlgirdas Gražis
  2. Beitar / Riga MarinersTorJānis Emīls Kalpaks
  3. Beitar / Riga MarinersTorAlgirdas Gražis

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): JDFS Alberts 1 - 0 - 1 Beitar / Riga Mariners. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

JDFS Alberts
2 : 0
FK Beitar / Riga Mariners
FK Beitar / Riga Mariners
4 : 2
JDFS Alberts

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete JDFS Alberts 0:4 Beitar / Riga Mariners. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen JDFS Alberts und Beitar / Riga Mariners?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann JDFS Alberts 1, Beitar / Riga Mariners 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners?

JDFS Alberts erzielt im Schnitt 2,27 Tore pro Spiel, Beitar / Riga Mariners 1,91. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,49 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 82% der Spiele von JDFS Alberts und 64% von Beitar / Riga Mariners.

In welcher Form sind JDFS Alberts und Beitar / Riga Mariners?

In den letzten 5 Spielen hat JDFS Alberts eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Beitar / Riga Mariners 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners?

Hier prüfst du die Zahlen vor JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.