JDFS Alberts - Super Nova II: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
JDFS Alberts - Super Nova II: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
JDFS Alberts spielt gegen Super Nova II in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 25. Juli 2026 um 15:00 angesetzt. Spielort: Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss.
Aktuelle Form
JDFS Alberts: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Super Nova II: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
JDFS Alberts erzielt 2.15 und kassiert 1.62 Tore pro Spiel. Super Nova II erzielt 1.54 und kassiert 1.46. Ligaschnitt: 3.43 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: JDFS Alberts 77%, Super Nova II 69%. Over 2.5: JDFS Alberts 77%, Super Nova II 46%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.
xG, Schüsse und Stil
JDFS Alberts hat höheres xG: 1.90 gegen 1.19. JDFS Alberts: 14.4 Schüsse pro Spiel, Super Nova II: 7.9.
Spielhälften
JDFS Alberts: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 1.38. Super Nova II: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.85.
Tore nach Minuten
JDFS Alberts: 61-75 (8 Tore). Super Nova II: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| JDFS Alberts | Super Nova II | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 45% | 46% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
JDFS Alberts ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts · 1 Pkt. / Spiel - Super Nova II
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
JDFS Alberts ist 40% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.15 Tore / Spiel - JDFS Alberts · 1.54 Tore / Spiel - Super Nova II
Super Nova II ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.62 Tore / Spiel - JDFS Alberts · 1.46 Tore / Spiel - Super Nova II
JDFS Alberts trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Super Nova II in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).
Super Nova II trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während JDFS Alberts in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — JDFS Alberts
Over / Under — Super Nova II
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Super Nova II ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.31 Pkt. / Spiel - JDFS Alberts · 1.62 Pkt. / Spiel - Super Nova II
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
JDFS Alberts - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Super Nova II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -4 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
JDFS Alberts
Super Nova II
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).
Teams vs Liga
| JDFS Alberts | Liga | Super Nova II | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.77 | 3.43 | ▼ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 77% | 60% | ▲ 69% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 77% | 68% | ▼ 46% |
| Zu null | ▼ 15% | 23% | • 23% |
| Tor vor der Pause | ▼ 62% | 71% | ▼ 62% |
| Tor nach der Pause | • 85% | 84% | ▼ 77% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: JDFS Alberts 0 - 0 - 1 Super Nova II. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wann spielen JDFS Alberts und Super Nova II?
JDFS Alberts trifft am 25. Juli 2026 in 1. Liga im Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss auf Super Nova II. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Was zeigen die Torstatistiken vor JDFS Alberts - Super Nova II?
JDFS Alberts erzielt im Schnitt 2,15 Tore pro Spiel, Super Nova II 1,54. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 77% der Spiele von JDFS Alberts und 69% von Super Nova II.
In welcher Form sind JDFS Alberts und Super Nova II?
In den letzten 5 Spielen hat JDFS Alberts eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Super Nova II 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu JDFS Alberts - Super Nova II?
Der statistische Hintergrund zu JDFS Alberts - Super Nova II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.