Jeju United - Pohang Steelers: Spielstatistiken

Jeju United weist zuletzt eine minimal bessere Form auf und holte in fünf Spielen 7 Punkte, gegenüber 6 Punkten von Pohang Steelers, wobei beide Teams jeweils 2 Partien gewannen. Die Gastgeber kreieren zu Hause mehr Chancen: Sie geben durchschnittlich 13,77 Schüsse ab und kommen auf einen xG-Wert von 1,60, während Pohang auswärts 9,67 Schüsse und einen xG-Wert von 1,23 verzeichnet. Die Gäste sind jedoch effizienter und erzielen auswärts durchschnittlich 1,50 Tore bei einer Conversion-Rate von 16 %, gegenüber 1,08 Toren und einer Schussverwertung von 8 % bei Jeju. Die Defensiven präsentieren sich auf einem ähnlichen Niveau, da Jeju zu Hause 1,15 Gegentore pro Spiel kassiert und Pohang auswärts 1,25, bei einem gegnerischen xG von jeweils 1,34 und 1,59. Der hohe Remisanteil von 38 % bei Jeju in Heimspielen sowie die ausgeglichenen offensiven Stärken beider Teams sprechen für eine Punkteteilung.

Das stärkste Argument für BTTS Nein ist Jejus sehr schwache Torausbeute in den Saisondaten: Die Gastgeber erzielen durchschnittlich nur 0,36 Tore und blieben in 64% der Spiele ohne Treffer. Ihr saisonaler Anteil an Spielen, in denen beide Teams treffen, liegt bei lediglich 9% und damit deutlich unter Pohangs 58% sowie dem Ligamittel von 53%. Pohang sollte eine realistische Chance auf ein Tor haben, da das Team durchschnittlich 1,50 Tore erzielt, während Jeju 0,91 Gegentore pro Spiel kassiert. Allerdings behalten die Gastgeber in 36% ihrer Partien eine Weiße Weste. Die letzten fünf Spiele von Jeju waren deutlich offener, mit BTTS in 80% der Begegnungen und durchschnittlich 2,0 erzielten Toren. Dabei handelt es sich jedoch um eine kurze Serie, die im Widerspruch zur Offensivleistung über die gesamte Saison steht. Daher ist das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens ein Team – vor allem Jeju – kein Tor erzielt.

Das stärkste Signal liefert Unter 3,5 Tore: Jeju blieb in keinem der bisherigen Ligaspiele über dieser Marke, während Pohang in 75% der Partien darunter blieb. Die Gastgeber erzielen saisonübergreifend lediglich 0,36 Tore pro Spiel und blieben in 64% ihrer Auftritte ohne eigenen Treffer, was trotz eines xG von 1,46 das Risiko eines torreichen Spiels begrenzt. Pohang erzielt durchschnittlich 1,50 Tore, doch Jeju kassiert nur 0,91 Gegentore pro Partie und bewahrt in 36% der Spiele eine weiße Weste. Die letzten fünf Spiele von Jeju waren offener, mit durchschnittlich 3,6 Toren und 80% der Ergebnisse über 2,5, dennoch unterstützt die geschätzte Gesamttorzahl von 2,42 Toren weiterhin deutlich eher die Linie 3,5 als höhere Linien.

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit, da Jeju in 45 % der Spiele nach 45 Minuten unentschieden stand und Pohang in 42 %, bei einem sehr niedrigen durchschnittlichen Toraufkommen vor der Pause: 0,64 Tore der Gastgeber und 0,92 der Gäste. Jeju erzielt zu Hause in der ersten Halbzeit lediglich 0,18 Tore und blieb in 82 % der Spiele vor der Pause ohne Treffer, was die Chancen der Gastgeber auf eine nachhaltige Führung begrenzt. Nach dem Seitenwechsel ist Pohangs Überlegenheit deutlich: Die Gäste erzielen durchschnittlich 1,00 Tore gegenüber nur 0,18 bei Jeju, und in 75 % ihrer Spiele fielen in der zweiten Halbzeit mindestens zwei Tore. In der gesamten Saison gewinnt Pohang 50 % seiner Spiele und erzielt durchschnittlich 1,50 Tore, während Jeju nur eine Siegquote von 27 % aufweist und zu Hause im Schnitt 0,36 Tore erzielt. Die letzten fünf Spiele von Jeju verliefen zwar zu Beginn besser, mit einer Halbzeitführung in 60 % der Fälle, doch die langfristige Offensivschwäche der Gastgeber und Pohangs stärkere zweite Halbzeit sprechen für das Szenario X/2.