Finnland - YkkösliigaDatenstand 06. September 2026

JIPPO - KTP: Spielstatistiken

JIPPO crest
JIPPO
0 : 0Halbzeit 0:0
KTP crest
KTP

JIPPO - KTP: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

JIPPO spielte gegen KTP in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 18. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

JIPPO: 1-1-0, 2.00 Punkte/Spiel. KTP: 1-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

JIPPO erzielt 1.00 und kassiert 0.50 Tore pro Spiel. KTP erzielt 1.00 und kassiert 0.00. Ligaschnitt: 2.11 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: JIPPO 50%, KTP 0%. Over 2.5: JIPPO 50%, KTP 0%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat höheres xG: 1.90 gegen 1.73. JIPPO: 16.0 Schüsse pro Spiel, KTP: 15.0.

Spielhälften

JIPPO: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. KTP: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

JIPPO: 46-60 (1 Tore). KTP: 61-75 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.11 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). JIPPO belegt Platz 3 in der Tabelle und hat auf eigenem Platz einen klaren Vorteil: im Schnitt 16 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor pro Spiel sowie ein xG von 1.89 gegenüber einem xG gegen von 0.49, was auf qualitativ bessere Chancen hinweist. KTP hat eine bessere kurzfristige Form (3 Siege in den letzten 5 Spielen und im Schnitt 2 Punkte pro Spiel) sowie mehr Tore in den letzten fünf Partien (7 vs 5), jedoch sind ihre Auswärtsstatistiken in den vorliegenden Daten null (0 Schüsse, 0 xG), was die Evidenz für Auswärtstauglichkeit einschränkt. Beide Teams haben in den letzten 5 Spielen jeweils 6 Gegentore kassiert, daher erwarte ich ein offenes Spiel mit Chancen auf beiden Seiten, aber JIPPOs Übergewicht in der Kreation (xG 1.89 und 65% Ballbesitz bei den Gastgebern) verschafft ihnen höhere Siegchancen.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Hauptindikatoren sprechen für Beide Teams treffen (BTT): in den letzten 5 Spielen verzeichneten beide Mannschaften jeweils 80% BTTS (JIPPO 80%, KTP 80%), was ein starkes kurzfristiges Signal ist. In diesen fünf Begegnungen erzielte JIPPO 5 Tore (ø 1.0) und kassierte 6 (1.2), KTP erzielte 7 (1.4) und kassierte 6 (1.2), was bedeutet, dass beide Teams im Schnitt etwa 1.0–1.4 Tore pro Spiel erzielen und zulassen. Zusätzlich liegen die jüngsten xG bei 1.61 für JIPPO und 1.31 für KTP, bei einem xG gegen von 1.12 bzw. 0.80, sodass beide Mannschaften Torchancen generieren und anfällig für Gegentore sind. Die saisonalen Ligastatistiken sind konservativer (Liga BTT 44%, Anteil Weiße Weste 78%), und die bereitgestellten saisonalen Teamdaten sind inkonsistent; daher messe ich der Form mehr Gewicht bei (JIPPO: lddwl, KTP: dwwwl) und den letzten fünf Spielen. Unter Berücksichtigung des 80% BTTS in den letzten fünf Spielen beider Teams, einer durchschnittlichen Toranzahl von 1.0+1.4=2.4, die die Ligadurchschnittsmarke von 2.11 übertrifft, sowie der positiven xG-Werte, schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen auf 72% gegenüber 28% und empfehle die Wette "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf den letzten 5 Spielen hat JIPPO ein durchschnittliches xG von 1.61 und KTP 1.31; die durchschnittlichen xG zugelassen betragen 1.12 für die Gastgeber und 0.80 für die Gäste. Wenn man den Angriff einer Mannschaft mit der Abwehr des Gegners mittelt, ergibt sich ein erwarteter Torwert von 1.21 für JIPPO ((1.61+0.80)/2) und 1.22 für KTP ((1.31+1.12)/2), also insgesamt 2.43 erwartete Tore. Die Poisson-Verteilung für λ=2.43 ergibt etwa 70% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, rund 44% für Über 2.5 Tore und etwa 23% für Über 3.5 Tore. Zusätzlich hatten beide Teams in den letzten 5 Spielen in 60% der Fälle Über 2.5 Tore, und in 80% der Begegnungen fielen Tore auf beiden Seiten; JIPPO verzeichnet zudem im Schnitt 15.0 Schüsse und 6.0 Schüsse auf das Tor bei einem saisonalen xG von 1.9, was das Argument für höhere Torzahlen stützt. Folglich ist das stärkste und sicherste Signal aus den verfügbaren Daten ein Tipp auf Über 1.5 (Over an der Linie 1.5), während die Linie 2.5 nahe am Unentschieden liegt und einen geringeren Buchmacherwert bietet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

JIPPO beendete die erste Halbzeit in 100 % der Heimspiele remis (drawingAtHTPercentage_home = 100.0), daher ist das wahrscheinlichste Halbzeitergebnis ein Unentschieden. Gleichzeitig gewannen die Gastgeber die zweite Halbzeit in 100 % der Fälle (wins_2hg_percentage_home = 100.0) und erzielten im Schnitt 1,0 Tore nach der Pause (scored_2hg_avg_home = 1.0), was auf eine Entscheidung nach der Halbzeit und einen Heimsieg hindeutet. Die Differenz in der Qualität der Chancen ist signifikant: JIPPO hat ein xG von 1,9 pro Spiel gegenüber xG 0,0 für KTP (xg_for_avg_home = 1.9 vs xg_for_avg_away = 0.0) sowie im Schnitt 15 Schüsse und 6 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 0 Schüssen der Gäste (shotsAVG_home = 15.0, shotsOnTargetAVG_home = 6.0). Dennoch hat die Liga eine hohe Quote an Zu-Null-Spielen von 78 % und einen niedrigen Durchschnitt von 2,11 Toren (league_seasonCSPercentage = 78.0, league_seasonAVG_overall = 2.11), sodass ein Unentschieden bis zum Ende nicht völlig ausgeschlossen ist. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal Halbzeit/Endstand Unentschieden/Heimsieg (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
JIPPOKTP
9Schuesse12
JIPPOKTP
4Schuesse aufs Tor1
JIPPOKTP
1.35xG1.26
JIPPOKTP
5Ecken3
JIPPOKTP
69Gefaehrliche Angriffe61
JIPPOKTP
4Fouls7
JIPPOKTP
1Karten2
JIPPOKTP

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel1
JIPPOKTP
0.5Gegentore / Spiel0
JIPPOKTP
61%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
JIPPOKTP
3.5Schüsse aufs Tor / Spiel6
JIPPOKTP

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16Schüsse pro Spiel15
JIPPOKTP
3.5Schüsse aufs Tor6
JIPPOKTP
6.3%Schussverwertung6.7%
JIPPOKTP
61%Ballbesitz57%
JIPPOKTP
1.73xG für1.9
JIPPOKTP
0.92xG gegen0.57
JIPPOKTP

Schussqualität

JIPPO: DominantKTP: Dominant
JIPPOKTP
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)22%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.17

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KTP ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - JIPPO · 3 Pkt. / Spiel - KTP

JIPPO
DW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W50% R0% P
Saison (S-U-N)
1-1-0
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-0
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 zu Hause
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.5xG: 1.73xG des Gegners: 0.92BTTS: 50%Over 2.5: 50%
KTP
W
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% W0% R0% P
Saison (S-U-N)
1-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 auswärts
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.0xG: 1.90xG des Gegners: 0.57BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von JIPPO: anspruchsvoller

JIPPO trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während KTP in 100% ohne Gegentor bleibt (1 von 1 Spielen).

Torprofil von KTP: sehr stark

KTP trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während JIPPO in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

2Erzielte Tore (Saison)1
JIPPOKTP
1Gegentore (Saison)0
JIPPOKTP
1.5Torschnitt pro Spiel1
JIPPOKTP
2Tore erzielt (letzte 5)1
JIPPOKTP
1Tore kassiert (letzte 5)0
JIPPOKTP

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor100%
JIPPOKTP
50%2 Tore0%
JIPPOKTP
0%3 Tore0%
JIPPOKTP
0%4 Tore0%
JIPPOKTP

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor0%
JIPPOKTP
0%2 Tore0%
JIPPOKTP
0%3 Tore0%
JIPPOKTP
0%4 Tore0%
JIPPOKTP

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
JIPPOKTP
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
JIPPOKTP
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
JIPPOKTP

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS0%
JIPPOKTP
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
JIPPOKTP
50%BTTS - letzte 50%
JIPPOKTP

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause0%
JIPPOKTP
0%Min. 2 Tore vor der Pause0%
JIPPOKTP
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
JIPPOKTP

2. Halbzeit

50%Min. 1 Tor nach der Pause100%
JIPPOKTP
50%Min. 2 Tore nach der Pause0%
JIPPOKTP
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
JIPPOKTP

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KTP ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.5 Pkt. / Spiel - JIPPO · 1 Pkt. / Spiel - KTP

JIPPO - Stand zur Halbzeit
0% führt50% remis50% liegt zurück
KTP - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
JIPPOKTP
0Tore erzielt (1. Halbzeit)0
JIPPOKTP
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0
JIPPOKTP
0.5Torschnitt (1. Halbzeit)0
JIPPOKTP
50%Zu null vor der Pause100%
JIPPOKTP
100%Ohne Tor vor der Pause100%
JIPPOKTP

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)3
JIPPOKTP
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1
JIPPOKTP
0Tore kassiert (2. Halbzeit)0
JIPPOKTP
1Torschnitt (2. Halbzeit)1
JIPPOKTP
100%Zu null nach der Pause100%
JIPPOKTP
50%Ohne Tor nach der Pause0%
JIPPOKTP

JIPPO - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W50% R0% P
1
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.50
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

100% W0% R0% P
1
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
3
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

JIPPO - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.502.00
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel0.50.0
Torschnitt pro Spiel0.51.0
1 Tor50%50%
2 Tore0%50%
3 Tore0%0%
Zu null50%100%
Ohne Tor100%50%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 0% führt - 50% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 50% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.003.00
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.01.0
1 Tor0%100%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%0%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

JIPPO
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
1
16-30
0
0
31-45
1
0
46-60
0
0
61-75
1
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

KTP
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
1
0
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (1 goal). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.5 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
59%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
25%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

JIPPO

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.81
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.73
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.90
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.57
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
0%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

JIPPOLigaKTP
Torschnitt pro Spiel 1.502.11 1.00
Beide Teams trafen 50%44% 0%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%44% 0%
Zu null 50%39% 100%
Tor vor der Pause 50%67% 0%
Tor nach der Pause 50%56% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.11
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.22
Heimtore / Spiel
0.89
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+22%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KTPGelbe KarteDerrick Atta Agyei
  2. JIPPOWechselEingewechselt: Victor de PaulaAusgewechselt: Valtteri Vesiaho
  3. KTPGelbe KarteNathaniel Tahmbi
  4. KTPWechselEingewechselt: Atomu TanakaAusgewechselt: Onni Hänninen
  5. JIPPOGelbe KartePasi Forsman
  6. JIPPOWechselEingewechselt: Joona MalinenAusgewechselt: Lassi Forss

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel JIPPO - KTP ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete JIPPO 0:0 KTP. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor JIPPO - KTP?

JIPPO erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, KTP 1,00. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,11 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von JIPPO und 0% von KTP.

In welcher Form sind JIPPO und KTP?

In den letzten 5 Spielen hat JIPPO eine Bilanz von 1-1-0 (2,00 Punkte pro Spiel) und KTP 1-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu JIPPO - KTP?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.