Jordan - Algeria: Spielstatistiken

Typ: 2. Jordan verlor 1:3 gegen Austria, blieb aber lange im Spiel und war gefährlicher, als der Spielstand selbst vermuten ließ. Algeria verlor 0:3 gegen Argentina, was ein schwieriger Test gegen einen viel stärkeren Gegner war. Algeria hat den Qualitätsvorteil, allerdings ist der Unterschied zwischen den Teams nach der ersten Runde geringer als vor dem Turnier. Das Modell schätzt die Quote auf 31 % für Jordan, 27 % für ein Unentschieden und 42 % für Algeria. Der Typ auf Algeria ist nur in der 1X2-Richtung; Die Verteilung bleibt breit und rechtfertigt kein hohes Vertrauen. Status: NOBET

Pick: BTTS No. Jordan verlor 1:3 gegen Austria, blieb aber lange im Spiel und war gefährlicher, als der Spielstand selbst vermuten ließ. Algeria verlor 0:3 gegen Argentina, was ein schwieriger Test gegen einen viel stärkeren Gegner war. Algeria hat den Qualitätsvorteil, allerdings ist der Unterschied zwischen den Teams nach der ersten Runde geringer als vor dem Turnier. Das Modell sieht ein wahrscheinlicheres Szenario vor, bei dem keine Seite punktet, mit xG 1,10 bis 1,35. Die Quote beträgt 49 % für BTTS Yes und 51 % für BTTS No. Es ist praktisch ein 50/50-Markt: Jordan zeigte eine Bedrohung, aber Algeria kann auch kontrolliert mit 1:0 oder 2:0 gewinnen. Status: NOBET

Pick: Under 2.5. Das Modell ergibt 44 % für Over 2.5 und 56 % für Under 2.5, mit xG Jordan 1,10, Algeria 1,35 und 2,45 zusammen. Jordan verlor 1:3 gegen Austria, blieb aber lange im Spiel und war gefährlicher, als der Spielstand selbst vermuten ließ. Algeria verlor 0:3 gegen Argentina, was ein schwieriger Test gegen einen viel stärkeren Gegner war. Algeria hat den Qualitätsvorteil, aber nach der ersten Runde scheint der Unterschied zwischen den Teams geringer zu sein als vor dem Turnier. Linie 2.5 ist am sensibelsten für den Lauf: Ein 2:0-Ergebnis verlässt das Under, und ein Tor des Außenseiters verschiebt das Spiel oft sofort ins Over. Die natürlichsten Ergebnisse sind 1:1, 1:2 oder 0:2; Eine Wiederholung der schweren Niederlagen beider Mannschaften aus der Vorrunde rechnen wir nicht. Status: NOBET

Pick: X/2. Jordan verlor 1:3 gegen Austria, blieb aber lange im Spiel und war gefährlicher, als der Spielstand selbst vermuten ließ. Algeria verlor 0:3 gegen Argentina, was ein schwieriger Test gegen einen viel stärkeren Gegner war. Algeria hat den Qualitätsvorteil, allerdings ist der Unterschied zwischen den Teams nach der ersten Runde geringer als vor dem Turnier. Das 1X2-Modell ist 31 %–27 %–42 % und xG Jordan 1,10 und Algeria 1,35. Die am höchsten bewerteten HT/FT-Tracks sind X/2 21 %, 2/2 19 % und X/X 18 %. Wir gehen von einem vorsichtigen und ausgeglichenen Beginn aus, danach dürfte sich der Vorsprung der Gäste in der zweiten Halbzeit eher herausstellen. HT/FT bleibt ein Markt mit hoher Varianz, daher ist der Status niedriger als beim Basis-1X2. Status: NOBET