Island - ÚrvalsdeildAkureyrarvöllurDatenstand 06. September 2026

KA - Valur: Spielstatistiken

KA crest
KA
0 : 1Halbzeit 0:1
Valur crest
Valur

KA - Valur: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KA spielte gegen Valur in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 22. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Akureyrarvöllur. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

KA: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Valur: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KA erzielt 1.29 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Valur erzielt 2.29 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 3.88 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KA 57%, Valur 86%. Over 2.5: KA 43%, Valur 100%. Ligawert: BTTS 74%, Over 2.5 74%.

xG, Schüsse und Stil

Valur hat höheres xG: 1.63 gegen 1.60. KA: 14.0 Schüsse pro Spiel, Valur: 13.6.

Spielhälften

KA: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. Valur: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.

Tore nach Minuten

KA: 76-90+ (3 Tore). Valur: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 3.88 Tore pro Spiel, BTTS 74%, Over 2.5 74%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 5.50, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Valur hat einen deutlichen Offensivvorteil: 13 Tore in den letzten 5 Spielen (durchschnittlich 2,6 pro Spiel) und auswärts im Schnitt 3,0 Tore, während KA 7 Tore in den letzten 5 Spielen (1,4 pro Spiel) und 1,25 zu Hause erzielt. Die Gäste bringen mehr Schüsse auf das Ziel (6 pro Spiel vs. 4 bei KA) und weisen eine deutlich höhere Abschlussquote – 25% gegenüber 9% bei den Gastgebern – auf, was sich direkt in einer höheren Trefferzahl niederschlägt. Andererseits kassiert Valur auswärts viele Gegentore (2,5 im Schnitt, xG gegen 2,6), während KA zu Hause 1,75 Gegentore zulässt und ein xG gegen von 1,61 hat, was darauf hindeutet, dass KA Wege finden kann, Tore zu erzielen. Beide Teams haben ein ähnliches Punkte-Tempo in den letzten 5 Spielen (im Schnitt jeweils 1,8 Punkte pro Spiel und jeweils 3 Siege), aber KA hat 75% Heimniederlagen, und Valur hat außerordentlich 0% Spiele ohne Tor in Auswärtsspielen, daher sind die Gäste favorisiert. Die Summe dieser Faktoren spricht für einen Auswärtssieg von Valur in einer offenen Partie mit erhöhter Toranzahl (durchschnittliche Tore: 5,5 in Valur-Auswärtsspielen vs. 3,0 in KA-Heimspielen).

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) liefert ein starkes Signal: KA hat eine saisonale BTT-Quote von 80%, Valur 100%, bei einem ligweiten Durchschnitt von 74%. In der Saison schießt KA im Schnitt 2.0 Tore und kassiert 1.8, Valur schießt 3.0 und kassiert 2.5, was zeigt, dass beide Seiten regelmäßig treffen und Gegentore zulassen. In den letzten 5 Spielen erzielte KA 7 Tore (1.4 pro Spiel) und kassierte 5 (1.0), Valur erzielte 13 (2.6 pro Spiel) und kassierte 11 (2.2); zusätzlich liegt das xG der letzten 5 Spiele bei 1.97 (KA) versus 1.45 (Valur) im Angriff und 1.55 (KA) versus 2.53 (Valur) in der Defensive, was darauf hindeutet, dass Valur Chancen kreiert, aber auch viele zulässt. Beide Teams haben in der Saison 100% Spiele über 2.5 Tore, KA kombiniert Über 2.5 Tore und BTT in 80% der Begegnungen, Valur in 100%, und Weiße Weste sind selten (KA 20%, Valur 0%); zudem erhöht die Abschlussquote von Valur 25% gegenüber 14% bei KA die Wahrscheinlichkeit für Treffer auf beiden Seiten. Auf dieser Grundlage bewerte ich BTT mit 88% zu 12% und empfehle den Tipp 'Ja' als das stärkste Signal.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams haben ein tororientiertes Profil: KA schießt im Schnitt 2,0 Tore und kassiert 1,8, Valur schießt 3,0 und kassiert 2,5, während der Ligadurchschnitt bei 3,88 Toren pro Spiel liegt. Das xG beträgt 1,71 für KA und 1,43 für Valur (Summe xG = 3,14), jedoch weist Valur eine höhere Schuss-Effizienz von 25% bei 6,0 Schüssen aufs Tor gegenüber 14% und 4,8 SOT bei KA auf, was den Vorsprung bei erzielten Toren gegenüber dem xG erklärt. Beide Mannschaften zeigen hohe BTTS-Raten (KA 80%, Valur 100%) und saisonal hatten beide Teams in 100% der Spiele über 2.5 Tore; zusätzlich korreliert Over 2.5 mit BTTS in 80% der KA-Spiele und in 100% der Valur-Spiele. Unter Berücksichtigung der Summe xG (3,14), des Ligadurchschnitts 3,88 und der einheitlichen historischen 100% Over-2.5-Statistik beider Seiten ist das stärkste Signal Over 2.5 Tore. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 Tore (wahrscheinliche Über-2.5-Quote schätze ich auf ca. 85%, Über-1.5 ~97%, Über-3.5 ~65%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Valur führte zur Halbzeit in keinem Spiel (0% Führungen), und ein Halbzeitunentschieden bei den Gästen trat in 100% der Fälle auf, daher ist das wahrscheinlichste Halbzeitergebnis ein Unentschieden. KA führte zur Halbzeit in 40% der Begegnungen und erzielte im Schnitt 1,2 Tore bis zur Halbzeit, was ihnen das Potenzial gibt, nach der Pause die Initiative zu übernehmen. Über das ganze Spiel hat KA einen höheren Punktedurchschnitt pro Spiel (1,8) und eine höhere Siegquote (60% gegenüber 50% bei Valur), und ihr xG liegt bei 1,71 gegenüber 1,43 beim Gegner, was den Gastgebern einen leichten Vorteil verschafft. Beide Teams erzielen in der Regel Tore und halten selten die Null (Gastgeber 80%, Gäste 100%), daher erwarte ich ein torreiches Unentschieden zur Halbzeit und eine Entscheidung in der zweiten Halbzeit. Auf dieser Grundlage ist der sicherste Tipp ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg für KA nach dem Spiel (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
KAValur
20Schuesse13
KAValur
4Schuesse aufs Tor3
KAValur
1.96xG1.25
KAValur
8Ecken6
KAValur
60Gefaehrliche Angriffe31
KAValur
11Fouls17
KAValur
1Karten3
KAValur

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.29Tore erzielt / Spiel2.29
KAValur
1.29Gegentore / Spiel2
KAValur
48%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
KAValur
4.14Schüsse aufs Tor / Spiel5.14
KAValur

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14Schüsse pro Spiel13.57
KAValur
4.14Schüsse aufs Tor5.14
KAValur
9.2%Schussverwertung16.8%
KAValur
48%Ballbesitz45%
KAValur
1.6xG für1.63
KAValur
1.74xG gegen2.32
KAValur

Schussqualität

KA: OffensivValur: Konterstark
KAValur
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.45

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KA ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - KA · 1.8 Pkt. / Spiel - Valur

KA
DLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
43% W14% R43% P
Saison (S-U-N)
3-1-3
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-3
Letzte 5 zu Hause
1-0-3
LLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.70xG des Gegners: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Valur
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
57% W0% R43% P
Saison (S-U-N)
4-0-3
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 auswärts
1-0-1
WL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.45xG des Gegners: 2.56BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Valur ist 78% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - KA · 2.29 Tore / Spiel - Valur

KA ist 55% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - KA · 2 Tore / Spiel - Valur

Torprofil von KA: sehr stark

KA trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während Valur in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).

Torprofil von Valur: sehr stark

Valur trifft in 100% der Spiele (7 von 7 Spielen), während KA in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).

9Erzielte Tore (Saison)16
KAValur
9Gegentore (Saison)14
KAValur
2.57Torschnitt pro Spiel4.29
KAValur
7Tore erzielt (letzte 5)13
KAValur
4Tore kassiert (letzte 5)11
KAValur

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor100%
KAValur
43%2 Tore71%
KAValur
0%3 Tore43%
KAValur
0%4 Tore14%
KAValur

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor86%
KAValur
43%2 Tore71%
KAValur
14%3 Tore29%
KAValur
0%4 Tore14%
KAValur

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit57%
KAValur
14%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KAValur
29%Tor in beiden Halbzeiten43%
KAValur

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS86%
KAValur
0%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
KAValur
60%BTTS - letzte 580%
KAValur

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause100%
KAValur
29%Min. 2 Tore vor der Pause86%
KAValur
14%Min. 3 Tore vor der Pause43%
KAValur

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause86%
KAValur
43%Min. 2 Tore nach der Pause43%
KAValur
0%Min. 3 Tore nach der Pause29%
KAValur

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Valur ist 66% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.86 Pkt. / Spiel - KA · 1.43 Pkt. / Spiel - Valur

KA - Stand zur Halbzeit
14% führt43% remis43% liegt zurück
Valur - Stand zur Halbzeit
29% führt57% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.86Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
KAValur
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)1.43
KAValur
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)1.14
KAValur
1.14Torschnitt (1. Halbzeit)2.57
KAValur
43%Zu null vor der Pause29%
KAValur
57%Ohne Tor vor der Pause14%
KAValur

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.86Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.14
KAValur
0.86Tore erzielt (2. Halbzeit)0.86
KAValur
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.86
KAValur
1.43Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
KAValur
57%Zu null nach der Pause43%
KAValur
29%Ohne Tor nach der Pause43%
KAValur

KA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% W14% R29% P
6
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.86
PPG vor der Pause
Führung halten307%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Valur - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W29% R43% P
10
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten197%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.40
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor80%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Valur - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel1.61.0
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel2.82.0
1 Tor100%80%
2 Tore80%60%
3 Tore60%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KA
ErzieltKassiert
0
2
0-15
1
0
16-30
2
3
31-45
2
2
46-60
1
0
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Valur
ErzieltKassiert
5
2
0-15
4
2
16-30
1
4
31-45
1
1
46-60
1
1
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.44
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
72%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+60%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
86%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Valur

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.69
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.98
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
127%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.6
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 31% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

KALigaValur
Torschnitt pro Spiel 2.573.88 4.29
Beide Teams trafen 57%74% 86%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%74% 100%
Zu null 29%14% 14%
Tor vor der Pause 71%81% 100%
Tor nach der Pause 100%91% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.88
Torschnitt pro Spiel
74%
Beide Teams trafen
74%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
14%
Zu null
2.07
Heimtore / Spiel
1.81
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
49%
2 Tore
19%
3 Tore
12%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
91%
1 Tor
63%
2 Tore
42%
3 Tore
21%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ValurWechselEingewechselt: Jakob Franz PálssonAusgewechselt: Orri Sigurður Ómarsson
  2. ValurWechselEingewechselt: Ingimar Torbjörnsson StöleAusgewechselt: Adam Ægir Pálsson
  3. KAWechselEingewechselt: Jakob Snær ÁrnasonAusgewechselt: Jakob Hédinn Róbertsson
  4. ValurGelbe KarteLúkas Logi Heimisson
  5. ValurWechselEingewechselt: Birkir HeimissonAusgewechselt: Albin Skoglund
  6. ValurGelbe KarteMyles Veldman
  7. ValurWechselEingewechselt: Ólafur Flóki StephensenAusgewechselt: Myles Veldman
  8. ValurGelbe KarteHólmar Örn Eyjólfsson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): KA 0 - 0 - 2 Valur. Torschnitt 5.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

KA Akureyri
2 : 5
Valur Reykjavík
Valur Reykjavík
3 : 1
KA Akureyri

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KA - Valur ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete KA 0:1 Valur. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KA und Valur?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann KA 0, Valur 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KA - Valur?

KA erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel, Valur 2,29. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 3,88 Toren, Over 2.5 trifft in 74% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von KA und 86% von Valur.

In welcher Form sind KA und Valur?

In den letzten 5 Spielen hat KA eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Valur 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KA - Valur?

Der statistische Hintergrund zu KA - Valur — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.