Tansania - Ligi kuu BaraKaitaba StadiumDatenstand 15. Oktober 2026

Kagera Sugar - Azam: Spielstatistiken

Kagera Sugar crest
Kagera Sugar
0 : 2Halbzeit 0:2
Azam crest
Azam

Kagera Sugar - Azam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kagera Sugar spielte gegen Azam (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 31. August 2026 ausgetragen. Spielort: Kaitaba Stadium. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Kagera Sugar auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,25 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Azam auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kagera Sugar erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 2,75 Tore pro Spiel. Bei Azam sind es 1,75 eigene Tore und 1,25 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,56 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kagera Sugar treffen beide Teams in 75% der Fälle; bei Azam sind es 100%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 75% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 41% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Azam hat den höheren xG-Wert: 1,91 gegenüber 1,62. Kagera Sugar kommt auf 7,5 Schüsse pro Spiel, Azam auf 12,3.

Spielhälften

Kagera Sugar führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,25 Tore. Bei Azam sind es 50% Pausenführungen und 0,75 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kagera Sugar: 31-45+ (2 Tore). Azam: 31-45+ (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 41% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Azam belegt den 4. Platz, ist nach drei Spieltagen noch ungeschlagen (2 Siege und ein Unentschieden) und holte in den letzten fünf Partien dank vier Siegen und einem Remis 13 Punkte. Kagera Sugar steht auf Rang 16, hat keines der drei Saisonspiele gewonnen und erreichte in den letzten fünf Auftritten lediglich 2 Unentschieden bei 3 Niederlagen. Die Gastgeber kassierten bereits 9 Gegentore, davon 10 in den letzten fünf Spielen, während Azam sowohl in der Saison als auch in den letzten fünf Begegnungen nur 3 Gegentore zuließ. Zu Hause erzielt Kagera im Schnitt lediglich 0,5 Tore und blieb bislang ohne Zu-Null-Spiel, während die Gegner Chancen mit einem durchschnittlichen Wert von 2,01 xG kreieren. Die Auswärtswerte von Azam sind vorsichtiger zu bewerten, da das einzige Spiel in der Fremde mit einem Unentschieden endete. Die höhere Schusseffizienz der Gäste (33% gegenüber 13%) sowie der deutlich bessere Formtrend sprechen jedoch für ihren Sieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal liefert die aktuelle Form von Kagera Sugar: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team im Schnitt nur 0,6 Tore, während Azam lediglich 0,6 Gegentore pro Partie kassierte. Die Gastgeber haben keines ihrer letzten fünf Spiele gewonnen und in diesem Zeitraum nur 3 Tore erzielt, während Azam eine Serie von 4 Siegen sowie nur 3 Gegentoren in fünf Spielen vorweisen kann. Azam sollte gute Chancen auf einen eigenen Treffer haben, da Kagera Sugar in den letzten fünf Spieltagen durchschnittlich 2,0 Gegentore kassierte und der xG-Wert gegen das Team bei 1,63 liegt. Für BTT Ja spricht, dass beide Teams in den Saisondaten diesen Markt mit 100% aufwiesen. Die jüngeren Kennzahlen fallen jedoch für einen Treffer der Gastgeber deutlich schwächer aus: Der BTT-Wert von Kagera Sugar ist auf 40% gesunken, bei einem durchschnittlichen xG von 1,47. Ein Szenario mit BTT Nein ist daher wahrscheinlicher – hauptsächlich aufgrund der realistischen Möglichkeit, dass das defensiv starke Azam die Gastgeber ohne Tor hält.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die aktuelle Form spricht deutlich für Azam: Das Team erzielt in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1.8 Tore und kassiert nur 0.6, während Kagera Sugar lediglich 0.6 Treffer erzielt und den Gegnern 2.0 Tore gestattet. Auch die Qualität der Chancen deutet auf einen Vorteil der Gäste hin, deren durchschnittliches xG bei 1.62 liegt, gegenüber 1.47 aufseiten der Gastgeber. Kagera Sugar weist jedoch ein gegnerisches xG von 1.63 auf, weshalb Azam genügend Chancen kreieren sollte, um sich der Marke von zwei Treffern anzunähern. Gleichzeitig überschritten nur 20% der letzten fünf Spiele von Kagera und 40% der Partien von Azam die Marke von 2.5 Toren, während beide Teams in den verfügbaren Saisonspielen kein Ergebnis über 3.5 Tore verzeichneten. Das stärkste Signal ist daher Unter 3.5, da die Prognose von 2.55 Toren offene Chancen auf 2-3 Treffer erwarten lässt, die Wahrscheinlichkeit von vier oder mehr Toren jedoch begrenzt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die aktuelle Form spricht eindeutig für Azam: Die Gäste holten 13 Punkte aus 5 Spielen, gewannen 4 davon und kassierten im Schnitt nur 0,6 Gegentore, während Kagera Sugar 2 Punkte sowie eine Bilanz von 0,6 erzielten und 2,0 kassierten Toren pro Spiel aufweist. Zur Halbzeit blieb Azam in den letzten fünf Partien ungeschlagen, spielte in 60 % der ersten Halbzeiten unentschieden und führte in 40 %, während Kagera in 60 % der Spiele nach 45 Minuten zurücklag. Die Gastgeber erzielten vor der Pause lediglich 0,4 Tore und kassierten 1,0, wohingegen Azam in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,0 Tore schoss und nur 0,2 Gegentore hinnehmen musste. Nach dem Seitenwechsel verzeichnet Kagera durchschnittlich 0,2 erzielte und 1,0 kassierte Tore, während Azam in den zweiten Halbzeiten der letzten fünf Begegnungen eine positive Bilanz von +2 aufweist. Am wahrscheinlichsten ist daher ein ausgeglichener Spielstand zur Halbzeit, woraufhin Azams bessere Organisation und aktuelle Effizienz den Ausschlag für einen Auswärtssieg geben dürften.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
Kagera SugarAzam
3Schuesse9
Kagera SugarAzam
2Schuesse aufs Tor4
Kagera SugarAzam
0.52xG1.22
Kagera SugarAzam
1Ecken5
Kagera SugarAzam
24Gefaehrliche Angriffe49
Kagera SugarAzam
20Fouls15
Kagera SugarAzam
0Karten0
Kagera SugarAzam

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel1.75
Kagera SugarAzam
2.75Gegentore / Spiel1.25
Kagera SugarAzam
49%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Kagera SugarAzam
4Schüsse aufs Tor / Spiel6.5
Kagera SugarAzam

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.5Schüsse pro Spiel12.25
Kagera SugarAzam
4Schüsse aufs Tor6.5
Kagera SugarAzam
13.3%Schussverwertung14.3%
Kagera SugarAzam
49%Ballbesitz56%
Kagera SugarAzam
1.62xG für1.91
Kagera SugarAzam
1.74xG gegen1.51
Kagera SugarAzam

Schussqualität

Kagera Sugar: Effizienter AbschlussAzam: Effizienter Abschluss
Kagera SugarAzam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)53%53%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.220.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.250.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Azam ist 700% besser bei: Form der letzten 5.

0.25 Pkt. / Spiel - Kagera Sugar · 2 Pkt. / Spiel - Azam

Kagera Sugar
LDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S25% U75% N
Saison (S-U-N)
0-1-3
0.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-3
0.25 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-1
Letzte 5 zu Hause
0-1-1
LD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.8xG: 1.62xG des Gegners: 1.74BTTS: 75%Over 2.5: 50%
Azam
DWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% S50% U0% N
Saison (S-U-N)
2-2-0
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-0
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-0
Letzte 5 auswärts
0-2-0
DD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.3xG: 1.91xG des Gegners: 1.51BTTS: 100%Over 2.5: 75%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Azam ist 75% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Kagera Sugar · 1.75 Tore / Spiel - Azam

Azam ist 120% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.75 Tore / Spiel - Kagera Sugar · 1.25 Tore / Spiel - Azam

Torprofil von Kagera Sugar: sehr stark

Kagera Sugar trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während Azam in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).

Torprofil von Azam: sehr stark

Azam trifft in 100% der Spiele (4 von 4 Spielen), während Kagera Sugar in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).

4Erzielte Tore (Saison)7
Kagera SugarAzam
11Gegentore (Saison)5
Kagera SugarAzam
3.75Torschnitt pro Spiel3
Kagera SugarAzam
4Tore erzielt (letzte 5)7
Kagera SugarAzam
11Tore kassiert (letzte 5)5
Kagera SugarAzam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor100%
Kagera SugarAzam
25%2 Tore75%
Kagera SugarAzam
0%3 Tore0%
Kagera SugarAzam
0%4 Tore0%
Kagera SugarAzam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Kagera SugarAzam
75%2 Tore25%
Kagera SugarAzam
25%3 Tore0%
Kagera SugarAzam
25%4 Tore0%
Kagera SugarAzam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit25%
Kagera SugarAzam
25%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Kagera SugarAzam
25%Tor in beiden Halbzeiten50%
Kagera SugarAzam

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS75%
Kagera SugarAzam
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Kagera SugarAzam
75%BTTS - letzte 5100%
Kagera SugarAzam

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Kagera SugarAzam
25%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Kagera SugarAzam
25%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Kagera SugarAzam

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Kagera SugarAzam
50%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Kagera SugarAzam
25%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Kagera SugarAzam

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Azam ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Kagera Sugar · 2 Pkt. / Spiel - Azam

Kagera Sugar - Stand zur Halbzeit
50% führt0% remis50% liegt zurück
Azam - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
Kagera SugarAzam
0.75Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Kagera SugarAzam
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
Kagera SugarAzam
1.75Torschnitt (1. Halbzeit)1.25
Kagera SugarAzam
50%Zu null vor der Pause75%
Kagera SugarAzam
25%Ohne Tor vor der Pause25%
Kagera SugarAzam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Kagera SugarAzam
0.25Tore erzielt (2. Halbzeit)0.75
Kagera SugarAzam
1.75Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Kagera SugarAzam
2Torschnitt (2. Halbzeit)1.75
Kagera SugarAzam
0%Zu null nach der Pause25%
Kagera SugarAzam
75%Ohne Tor nach der Pause25%
Kagera SugarAzam

Kagera Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S0% U100% N
6
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
0
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S25% U50% N
8
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kagera Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.500.00
Tore erzielt / Spiel0.80.3
Gegentore / Spiel1.01.8
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor100%100%
2 Tore25%50%
3 Tore25%25%
Zu null50%0%
Ohne Tor25%75%
Tordifferenz-1-6
Halbzeit: 50% führt - 0% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 25% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.31.0
Torschnitt pro Spiel1.31.8
1 Tor75%100%
2 Tore50%50%
3 Tore0%25%
Zu null75%25%
Ohne Tor25%25%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 50% führt - 50% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 25% gewonnen - 25% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 25% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kagera Sugar
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
1
16-30
2
2
31-45
0
2
46-60
0
5
61-75
1
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Azam
ErzieltKassiert
1
0
0-15
1
0
16-30
2
1
31-45
0
1
46-60
2
0
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
132%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
88%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kagera Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.62
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-1.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
64%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
275%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
175%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Kagera SugarLigaAzam
Torschnitt pro Spiel▲ 3.752.56▲ 3.00
Beide Teams trafen▲ 75%50%▲ 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 50%41%▲ 75%
Zu null▼ 0%25%▼ 0%
Tor vor der Pause▲ 100%76%• 75%
Tor nach der Pause▲ 100%76%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
41%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.56
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+56%
Heimvorteil Angriff
+36%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
29%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Startelf

3Charles Luhende

Auswärtsteam

Ersatzspieler

4Idumba Fasikaein 1'
8Sadio Kanoutéein 1'
9Abdul Hamisi Suleimanein 1'
10John Otenyal Khames Robiaein 1'
13Taiwo Abdulrafiuein 1'19Gibril Sillahein 1'
31Shabani Idd Chilundaein 1'
52Ashrafu Shabani Kibekuein 1'

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kagera Sugar - Azam ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Kagera Sugar 0:2 Azam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kagera Sugar - Azam?

Kagera Sugar erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Azam 1,75. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel; 41% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von Kagera Sugar und 100% von Azam.

In welcher Form sind Kagera Sugar und Azam?

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Kagera Sugar auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,25 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Azam auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kagera Sugar - Azam?

Hier prüfst du die Zahlen vor Kagera Sugar - Azam: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.