Kahraba Ismailia - Pharco: Spielstatistiken

Ich erwarte einen Sieg von Kahraba Ismailia, da die Gastgeber in der gesamten Saison 31 Tore erzielten gegenüber 13 von Pharco, und zu Hause im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel erzielen gegenüber 0.5 Auswärtstoren der Gäste. In den letzten 5 Spielen hat Kahraba 7 Tore erzielt und 1.4 Punkte pro Spiel geholt, während Pharco in diesem Zeitraum 3 Tore und 0.8 Punkte aufweist, was auf bessere Effizienz der Gastgeber hinweist. Die Qualität der Chancen spricht für Kahraba — durchschnittliches xG der Gastgeber 1.18 bei 3.19 Schüssen aufs Tor und 11% Konversion, gegenüber xG 1.06, 2.57 Schüssen aufs Tor und 6% Konversion bei Pharco auswärts. Allerdings sind die Gastgeber defensiv anfällig: sie kassieren zu Hause im Schnitt 2.13 Tore (48 Gegentore in der Saison), während Pharco auswärts 1.36 (31 in der Saison) verliert, sodass das Spiel offen sein kann. Unter Berücksichtigung der deutlich höheren Effektivität und der Tatsache, dass Pharco in 57% der Auswärtsspiele kein Tor erzielt (Gastgeber treffen nur in 19% ihrer Heimspiele nicht), schätze ich die Chancen auf 60% Sieg der Gastgeber, 25% Unentschieden und 15% Sieg der Gäste.

Ich setze auf Kein Beide Teams treffen (Nein), da beide Mannschaften eine geringe saisonale Effizienz aufweisen: Kahraba erzielt im Schnitt 0,43 Tore pro Spiel, Pharco 0,50. Die saisonalen Anteile von Spielen mit beiden Teams, die treffen, liegen nur bei 29% für die Heimmannschaft und 36% für den Gast – also unter dem Ligadurchschnitt von 46% – und bei einem Ligawert der Weißen Weste von 69% ist das ein starkes Signal gegen BTT. Obwohl xG_for bei 1,23 für Kahraba und 1,06 für Pharco liegt und xG_against jeweils 1,41 bzw. 1,53 beträgt, führt die geringe Schusskonversion von 4% bzw. 6% dazu, dass situatives Potenzial selten in Tore umgemünzt wird. Zusätzlich kassieren die Gastgeber im Schnitt 0,86 Gegentore pro Spiel, Pharco 1,36, und eine kurze Serie (Heimteam 100% BTT in den letzten 5 Spielen, Pharco 40%) wiegt nicht schwer gegen die langfristigen saisonalen Trends. Daher Verteilung 35% auf Ja und 65% auf Nein.

Die kombinierte xG-Summe beider Teams beträgt 2.29 (1.23 für Kahraba und 1.06 für Pharco), jedoch liegen die tatsächlichen durchschnittlichen Tore in der Saison nur bei 0.43 bzw. 0.50, was auf eine große Diskrepanz zwischen kreierten Chancen und deren Verwertung hinweist. Kahraba verzeichnet im Schnitt 3.29 Schüsse aufs Ziel bei einer Conversion von 4%, Pharco hat 2.57 Schüsse aufs Ziel und 6% Conversion, sodass die geschaffenen Chancen selten in Tore umgemünzt werden. Die saisonalen Over/Under-Statistiken sprechen klar für niedrige Ergebnisse: Über 2.5 Tore gab es nur in 7% der Kahraba-Spiele und 14% der Pharco-Spiele (also jeweils 93% bzw. 86% Unter 2.5). Unter Berücksichtigung der kurzfristigen Form (letzte 5 Spiele: Kahraba 1.4 Tore im Schnitt, Pharco 0.6) prognostiziere ich 0.95 Tore für die Gastgeber und 0.75 für die Gäste (insgesamt 1.70). Ein Poisson-Modell mit lambda=1.70 ergibt etwa 51% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, ~24% für Über 2.5 und ~9% für Über 3.5, daher empfehle ich Unter bei der Linie 2.5 als die stärkste und sicherste Auswahl.

Das wahrscheinlichste Szenario ist zur Halbzeit Unentschieden und auch zum Endstand Unentschieden (X/X). Beide Mannschaften lagen zur Halbzeit in 50 % ihrer Spiele unentschieden, und die Gastgeber führten zur Halbzeit nur in 3 Begegnungen (21 %) gegenüber 1 Halbzeitführung der Gäste (7 %), was die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens zur Halbzeit erhöht. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,21 Tore bis zur Halbzeit, die Gäste 0,14, und die Gastgeber hielten in 71 % der Spiele bis zur Halbzeit die Null, sodass die erste Halbzeit torarm ausfallen sollte. Auch der Endstand Unentschieden ist ein starkes Signal: Die Gastgeber beendeten 50 % ihrer Spiele remis, die Gäste 36 %, und die geringe Schusskonversion (4 % bei den Gastgebern vs. 6 % bei den Gästen) sowie ein xG von 1,23 gegenüber 1,06 sprechen für eine geringe Trefferzahl und eine Punkteteilung. Hinweis: Marktbezeichnung HZ/ES.