Griechenland - Super League 2Datenstand 07. September 2026

Kalamata - Marko: Spielstatistiken

Kalamata crest
Kalamata
2 : 0Halbzeit 1:0
Marko crest
Marko
165%(1.18)
X22%(6.00)
213%(16.00)

Kalamata zeigt eine beeindruckende Heimform mit 80% Siegen und nur 10% Niederlagen im heimischen Stadion. Die Gastgeber erzielten 47 Tore in der Saison bei nur 12 Gegentoren, was eine Tordifferenz von +18 in Heimspielen ergibt. Marko hingegen hat offensive Probleme auswärts und erzielt durchschnittlich nur 0.8 Tore pro Spiel, wobei sie in 40% der Auswärtsspiele kein Tor schossen. Zudem ist die Form der Gäste in den letzten fünf Spielen schwach mit nur 1 Punkt pro Spiel. Kalamata dominiert auch im Ballbesitz (54% vs 47%) und in der Schussgenauigkeit, was in Verbindung mit einer starken Defensive (60% zu null gespielt) den Gastgebern einen deutlichen Vorteil verschafft.

Kalamata - Marko: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kalamata spielte gegen Marko in Super League 2 (Griechenland). Das Spiel wurde am 1. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Kalamata: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Marko: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kalamata erzielt 2.35 und kassiert 0.60 Tore pro Spiel. Marko erzielt 1.10 und kassiert 0.70. Ligaschnitt: 2.25 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kalamata 45%, Marko 35%. Over 2.5: Kalamata 50%, Marko 15%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

Kalamata hat höheres xG: 1.64 gegen 1.50. Kalamata: 3.0 Schüsse pro Spiel, Marko: 3.3.

Spielhälften

Kalamata: Führung zur Pause 70%, Tore in Halbzeit zwei 1.20. Marko: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Kalamata: 76-90+ (10 Tore). Marko: 16-30 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Super League 2: 2.25 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 3.50, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kalamata zeigt eine beeindruckende Heimform mit 80% Siegen und nur 10% Niederlagen im heimischen Stadion. Die Gastgeber erzielten 47 Tore in der Saison bei nur 12 Gegentoren, was eine Tordifferenz von +18 in Heimspielen ergibt. Marko hingegen hat offensive Probleme auswärts und erzielt durchschnittlich nur 0.8 Tore pro Spiel, wobei sie in 40% der Auswärtsspiele kein Tor schossen. Zudem ist die Form der Gäste in den letzten fünf Spielen schwach mit nur 1 Punkt pro Spiel. Kalamata dominiert auch im Ballbesitz (54% vs 47%) und in der Schussgenauigkeit, was in Verbindung mit einer starken Defensive (60% zu null gespielt) den Gastgebern einen deutlichen Vorteil verschafft.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
KalamataMarko
14Schuesse7
KalamataMarko
7Schuesse aufs Tor4
KalamataMarko
2.01xG1.1
KalamataMarko
3Ecken1
KalamataMarko
87Gefaehrliche Angriffe51
KalamataMarko
-1Fouls-1
KalamataMarko
-1Karten-1
KalamataMarko

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.35Tore erzielt / Spiel1.1
KalamataMarko
0.6Gegentore / Spiel0.7
KalamataMarko
21%Durchschnittlicher Ballbesitz16%
KalamataMarko
1.15Schüsse aufs Tor / Spiel1.05
KalamataMarko

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3Schüsse pro Spiel3.25
KalamataMarko
1.15Schüsse aufs Tor1.05
KalamataMarko
78.3%Schussverwertung33.8%
KalamataMarko
21%Ballbesitz16%
KalamataMarko
1.64xG für1.5
KalamataMarko
0.96xG gegen1.25
KalamataMarko

Schussqualität

Kalamata: KonterstarkMarko: Konterstark
KalamataMarko
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.550.46
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)2.041.05

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kalamata ist 140% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Kalamata · 1 Pkt. / Spiel - Marko

Kalamata
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
85% W10% R5% P
Saison (S-U-N)
17-2-1
2.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +35
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.43xG des Gegners: 0.69BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Marko
LLWDD
Ergebnisverteilung der Saison
45% W30% R25% P
Saison (S-U-N)
9-6-5
1.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-3-3
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.30xG des Gegners: 1.62BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kalamata ist 114% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.35 Tore / Spiel - Kalamata · 1.1 Tore / Spiel - Marko

Kalamata ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.6 Tore / Spiel - Kalamata · 0.7 Tore / Spiel - Marko

Torprofil von Kalamata: sehr stark

Kalamata trifft in 95% der Spiele (19 von 20 Spielen), während Marko in 45% ohne Gegentor bleibt (9 von 20 Spielen).

Torprofil von Marko: stark

Marko trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während Kalamata in 50% ohne Gegentor bleibt (10 von 20 Spielen).

47Erzielte Tore (Saison)22
KalamataMarko
12Gegentore (Saison)14
KalamataMarko
2.95Torschnitt pro Spiel1.8
KalamataMarko
9Tore erzielt (letzte 5)2
KalamataMarko
3Tore kassiert (letzte 5)3
KalamataMarko

Wie oft erzielt das Team mindestens...

95%1 Tor75%
KalamataMarko
80%2 Tore30%
KalamataMarko
35%3 Tore5%
KalamataMarko
15%4 Tore0%
KalamataMarko

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor55%
KalamataMarko
10%2 Tore10%
KalamataMarko
0%3 Tore5%
KalamataMarko
0%4 Tore0%
KalamataMarko

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit5%
KalamataMarko
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
KalamataMarko
55%Tor in beiden Halbzeiten15%
KalamataMarko

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS10%
KalamataMarko
15%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
KalamataMarko
20%BTTS - letzte 520%
KalamataMarko

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause55%
KalamataMarko
35%Min. 2 Tore vor der Pause20%
KalamataMarko
15%Min. 3 Tore vor der Pause5%
KalamataMarko

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause70%
KalamataMarko
50%Min. 2 Tore nach der Pause25%
KalamataMarko
25%Min. 3 Tore nach der Pause5%
KalamataMarko

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kalamata ist 55% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.4 Pkt. / Spiel - Kalamata · 1.55 Pkt. / Spiel - Marko

Kalamata - Stand zur Halbzeit
70% führt30% remis0% liegt zurück
Marko - Stand zur Halbzeit
35% führt50% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.4Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.55
KalamataMarko
1.15Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
KalamataMarko
0.2Tore kassiert (1. Halbzeit)0.2
KalamataMarko
1.35Torschnitt (1. Halbzeit)0.8
KalamataMarko
80%Zu null vor der Pause80%
KalamataMarko
25%Ohne Tor vor der Pause60%
KalamataMarko

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.3Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.25
KalamataMarko
1.2Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
KalamataMarko
0.4Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
KalamataMarko
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1
KalamataMarko
65%Zu null nach der Pause55%
KalamataMarko
25%Ohne Tor nach der Pause50%
KalamataMarko

Kalamata - Ergebnisse der 2. Halbzeit

70% W20% R10% P
48
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.40
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 70% der Spiele und gewinnt 85%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Marko - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W50% R25% P
31
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kalamata - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.40
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.42.0
1 Tor40%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Marko - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.01.0
1 Tor0%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kalamata
ErzieltKassiert
8
1
0-15
8
0
16-30
7
3
31-45
9
4
46-60
5
2
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Marko
ErzieltKassiert
3
2
0-15
6
1
16-30
3
1
31-45
6
3
46-60
2
6
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+47%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kalamata

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.68
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.71
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
188%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
61%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Marko

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.25
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.55
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.65
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League 2).

Teams vs Liga

KalamataLigaMarko
Torschnitt pro Spiel 2.952.25 1.80
Beide Teams trafen 45%38% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%38% 15%
Zu null 50%35% 45%
Tor vor der Pause 75%65% 55%
Tor nach der Pause 85%73% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.25
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.25
Heimtore / Spiel
0.99
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
27%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Ahmad Mendes Moreira⚽ 1
José Antonio Miranda Boacho⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KalamataTorJosé Antonio Miranda Boacho

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Kalamata 2 - 0 - 0 Marko. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Marko
2 : 3
Kalamata
Kalamata
2 : 0
Marko

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kalamata - Marko ausgegangen?

Das Super League 2-Spiel endete Kalamata 2:0 Marko. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Kalamata und Marko?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Kalamata 2, Marko 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kalamata - Marko?

Kalamata erzielt im Schnitt 2,35 Tore pro Spiel, Marko 1,10. Der Super League 2-Schnitt liegt bei 2,25 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Kalamata und 35% von Marko.

In welcher Form sind Kalamata und Marko?

In den letzten 5 Spielen hat Kalamata eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Marko 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kalamata - Marko?

Der statistische Hintergrund zu Kalamata - Marko — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.