Griechenland - Super League 2Datenstand 23. Juli 2026

Kalamata - Marko: Spielstatistiken

Kalamata crest
Kalamata
2 : 0Halbzeit 1:0
Marko crest
Marko
165%(1.18)
X22%(6.00)
213%(16.00)

Kalamata zeigt eine beeindruckende Heimform mit 80% Siegen und nur 10% Niederlagen im heimischen Stadion. Die Gastgeber erzielten 47 Tore in der Saison bei nur 12 Gegentoren, was eine Tordifferenz von +18 in Heimspielen ergibt. Marko hingegen hat offensive Probleme auswärts und erzielt durchschnittlich nur 0.8 Tore pro Spiel, wobei sie in 40% der Auswärtsspiele kein Tor schossen. Zudem ist die Form der Gäste in den letzten fünf Spielen schwach mit nur 1 Punkt pro Spiel. Kalamata dominiert auch im Ballbesitz (54% vs 47%) und in der Schussgenauigkeit, was in Verbindung mit einer starken Defensive (60% zu null gespielt) den Gastgebern einen deutlichen Vorteil verschafft.

Kalamata - Marko: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kalamata spielt gegen Marko in Super League 2 (Griechenland). Das Spiel ist für 1. März 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Kalamata: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Marko: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kalamata erzielt 2.08 und kassiert 0.48 Tore pro Spiel. Marko erzielt 1.13 und kassiert 0.71. Ligaschnitt: 2.28 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kalamata 36%, Marko 33%. Over 2.5: Kalamata 40%, Marko 21%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Marko hat höheres xG: 1.49 gegen 1.46. Kalamata: 4.2 Schüsse pro Spiel, Marko: 4.3.

Spielhälften

Kalamata: Führung zur Pause 68%, Tore in Halbzeit zwei 1.04. Marko: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.54.

Tore nach Minuten

Kalamata: 76-90+ (11 Tore). Marko: 16-30 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Super League 2: 2.28 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 2-1-0. Torschnitt 2.33, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Kalamata zeigt eine beeindruckende Heimform mit 80% Siegen und nur 10% Niederlagen im heimischen Stadion. Die Gastgeber erzielten 47 Tore in der Saison bei nur 12 Gegentoren, was eine Tordifferenz von +18 in Heimspielen ergibt. Marko hingegen hat offensive Probleme auswärts und erzielt durchschnittlich nur 0.8 Tore pro Spiel, wobei sie in 40% der Auswärtsspiele kein Tor schossen. Zudem ist die Form der Gäste in den letzten fünf Spielen schwach mit nur 1 Punkt pro Spiel. Kalamata dominiert auch im Ballbesitz (54% vs 47%) und in der Schussgenauigkeit, was in Verbindung mit einer starken Defensive (60% zu null gespielt) den Gastgebern einen deutlichen Vorteil verschafft.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
KalamataMarko
14Schuesse7
KalamataMarko
7Schuesse aufs Tor4
KalamataMarko
2.01xG1.1
KalamataMarko
3Ecken1
KalamataMarko
87Gefaehrliche Angriffe51
KalamataMarko
-1Fouls-1
KalamataMarko
-1Karten-1
KalamataMarko

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.08Tore erzielt / Spiel1.13
KalamataMarko
0.48Gegentore / Spiel0.71
KalamataMarko
27%Durchschnittlicher Ballbesitz21%
KalamataMarko
1.52Schüsse aufs Tor / Spiel1.71
KalamataMarko

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

4.16Schüsse pro Spiel4.33
KalamataMarko
1.52Schüsse aufs Tor1.71
KalamataMarko
50%Schussverwertung26%
KalamataMarko
27%Ballbesitz21%
KalamataMarko
1.46xG für1.49
KalamataMarko
1.02xG gegen1.23
KalamataMarko

Schussqualität

Kalamata: KonterstarkMarko: Konterstark
KalamataMarko
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.350.34
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)1.370.66

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kalamata ist 63% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Kalamata · 1.6 Pkt. / Spiel - Marko

Kalamata
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
84% W12% R4% P
Saison (S-U-N)
21-3-1
2.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +40
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.0xG: 1.24xG des Gegners: 1.09BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Marko
DLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
46% W29% R25% P
Saison (S-U-N)
11-7-6
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.37xG des Gegners: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kalamata ist 84% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.08 Tore / Spiel - Kalamata · 1.13 Tore / Spiel - Marko

Kalamata ist 48% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.48 Tore / Spiel - Kalamata · 0.71 Tore / Spiel - Marko

Torprofil von Kalamata: sehr stark

Kalamata trifft in 92% der Spiele (23 von 25 Spielen), während Marko in 46% ohne Gegentor bleibt (11 von 24 Spielen).

Torprofil von Marko: uneinheitlich

Marko trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während Kalamata in 60% ohne Gegentor bleibt (15 von 25 Spielen).

52Erzielte Tore (Saison)27
KalamataMarko
12Gegentore (Saison)17
KalamataMarko
2.56Torschnitt pro Spiel1.83
KalamataMarko
5Tore erzielt (letzte 5)5
KalamataMarko
0Tore kassiert (letzte 5)3
KalamataMarko

Wie oft erzielt das Team mindestens...

92%1 Tor71%
KalamataMarko
68%2 Tore33%
KalamataMarko
28%3 Tore8%
KalamataMarko
12%4 Tore0%
KalamataMarko

Wie oft kassiert das Team mindestens...

40%1 Tor54%
KalamataMarko
8%2 Tore13%
KalamataMarko
0%3 Tore4%
KalamataMarko
0%4 Tore0%
KalamataMarko

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit8%
KalamataMarko
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
KalamataMarko
48%Tor in beiden Halbzeiten21%
KalamataMarko

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS13%
KalamataMarko
12%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
KalamataMarko
0%BTTS - letzte 520%
KalamataMarko

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause58%
KalamataMarko
28%Min. 2 Tore vor der Pause21%
KalamataMarko
12%Min. 3 Tore vor der Pause4%
KalamataMarko

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause71%
KalamataMarko
40%Min. 2 Tore nach der Pause25%
KalamataMarko
20%Min. 3 Tore nach der Pause4%
KalamataMarko

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kalamata ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.36 Pkt. / Spiel - Kalamata · 1.5 Pkt. / Spiel - Marko

Kalamata - Stand zur Halbzeit
68% führt32% remis0% liegt zurück
Marko - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.36Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
KalamataMarko
1.04Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
KalamataMarko
0.16Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
KalamataMarko
1.2Torschnitt (1. Halbzeit)0.83
KalamataMarko
84%Zu null vor der Pause75%
KalamataMarko
28%Ohne Tor vor der Pause58%
KalamataMarko

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
KalamataMarko
1.04Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
KalamataMarko
0.32Tore kassiert (2. Halbzeit)0.46
KalamataMarko
1.36Torschnitt (2. Halbzeit)1
KalamataMarko
72%Zu null nach der Pause58%
KalamataMarko
32%Ohne Tor nach der Pause50%
KalamataMarko

Kalamata - Ergebnisse der 2. Halbzeit

64% W28% R8% P
59
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+22
Tordifferenz (1. Halbzeit)
55
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.36
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 68% der Spiele und gewinnt 84%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Marko - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W46% R25% P
36
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten139%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kalamata - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.60.4
1 Tor60%40%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Marko - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kalamata
ErzieltKassiert
8
1
0-15
9
0
16-30
9
3
31-45
10
4
46-60
5
2
61-75
11
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Marko
ErzieltKassiert
3
2
0-15
7
2
16-30
4
2
31-45
7
3
46-60
3
6
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.20
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kalamata

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.62
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
160%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
49%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Marko

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
55%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League 2).

Teams vs Liga

KalamataLigaMarko
Torschnitt pro Spiel 2.562.28 1.83
Beide Teams trafen 36%40% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%39% 21%
Zu null 60%34% 46%
Tor vor der Pause 72%64% 58%
Tor nach der Pause 76%75% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.28
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
34%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Kalamata 2 - 1 - 0 Marko. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Marko
0 : 0
Kalamata
Marko
2 : 3
Kalamata
Kalamata
2 : 0
Marko

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kalamata - Marko ausgegangen?

Das Super League 2-Spiel endete Kalamata 2:0 Marko. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Kalamata und Marko?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Kalamata 2, Marko 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kalamata - Marko?

Kalamata erzielt im Schnitt 2,08 Tore pro Spiel, Marko 1,13. Der Super League 2-Schnitt liegt bei 2,28 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Kalamata und 33% von Marko.

In welcher Form sind Kalamata und Marko?

In den letzten 5 Spielen hat Kalamata eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Marko 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kalamata - Marko?

Der statistische Hintergrund zu Kalamata - Marko — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.