Griechenland - Super LeagueStadio PeristeriouDatenstand 13. September 2026

Kalamata - Volos NFC: Spielstatistiken

Kalamata crest
Kalamata
3 : 1Halbzeit 0:1
Volos NFC crest
Volos NFC

Kalamata - Volos NFC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kalamata spielte gegen Volos NFC (Super League, Griechenland). Das Spiel wurde am 13. September 2026 ausgetragen. Spielort: Stadio Peristeriou. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Kalamata auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,33 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Volos NFC auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,67 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kalamata erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 2,00 Tore pro Spiel. Bei Volos NFC sind es 0,67 eigene Tore und 1,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,65 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kalamata treffen beide Teams in 67% der Fälle; bei Volos NFC sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 0% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 39% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Volos NFC hat den höheren xG-Wert: 1,12 gegenüber 1,02. Kalamata kommt auf 9,7 Schüsse pro Spiel, Volos NFC auf 11,0.

Spielhälften

Kalamata führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Volos NFC sind es 0% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kalamata: 46-60 (2 Tore). Volos NFC: 76-90+ (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League: Im Schnitt fallen 2,65 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 39% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kalamata weist zwar eine schwache Bilanz auf, hat in den letzten fünf Spielen jedoch 9 Tore erzielt, während Volos NFC in diesem Zeitraum 6 Treffer verbuchte. Die Gastgeber treffen zu Hause im Schnitt 2-mal pro Spiel und blieben bislang in keiner Partie ohne Torerfolg – ein wichtiger Faktor angesichts der Auswärtsdefensive von Volos, die durchschnittlich 2 Gegentore kassiert. Die Gäste haben in ihren Auswärtsspielen noch kein einziges Tor erzielt und geben dabei lediglich 1 Schuss aufs Tor pro Partie ab; ihre Quote torloser Spiele liegt bei 100%. Auch Kalamata hat in der Defensive deutliche Probleme, da das Team zu Hause durchschnittlich 3 Gegentore bei einem gegnerischen xG von 2,03 zulässt. Daher bleibt ein Unentschieden ein realistisches Szenario. Für die Gastgeber sprechen jedoch die höhere Effizienz sowie die bessere jüngste Punkteausbeute: 5 Punkte aus fünf Spielen gegenüber 3 Punkten von Volos.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die jüngste Form spricht deutlich für Tore auf beiden Seiten: Sowohl Kalamata als auch Volos verzeichneten in 80% ihrer letzten 5 Spiele BTTS. In diesem Zeitraum erzielten die Gastgeber durchschnittlich 1,8 Tore und kassierten 2,0, während die Gäste 1,2 Tore erzielten und 1,8 Gegentore hinnehmen mussten – eine Konstellation, die für beide Angriffsreihen günstig ist. Volos generierte zuletzt einen xG-Wert von 1,32, während die Defensive von Kalamata den Gegnern 1,82 xG zugestand. Damit haben die Gäste realistische Voraussetzungen, ihre schwächere Auswärtsbilanz in dieser Saison zu durchbrechen. Ein Warnsignal ist, dass Volos in den bisherigen Auswärtsspielen noch kein Tor erzielt hat und in 100% dieser Partien ohne eigenen Treffer blieb. Die kleine Stichprobe und die deutlich besseren Daten aus den letzten fünf Auftritten sprechen jedoch leicht für BTTS Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Mehrheit der Signale deutet auf ein Ergebnis im Bereich von 2–3 Toren hin: Die prognostizierte Gesamtzahl der Tore beträgt 2,55. In den bisherigen Ligaspielen beider Teams verzeichnete keine Mannschaft eine Partie mit mehr als 2,5 Toren, während der Torschnitt von Volos lediglich bei 2,0 pro Spiel liegt. Kalamata erspielt sich zu Hause Chancen im Wert von durchschnittlich 1,21 xG, während Volos auswärts 0,94 xG generiert, was die Aussicht auf ein offenes, torreiches Spiel mit vier Treffern begrenzt. Die letzten fünf Begegnungen waren torreicher, da Kalamata durchschnittlich 2,0 Gegentore kassierte und Volos 1,8, allerdings lag die Quote der Spiele mit über 2,5 Toren bei 60 % bzw. 40 % und bestätigt somit keine regelmäßigen hohen Ergebnisse. Daher bietet Unter 3,5 Tore den größten Vorteil: Dieser Tipp deckt typische Szenarien wie 1:1, 2:0, 2:1 oder 1:2 ab und verliert erst ab mindestens vier Toren.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist eine Führung von Kalamata zur Halbzeit und das anschließende Halten des Sieges, da die Gastgeber in den letzten fünf Spielen in 40 % der Partien vor der Pause in Führung lagen, während Volos in allen fünf Begegnungen zur Halbzeit zurücklag. Kalamata erzielte bis zur Pause durchschnittlich 1,0 Tore und kassierte 0,6, während Volos in diesem Spielabschnitt kein einziges Tor erzielte und durchschnittlich 1,4 Gegentore hinnehmen musste. Die Gastgeber weisen zudem über das gesamte Spiel hinweg einen höheren durchschnittlichen xG-Wert auf – 1,21 gegenüber 0,94 – und geben mehr Schüsse auf das Tor ab: 2,0 pro Spiel im Vergleich zu 1,0 bei Volos. Das Risiko für den Tipp 1/1 ergibt sich aus den zweiten Halbzeiten, in denen Volos in den letzten fünf Partien durchschnittlich 1,2 Tore erzielte und lediglich 0,4 Gegentore kassierte. Daher bleibt die Wahrscheinlichkeit für die Variante 1/X vergleichsweise hoch. Dennoch hat Volos keines seiner letzten fünf Spiele gewonnen, und Kalamata verfügt im ersten Spielabschnitt über einen Qualitätsvorteil, was am stärksten die Konstellation 1/1 unterstützt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
KalamataVolos NFC
15Schuesse11
KalamataVolos NFC
6Schuesse aufs Tor5
KalamataVolos NFC
1.7xG1.31
KalamataVolos NFC
6Ecken3
KalamataVolos NFC
46Gefaehrliche Angriffe36
KalamataVolos NFC
16Fouls14
KalamataVolos NFC
2Karten4
KalamataVolos NFC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel0.67
KalamataVolos NFC
2Gegentore / Spiel1.33
KalamataVolos NFC
45%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
KalamataVolos NFC
3Schüsse aufs Tor / Spiel1.67
KalamataVolos NFC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.67Schüsse pro Spiel11
KalamataVolos NFC
3Schüsse aufs Tor1.67
KalamataVolos NFC
10.3%Schussverwertung6.1%
KalamataVolos NFC
45%Ballbesitz47%
KalamataVolos NFC
1.02xG für1.12
KalamataVolos NFC
1.61xG gegen1.23
KalamataVolos NFC

Schussqualität

Kalamata: AusgeglichenVolos NFC: Ausgeglichen
KalamataVolos NFC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%15%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Volos NFC ist 103% besser bei: Form der letzten 5.

0.33 Pkt. / Spiel - Kalamata · 0.67 Pkt. / Spiel - Volos NFC

Kalamata
LLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S33% U67% N
Saison (S-U-N)
0-1-2
0.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-2
0.33 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 zu Hause
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.02xG des Gegners: 1.61BTTS: 67%Over 2.5: 33%
Volos NFC
LDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S67% U33% N
Saison (S-U-N)
0-2-1
0.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-1
0.67 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 auswärts
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.7Tore kassiert: 1.3xG: 1.12xG des Gegners: 1.23BTTS: 67%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kalamata ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Kalamata · 0.67 Tore / Spiel - Volos NFC

Volos NFC ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Kalamata · 1.33 Tore / Spiel - Volos NFC

Torprofil von Kalamata: sehr stark

Kalamata trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Volos NFC in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

Torprofil von Volos NFC: sehr stark

Volos NFC trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Kalamata in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

3Erzielte Tore (Saison)2
KalamataVolos NFC
6Gegentore (Saison)4
KalamataVolos NFC
3Torschnitt pro Spiel2
KalamataVolos NFC
3Tore erzielt (letzte 5)2
KalamataVolos NFC
6Tore kassiert (letzte 5)4
KalamataVolos NFC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor67%
KalamataVolos NFC
33%2 Tore0%
KalamataVolos NFC
0%3 Tore0%
KalamataVolos NFC
0%4 Tore0%
KalamataVolos NFC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
KalamataVolos NFC
67%2 Tore33%
KalamataVolos NFC
33%3 Tore0%
KalamataVolos NFC
0%4 Tore0%
KalamataVolos NFC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit0%
KalamataVolos NFC
33%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KalamataVolos NFC
33%Tor in beiden Halbzeiten0%
KalamataVolos NFC

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS0%
KalamataVolos NFC
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
KalamataVolos NFC
67%BTTS - letzte 567%
KalamataVolos NFC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
KalamataVolos NFC
33%Min. 2 Tore vor der Pause33%
KalamataVolos NFC
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
KalamataVolos NFC

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause67%
KalamataVolos NFC
33%Min. 2 Tore nach der Pause0%
KalamataVolos NFC
33%Min. 3 Tore nach der Pause0%
KalamataVolos NFC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kalamata - Stand zur Halbzeit
0% führt33% remis67% liegt zurück
Volos NFC - Stand zur Halbzeit
0% führt0% remis100% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0
KalamataVolos NFC
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0
KalamataVolos NFC
1Tore kassiert (1. Halbzeit)1.33
KalamataVolos NFC
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
KalamataVolos NFC
0%Zu null vor der Pause0%
KalamataVolos NFC
67%Ohne Tor vor der Pause100%
KalamataVolos NFC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.33
KalamataVolos NFC
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
KalamataVolos NFC
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0
KalamataVolos NFC
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)0.67
KalamataVolos NFC
33%Zu null nach der Pause100%
KalamataVolos NFC
33%Ohne Tor nach der Pause33%
KalamataVolos NFC

Kalamata - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S0% U67% N
1
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
3
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.33
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Volos NFC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

67% S33% U0% N
0
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-1.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kalamata - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.331.00
Tore erzielt / Spiel0.30.7
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.31.7
1 Tor100%100%
2 Tore33%33%
3 Tore0%33%
Zu null0%33%
Ohne Tor67%33%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 33% remis - 67% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 0% remis - 67% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 33% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Volos NFC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.002.33
Tore erzielt / Spiel0.00.7
Gegentore / Spiel1.30.0
Torschnitt pro Spiel1.30.7
1 Tor100%67%
2 Tore33%0%
3 Tore0%0%
Zu null0%100%
Ohne Tor100%33%
Tordifferenz-4+2
Halbzeit: 0% führt - 0% remis - 100% liegt zurück
2. Halbzeit: 67% gewonnen - 33% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kalamata
ErzieltKassiert
0
1
0-15
0
1
16-30
1
1
31-45
2
0
46-60
0
0
61-75
0
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Volos NFC
ErzieltKassiert
0
1
0-15
0
1
16-30
0
2
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
2
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kalamata

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
59%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
208%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Volos NFC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
70%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
100% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
100%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

KalamataLigaVolos NFC
Torschnitt pro Spiel 3.002.65 2.00
Beide Teams trafen 67%48% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%39% 0%
Zu null 0%26% 0%
Tor vor der Pause 100%78% 100%
Tor nach der Pause 100%87% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.65
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.70
Heimtore / Spiel
0.96
Auswärtstore / Spiel
+77%
Heimvorteil Angriff
+44%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
30%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
87%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Volos NFCGelbe KarteVasileios Grosdis
  2. Volos NFCGelbe KarteMatías Nahuel González
  3. Volos NFCWechselEingewechselt: Derek AgyakwaAusgewechselt: Hatim Essaoubi
  4. KalamataGelbe KarteGonzalo Agustín Piñeyro
  5. KalamataTorErik HamzaVorlage: Ahmad Mendes Moreira
  6. KalamataWechselEingewechselt: Argyrios LiatsikourasAusgewechselt: Julián Bonetto
  7. KalamataGelbe KarteJulio Alonso Sosa
  8. Volos NFCGelbe KarteHamza Mendyl
  9. KalamataWechselEingewechselt: Djibril DiarraAusgewechselt: Arnór Sigurdsson
  10. Volos NFCGelbe KarteGiorgos Migas
  11. KalamataTorErik HamzaVorlage: Djibril Diarra

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kalamata - Volos NFC ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Kalamata 3:1 Volos NFC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kalamata - Volos NFC?

Kalamata erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Volos NFC 0,67. Zum Vergleich (Super League): Im Schnitt fallen 2,65 Tore pro Spiel; 39% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Kalamata und 67% von Volos NFC.

In welcher Form sind Kalamata und Volos NFC?

In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Kalamata auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,33 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Volos NFC auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,67 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kalamata - Volos NFC?

Hier prüfst du die Zahlen vor Kalamata - Volos NFC: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.