Nigeria - NPFLDatenstand 23. Juli 2026

Kano Pillars - Barau: Spielstatistiken

Kano Pillars crest
Kano Pillars
1 : 0Halbzeit 0:0
Barau crest
Barau
165%(0.00)
X25%(0.00)
210%(0.00)

Kano Pillars zeigt einen deutlichen Heimvorteil, indem sie 64% ihrer Heimspiele gewinnen und nur 14% verlieren. Die Heimmannschaft hat eine positive Torbilanz von +10, erzielt im Durchschnitt 1.29 Tore und kassiert nur 0.57 Tore pro Spiel. Barau hingegen ist auswärts sehr schwach - nur 7% Siege, ganze 86% der Spiele ohne Torerfolg und im Durchschnitt nur 0.29 Tore auswärts erzielt. Der Vorteil von Kano Pillars zeigt sich weiterhin in den xG-Statistiken (2.25 vs 1.01) und im Ballbesitz (59% vs 45%). Das Torverhältnis von Barau auswärts liegt bei -11, was angesichts der soliden Defensive der Heimmannschaft (50% Clean Sheets) eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für einen Sieg von Kano Pillars ergibt.

Kano Pillars - Barau: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kano Pillars spielt gegen Barau in NPFL (Nigeria). Das Spiel ist für 8. März 2026 um 15:30 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Kano Pillars: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Barau: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kano Pillars erzielt 0.97 und kassiert 1.03 Tore pro Spiel. Barau erzielt 0.89 und kassiert 0.79. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kano Pillars 34%, Barau 29%. Over 2.5: Kano Pillars 37%, Barau 26%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Kano Pillars hat höheres xG: 1.32 gegen 1.30. Kano Pillars: 2.7 Schüsse pro Spiel, Barau: 4.7.

Spielhälften

Kano Pillars: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Barau: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Kano Pillars: 31-45+ (10 Tore). Barau: 61-75 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NPFL: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Kano Pillars zeigt einen deutlichen Heimvorteil, indem sie 64% ihrer Heimspiele gewinnen und nur 14% verlieren. Die Heimmannschaft hat eine positive Torbilanz von +10, erzielt im Durchschnitt 1.29 Tore und kassiert nur 0.57 Tore pro Spiel. Barau hingegen ist auswärts sehr schwach - nur 7% Siege, ganze 86% der Spiele ohne Torerfolg und im Durchschnitt nur 0.29 Tore auswärts erzielt. Der Vorteil von Kano Pillars zeigt sich weiterhin in den xG-Statistiken (2.25 vs 1.01) und im Ballbesitz (59% vs 45%). Das Torverhältnis von Barau auswärts liegt bei -11, was angesichts der soliden Defensive der Heimmannschaft (50% Clean Sheets) eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für einen Sieg von Kano Pillars ergibt.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Kano PillarsBarau
-1Schuesse-1
Kano PillarsBarau
-1Schuesse aufs Tor-1
Kano PillarsBarau
0xG0
Kano PillarsBarau
-1Ecken-1
Kano PillarsBarau
0Gefaehrliche Angriffe0
Kano PillarsBarau
-1Fouls-1
Kano PillarsBarau
-1Karten-1
Kano PillarsBarau

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.97Tore erzielt / Spiel0.89
Kano PillarsBarau
1.03Gegentore / Spiel0.79
Kano PillarsBarau
16%Durchschnittlicher Ballbesitz23%
Kano PillarsBarau
0.37Schüsse aufs Tor / Spiel0.97
Kano PillarsBarau

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

2.68Schüsse pro Spiel4.74
Kano PillarsBarau
0.37Schüsse aufs Tor0.97
Kano PillarsBarau
36.3%Schussverwertung18.9%
Kano PillarsBarau
16%Ballbesitz23%
Kano PillarsBarau
1.32xG für1.3
Kano PillarsBarau
1.45xG gegen1.31
Kano PillarsBarau

Schussqualität

Kano Pillars: KonterstarkBarau: Konterstark
Kano PillarsBarau
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)14%20%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.490.27
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)2.620.92

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Barau ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Kano Pillars · 1.8 Pkt. / Spiel - Barau

Kano Pillars
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
39% W16% R45% P
Saison (S-U-N)
15-6-17
1.34 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
14-3-2
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 0.80xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Barau
WLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
34% W34% R32% P
Saison (S-U-N)
13-13-12
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-8-10
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.03xG des Gegners: 1.03BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kano Pillars ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - Kano Pillars · 0.89 Tore / Spiel - Barau

Barau ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.03 Tore / Spiel - Kano Pillars · 0.79 Tore / Spiel - Barau

Torprofil von Kano Pillars: uneinheitlich

Kano Pillars trifft in 63% der Spiele (24 von 38 Spielen), während Barau in 42% ohne Gegentor bleibt (16 von 38 Spielen).

Torprofil von Barau: uneinheitlich

Barau trifft in 45% der Spiele (17 von 38 Spielen), während Kano Pillars in 37% ohne Gegentor bleibt (14 von 38 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)34
Kano PillarsBarau
39Gegentore (Saison)30
Kano PillarsBarau
2Torschnitt pro Spiel1.68
Kano PillarsBarau
4Tore erzielt (letzte 5)9
Kano PillarsBarau
7Tore kassiert (letzte 5)4
Kano PillarsBarau

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor45%
Kano PillarsBarau
24%2 Tore29%
Kano PillarsBarau
8%3 Tore13%
Kano PillarsBarau
3%4 Tore3%
Kano PillarsBarau

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor58%
Kano PillarsBarau
29%2 Tore21%
Kano PillarsBarau
8%3 Tore0%
Kano PillarsBarau
3%4 Tore0%
Kano PillarsBarau

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

38%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit16%
Kano PillarsBarau
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Kano PillarsBarau
11%Tor in beiden Halbzeiten21%
Kano PillarsBarau

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS21%
Kano PillarsBarau
11%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Kano PillarsBarau
40%BTTS - letzte 540%
Kano PillarsBarau

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause55%
Kano PillarsBarau
24%Min. 2 Tore vor der Pause24%
Kano PillarsBarau
8%Min. 3 Tore vor der Pause5%
Kano PillarsBarau

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause53%
Kano PillarsBarau
29%Min. 2 Tore nach der Pause29%
Kano PillarsBarau
11%Min. 3 Tore nach der Pause3%
Kano PillarsBarau

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kano Pillars ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.34 Pkt. / Spiel - Kano Pillars · 1.18 Pkt. / Spiel - Barau

Kano Pillars - Stand zur Halbzeit
29% führt47% remis24% liegt zurück
Barau - Stand zur Halbzeit
21% führt55% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.34Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.18
Kano PillarsBarau
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.39
Kano PillarsBarau
0.39Tore kassiert (1. Halbzeit)0.45
Kano PillarsBarau
0.89Torschnitt (1. Halbzeit)0.84
Kano PillarsBarau
63%Zu null vor der Pause61%
Kano PillarsBarau
66%Ohne Tor vor der Pause68%
Kano PillarsBarau

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.39
Kano PillarsBarau
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Kano PillarsBarau
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.34
Kano PillarsBarau
1.11Torschnitt (2. Halbzeit)0.84
Kano PillarsBarau
58%Zu null nach der Pause74%
Kano PillarsBarau
61%Ohne Tor nach der Pause66%
Kano PillarsBarau

Kano Pillars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W34% R37% P
51
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.34
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Barau - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W53% R18% P
45
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten162%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kano Pillars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.8
1 Tor40%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Barau - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.60
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+6
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kano Pillars
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
7
16-30
10
5
31-45
3
4
46-60
6
7
61-75
9
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Barau
ErzieltKassiert
1
8
0-15
5
3
16-30
9
6
31-45
2
4
46-60
11
6
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.84
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+63%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
28%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kano Pillars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
67%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
178%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Barau

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
153%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
55%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Kano PillarsLigaBarau
Torschnitt pro Spiel 2.002.02 1.68
Beide Teams trafen 34%38% 29%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 37%34% 26%
Zu null 37%37% 42%
Tor vor der Pause 58%61% 55%
Tor nach der Pause 68%64% 53%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
37%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
0.58
Auswärtstore / Spiel
+148%
Heimvorteil Angriff
+60%
Heimvorteil Abwehr
+52%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
27%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kano Pillars 0 - 0 - 1 Barau. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Barau
2 : 1
Kano Pillars

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kano Pillars - Barau ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Kano Pillars 1:0 Barau. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kano Pillars - Barau?

Kano Pillars erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Barau 0,89. Der NPFL-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 34% der Spiele von Kano Pillars und 29% von Barau.

In welcher Form sind Kano Pillars und Barau?

In den letzten 5 Spielen hat Kano Pillars eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Barau 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kano Pillars - Barau?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.