Nigeria - NPFLDatenstand 12. September 2026

Kano Pillars - Enyimba: Spielstatistiken

Kano Pillars crest
Kano Pillars
2 : 0Halbzeit 2:0
Enyimba crest
Enyimba
165%(0.00)
X25%(0.00)
210%(0.00)

Kano Pillars weist einen klaren Heimvorteil auf, mit einer beeindruckenden Siegquote von 67% und einer positiven Tordifferenz von +11. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.25 xG in Heimspielen bei nur 0.73 xG dagegen, was ihre offensive Dominanz und defensive Stabilität vor eigenem Publikum unterstreicht. Enyimba hingegen zeigt sehr schwache Auswärtsleistungen – lediglich 7% Siege, eine negative Tordifferenz von -11 sowie eine beunruhigende Niederlagenquote von 60% in Auswärtsspielen. Die Form der Gäste in den letzten fünf Auswärtsspielen ist katastrophal, mit einer klar ersichtlichen Niederlagenserie in den Statistiken. Zudem trifft Enyimba auswärts nicht effizient (durchschnittlich 0.8 Tore bei 0.96 xG), während Kano Pillars daheim in 53% der Spiele ein Clean Sheet hält. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren erscheint ein Heimsieg als höchst wahrscheinlich.

Kano Pillars - Enyimba: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kano Pillars spielte gegen Enyimba (NPFL, Nigeria). Das Spiel wurde am 22. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kano Pillars auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Enyimba auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kano Pillars erzielt im Schnitt 0,87 und kassiert 0,93 Tore pro Spiel. Bei Enyimba sind es 1,03 eigene Tore und 1,07 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,87 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kano Pillars treffen beide Teams in 33% der Fälle; bei Enyimba sind es 43%. Mindestens drei Tore fallen in 30% beziehungsweise 37% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 36% BTTS und 28% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kano Pillars hat den höheren xG-Wert: 1,44 gegenüber 1,22. Kano Pillars kommt auf 2,8 Schüsse pro Spiel, Enyimba auf 6,5.

Spielhälften

Kano Pillars führt in 27% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,40 Tore. Bei Enyimba sind es 13% Pausenführungen und 0,63 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kano Pillars: 31-45+ (7 Tore). Enyimba: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NPFL: Im Schnitt fallen 1,87 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 36% der Partien; 28% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Kano Pillars, Unentschieden und Siege von Enyimba, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kano Pillars weist einen klaren Heimvorteil auf, mit einer beeindruckenden Siegquote von 67% und einer positiven Tordifferenz von +11. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.25 xG in Heimspielen bei nur 0.73 xG dagegen, was ihre offensive Dominanz und defensive Stabilität vor eigenem Publikum unterstreicht. Enyimba hingegen zeigt sehr schwache Auswärtsleistungen – lediglich 7% Siege, eine negative Tordifferenz von -11 sowie eine beunruhigende Niederlagenquote von 60% in Auswärtsspielen. Die Form der Gäste in den letzten fünf Auswärtsspielen ist katastrophal, mit einer klar ersichtlichen Niederlagenserie in den Statistiken. Zudem trifft Enyimba auswärts nicht effizient (durchschnittlich 0.8 Tore bei 0.96 xG), während Kano Pillars daheim in 53% der Spiele ein Clean Sheet hält. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren erscheint ein Heimsieg als höchst wahrscheinlich.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Kano PillarsEnyimba
-1Schuesse-1
Kano PillarsEnyimba
-1Schuesse aufs Tor-1
Kano PillarsEnyimba
0xG0
Kano PillarsEnyimba
-1Ecken-1
Kano PillarsEnyimba
0Gefaehrliche Angriffe0
Kano PillarsEnyimba
-1Fouls-1
Kano PillarsEnyimba
-1Karten-1
Kano PillarsEnyimba

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.87Tore erzielt / Spiel1.03
Kano PillarsEnyimba
0.93Gegentore / Spiel1.07
Kano PillarsEnyimba
16%Durchschnittlicher Ballbesitz38%
Kano PillarsEnyimba
0.4Schüsse aufs Tor / Spiel2
Kano PillarsEnyimba

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

2.77Schüsse pro Spiel6.5
Kano PillarsEnyimba
0.4Schüsse aufs Tor2
Kano PillarsEnyimba
31.3%Schussverwertung15.9%
Kano PillarsEnyimba
16%Ballbesitz38%
Kano PillarsEnyimba
1.44xG für1.22
Kano PillarsEnyimba
1.45xG gegen1.3
Kano PillarsEnyimba

Schussqualität

Kano Pillars: KonterstarkEnyimba: Konterstark
Kano PillarsEnyimba
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)14%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.520.19
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)2.170.52

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kano Pillars ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Kano Pillars · 1 Pkt. / Spiel - Enyimba

Kano Pillars
DWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
37% S20% U43% N
Saison (S-U-N)
11-6-13
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-3-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.02xG des Gegners: 1.84BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Enyimba
LDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
30% S30% U40% N
Saison (S-U-N)
9-9-12
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-5-9
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LDLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.11xG des Gegners: 1.06BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Enyimba ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.87 Tore / Spiel - Kano Pillars · 1.03 Tore / Spiel - Enyimba

Kano Pillars ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - Kano Pillars · 1.07 Tore / Spiel - Enyimba

Torprofil von Kano Pillars: uneinheitlich

Kano Pillars trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während Enyimba in 37% ohne Gegentor bleibt (11 von 30 Spielen).

Torprofil von Enyimba: stark

Enyimba trifft in 63% der Spiele (19 von 30 Spielen), während Kano Pillars in 37% ohne Gegentor bleibt (11 von 30 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)31
Kano PillarsEnyimba
28Gegentore (Saison)32
Kano PillarsEnyimba
1.8Torschnitt pro Spiel2.1
Kano PillarsEnyimba
6Tore erzielt (letzte 5)5
Kano PillarsEnyimba
3Tore kassiert (letzte 5)5
Kano PillarsEnyimba

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor63%
Kano PillarsEnyimba
20%2 Tore30%
Kano PillarsEnyimba
7%3 Tore10%
Kano PillarsEnyimba
0%4 Tore0%
Kano PillarsEnyimba

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor63%
Kano PillarsEnyimba
27%2 Tore33%
Kano PillarsEnyimba
3%3 Tore10%
Kano PillarsEnyimba
0%4 Tore0%
Kano PillarsEnyimba

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit23%
Kano PillarsEnyimba
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Kano PillarsEnyimba
10%Tor in beiden Halbzeiten17%
Kano PillarsEnyimba

BTTS und Toranzahl

23%Min. 3 Tore und BTTS30%
Kano PillarsEnyimba
7%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Kano PillarsEnyimba
40%BTTS - letzte 560%
Kano PillarsEnyimba

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause57%
Kano PillarsEnyimba
23%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Kano PillarsEnyimba
10%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Kano PillarsEnyimba

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause60%
Kano PillarsEnyimba
20%Min. 2 Tore nach der Pause43%
Kano PillarsEnyimba
3%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Kano PillarsEnyimba

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kano Pillars ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.3 Pkt. / Spiel - Kano Pillars · 1 Pkt. / Spiel - Enyimba

Kano Pillars - Stand zur Halbzeit
27% führt50% remis23% liegt zurück
Enyimba - Stand zur Halbzeit
13% führt60% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.3Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Kano PillarsEnyimba
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
Kano PillarsEnyimba
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Kano PillarsEnyimba
0.9Torschnitt (1. Halbzeit)0.9
Kano PillarsEnyimba
60%Zu null vor der Pause57%
Kano PillarsEnyimba
67%Ohne Tor vor der Pause63%
Kano PillarsEnyimba

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.23
Kano PillarsEnyimba
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
Kano PillarsEnyimba
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.57
Kano PillarsEnyimba
0.9Torschnitt (2. Halbzeit)1.2
Kano PillarsEnyimba
63%Zu null nach der Pause60%
Kano PillarsEnyimba
63%Ohne Tor nach der Pause57%
Kano PillarsEnyimba

Kano Pillars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S37% U33% N
39
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten137%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Enyimba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S53% U23% N
30
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten231%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kano Pillars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Enyimba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kano Pillars
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
5
16-30
7
5
31-45
3
3
46-60
6
6
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Enyimba
ErzieltKassiert
2
2
0-15
6
5
16-30
4
8
31-45
2
4
46-60
7
6
61-75
10
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.95
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
15%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kano Pillars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.57
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.52
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
169%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Enyimba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
187%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Kano PillarsLigaEnyimba
Torschnitt pro Spiel 1.801.87 2.10
Beide Teams trafen 33%36% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 30%28% 37%
Zu null 37%38% 37%
Tor vor der Pause 57%60% 57%
Tor nach der Pause 67%60% 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.87
Torschnitt pro Spiel
36%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.32
Heimtore / Spiel
0.55
Auswärtstore / Spiel
+140%
Heimvorteil Angriff
+58%
Heimvorteil Abwehr
+49%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
24%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
26%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Kano PillarsTorChiedozie Okorie
  2. Kano PillarsTorAhmed Musa

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kano Pillars 0 - 0 - 1 Enyimba. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Enyimba
2 : 0
Kano Pillars

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kano Pillars - Enyimba ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Kano Pillars 2:0 Enyimba. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kano Pillars - Enyimba?

Kano Pillars erzielt im Schnitt 0,87 Tore pro Spiel, Enyimba 1,03. Zum Vergleich (NPFL): Im Schnitt fallen 1,87 Tore pro Spiel; 28% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Kano Pillars und 43% von Enyimba.

In welcher Form sind Kano Pillars und Enyimba?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kano Pillars auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Enyimba auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kano Pillars - Enyimba?

Der statistische Hintergrund zu Kano Pillars - Enyimba — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.