Kano Pillars - Kun Khalifat: Spielstatistiken
Kano Pillars - Kun Khalifat: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Kano Pillars spielt gegen Kun Khalifat in NPFL (Nigeria). Das Spiel ist für 7. Dezember 2025 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Kano Pillars: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Kun Khalifat: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Kano Pillars erzielt 0.97 und kassiert 1.03 Tore pro Spiel. Kun Khalifat erzielt 1.11 und kassiert 1.13. Ligaschnitt: 2.02 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kano Pillars 34%, Kun Khalifat 50%. Over 2.5: Kano Pillars 37%, Kun Khalifat 37%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 34%.
xG, Schüsse und Stil
Kano Pillars hat höheres xG: 1.32 gegen 1.20. Kano Pillars: 2.7 Schüsse pro Spiel, Kun Khalifat: 4.8.
Spielhälften
Kano Pillars: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Kun Khalifat: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.61.
Tore nach Minuten
Kano Pillars: 31-45+ (10 Tore). Kun Khalifat: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
NPFL: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 34%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Kano Pillars | Kun Khalifat | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 14% | 27% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.49 | 0.25 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 2.62 | 0.86 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Kun Khalifat ist 117% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Kano Pillars · 2.6 Pkt. / Spiel - Kun Khalifat
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kun Khalifat ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.97 Tore / Spiel - Kano Pillars · 1.11 Tore / Spiel - Kun Khalifat
Kano Pillars ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.03 Tore / Spiel - Kano Pillars · 1.13 Tore / Spiel - Kun Khalifat
Kano Pillars trifft in 63% der Spiele (24 von 38 Spielen), während Kun Khalifat in 29% ohne Gegentor bleibt (11 von 38 Spielen).
Kun Khalifat trifft in 74% der Spiele (28 von 38 Spielen), während Kano Pillars in 37% ohne Gegentor bleibt (14 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Kano Pillars
Over / Under — Kun Khalifat
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Kano Pillars ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.34 Pkt. / Spiel - Kano Pillars · 1.18 Pkt. / Spiel - Kun Khalifat
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Kano Pillars - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Kun Khalifat - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Kano Pillars
Kun Khalifat
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).
Teams vs Liga
| Kano Pillars | Liga | Kun Khalifat | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.00 | 2.02 | ▲ 2.24 |
| Beide Teams trafen | ▼ 34% | 38% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 37% | 34% | ▲ 37% |
| Zu null | • 37% | 37% | ▼ 29% |
| Tor vor der Pause | ▼ 58% | 61% | ▲ 66% |
| Tor nach der Pause | ▲ 68% | 64% | ▲ 74% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Kano Pillars 0 - 0 - 1 Kun Khalifat. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Kano Pillars - Kun Khalifat ausgegangen?
Das NPFL-Spiel endete Kano Pillars 2:1 Kun Khalifat. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Kano Pillars - Kun Khalifat?
Kano Pillars erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Kun Khalifat 1,11. Der NPFL-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 34% der Spiele von Kano Pillars und 50% von Kun Khalifat.
In welcher Form sind Kano Pillars und Kun Khalifat?
In den letzten 5 Spielen hat Kano Pillars eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Kun Khalifat 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kano Pillars - Kun Khalifat?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.