Nigeria - NPFLDatenstand 12. September 2026

Kano Pillars - Rivers United: Spielstatistiken

Kano Pillars crest
Kano Pillars
2 : 1Halbzeit 0:0
Rivers United crest
Rivers United

Kano Pillars - Rivers United: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kano Pillars spielte gegen Rivers United (NPFL, Nigeria). Das Spiel wurde am 19. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kano Pillars auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rivers United auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kano Pillars erzielt im Schnitt 0,97 und kassiert 1,03 Tore pro Spiel. Bei Rivers United sind es 1,00 eigene Tore und 0,79 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,93 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kano Pillars treffen beide Teams in 32% der Fälle; bei Rivers United sind es 38%. Mindestens drei Tore fallen in 35% beziehungsweise 26% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 37% BTTS und 30% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Rivers United hat den höheren xG-Wert: 1,42 gegenüber 1,37. Kano Pillars kommt auf 2,9 Schüsse pro Spiel, Rivers United auf 7,8.

Spielhälften

Kano Pillars führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,44 Tore. Bei Rivers United sind es 18% Pausenführungen und 0,62 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kano Pillars: 31-45+ (9 Tore). Rivers United: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NPFL: Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 37% der Partien; 30% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Kano Pillars, Unentschieden und Siege von Rivers United, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Heimstärke von Kano Pillars ist deutlich: die Gastgeber gewinnen 71% ihrer Heimspiele, erzielen im Schnitt 1,47 Tore und kassieren nur 0,47 Gegentore pro Spiel, haben 59% zu Null-Spiele und bleiben in nur 18% der Begegnungen ohne Treffer, bei einer Torbilanz von +17. Die Qualität der Chancen liegt bei den Gastgebern — das durchschnittliche xG von Kano beträgt 2,25 bei 17,67 Schüssen und 6,0 Torschüssen pro Spiel, während Rivers United auswärts nur 1,13 xG, 7,86 Schüsse und 2,57 gezielte Schüsse verzeichnet, was sich in einer geringeren Anzahl an Chancen und Trefferversuchen niederschlägt. Rivers United, obwohl Tabellenführer (1. Platz) mit 34 Saisontoren, erzielt auswärts im Schnitt nur 0,59 Tore und bleibt in 47% der Auswärtsspiele ohne Treffer; defensiv kassieren sie 1,18 Gegentore pro Spiel, was ihre Leistungsfähigkeit außerhalb des eigenen Stadions beeinträchtigt. In den letzten 5 Spielen hat Kano 7 Tore erzielt bei 1,4 Punkten pro Spiel, Rivers 6 Tore und 1,2 Punkte pro Spiel; zusätzlich hat Rivers in diesem Zeitraum 9 Gegentore erhalten gegenüber 7 Gegentoren bei Kano, was auf eine bessere Defensivform der Gastgeber hinweist. Unter Berücksichtigung des xG-Vorsprungs (2,25 vs. 1,13), der Schussanzahl (17,67 vs. 7,86) und der höheren Zu-Null-Quote von Kano (59% vs. 29%) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich gebe dem Szenario 'Nein' eine höhere Wahrscheinlichkeit — 70% gegenüber 30% — hauptsächlich aufgrund der sehr starken Heimverteidigung von Kano Pillars: Saisonal lassen sie nur 0,41 Tore pro Spiel zu und haben 71% Weiße Weste in Heimspielen. Rivers United erzielen auswärts im Schnitt nur 0,59 Tore pro Spiel, haben xG 1.13 und im Durchschnitt 2,57 Schüsse auf das Tor pro Spiel bei einer Konversionsrate von rund 7%, was ihre reale Chance auf ein Tor begrenzt. Kano generieren mehr Chancen (11,5 Schüsse und 4,5 aufs Ziel pro Spiel, xG 1.68) und obwohl sie selbst im Schnitt 1,41 Tore erzielen, liegt ihr saisonaler Anteil an Spielen mit Beide Teams treffen (BTT) nur bei 29% im Vergleich zur Ligenschnitt von 36%. In den letzten 5 Spielen haben Rivers ein höheres xG von 1.47 und 40% BTT in dieser Stichprobe, und in diesem Zeitraum kassierten Rivers im Schnitt 1,8 Tore, was ihnen ein gewisses Potenzial gibt; jedoch überwiegt die generelle defensive Überlegenheit der Gastgeber sowie die niedrige Auswärtstore-Durchschnittsquote von 0,59. Unter Berücksichtigung der 71% Weißen Weste der Gastgeber und der geringeren Schussqualität der Gäste ist das Szenario 'Nein BTT' das stärkste Signal, und deshalb wähle ich 'Nein' (No).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf xG basierendes Modell (Mittelung von Angriff und Defensive der Gegner) prognostiziert 1.50 Tore für Kano Pillars und 0.95 Tore für Rivers United, zusammen 2.45 Tore im Spiel. Kano zuhause hat ein xG von 1.68, durchschnittlich 4.5 Schüsse aufs Tor und erzielt in 94% der Heimspiele mindestens ein Tor, während Rivers auswärts im Schnitt nur 0.59 Tore schießt und in etwa 53% der Auswärtspartien trifft. Zusätzlich hält Kano in 71% der Heimspiele die Null, und die saisonalen Anteilswerte von Über 2.5 liegen bei 29% für Kano und 24% für Rivers (Liga 30%), was gegen viele Treffer spricht. Ein Poisson-Modell mit Summe λ=2.45 ergibt etwa 44% Chancen auf Über 2.5 (also ~56% für Unter 2.5), und die historischen Clean-Sheet-Raten sowie die geringe Auswärtstorquote von Rivers reduzieren die Wahrscheinlichkeit für drei oder mehr Tore. Folglich empfehle ich eine Wette auf Unter 2.5 als stärkstes Signal, basierend auf xG 1.50/0.95, der hohen Clean-Sheet-Quote von 71% und den niedrigen saisonalen Über-2.5-Raten (29% und 24%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Kano Pillars verfügen über deutliche offensive Vorteile: im Schnitt 1,41 erzielte Tore pro Spiel gegenüber 0,59 bei Rivers, ein Heim-xG von 1,68 gegenüber 1,13 beim Gast sowie 4,5 Schüsse auf das Tor zu 2,57, was in mehr Torgelegenheiten resultiert. Zur Halbzeit steht meist ein Unentschieden – Kano liegt in 59 % der Spiele 0:0/Remis zur Pause, führt in 35 % (Rivers zeigen in den Daten 0 % Führungen zur Halbzeit), weshalb die Mehrheit der Begegnungen nach 45 Minuten ausgeglichen ist. Dennoch gewinnt Kano 82 % der Spiele, viele Siege werden also nach der Pause erarbeitet: die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,82 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,41 bei Rivers und erzielten 8 Tore in den Minuten 76–90 gegenüber 4 beim Gegner. Zusätzlich halten die Hausherren in 71 % der Spiele die Null, und beide Teams treffen nur in 29 % der Partien, daher ist das stärkste Signal aus den Daten Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Kano PillarsRivers United
-1Schuesse-1
Kano PillarsRivers United
-1Schuesse aufs Tor-1
Kano PillarsRivers United
0xG0
Kano PillarsRivers United
-1Ecken-1
Kano PillarsRivers United
0Gefaehrliche Angriffe0
Kano PillarsRivers United
-1Fouls-1
Kano PillarsRivers United
0Karten2
Kano PillarsRivers United

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.97Tore erzielt / Spiel1
Kano PillarsRivers United
1.03Gegentore / Spiel0.79
Kano PillarsRivers United
16%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Kano PillarsRivers United
0.41Schüsse aufs Tor / Spiel2.74
Kano PillarsRivers United
Kano PillarsRivers United

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

2.94Schüsse pro Spiel7.79
Kano PillarsRivers United
0.41Schüsse aufs Tor2.74
Kano PillarsRivers United
33%Schussverwertung12.8%
Kano PillarsRivers United
16%Ballbesitz46%
Kano PillarsRivers United
1.37xG für1.42
Kano PillarsRivers United
1.46xG gegen1.05
Kano PillarsRivers United

Schussqualität

Kano Pillars: KonterstarkRivers United: Konterstark
Kano PillarsRivers United
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)14%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.470.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)2.370.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kano Pillars ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Kano Pillars · 1.2 Pkt. / Spiel - Rivers United

Kano Pillars
DWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% S18% U44% N
Saison (S-U-N)
13-6-15
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-3-2
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.05xG des Gegners: 1.62BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Rivers United
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% S29% U24% N
Saison (S-U-N)
16-10-8
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-8-7
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.47xG des Gegners: 1.49BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rivers United ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.03 Tore / Spiel - Kano Pillars · 0.79 Tore / Spiel - Rivers United

Torprofil von Kano Pillars: uneinheitlich

Kano Pillars trifft in 62% der Spiele (21 von 34 Spielen), während Rivers United in 50% ohne Gegentor bleibt (17 von 34 Spielen).

Torprofil von Rivers United: stark

Rivers United trifft in 74% der Spiele (25 von 34 Spielen), während Kano Pillars in 38% ohne Gegentor bleibt (13 von 34 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)34
Kano PillarsRivers United
35Gegentore (Saison)27
Kano PillarsRivers United
2Torschnitt pro Spiel1.79
Kano PillarsRivers United
7Tore erzielt (letzte 5)6
Kano PillarsRivers United
7Tore kassiert (letzte 5)9
Kano PillarsRivers United

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor74%
Kano PillarsRivers United
24%2 Tore15%
Kano PillarsRivers United
9%3 Tore9%
Kano PillarsRivers United
3%4 Tore3%
Kano PillarsRivers United

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor50%
Kano PillarsRivers United
29%2 Tore18%
Kano PillarsRivers United
9%3 Tore6%
Kano PillarsRivers United
3%4 Tore6%
Kano PillarsRivers United

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit18%
Kano PillarsRivers United
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Kano PillarsRivers United
12%Tor in beiden Halbzeiten9%
Kano PillarsRivers United

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS24%
Kano PillarsRivers United
12%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Kano PillarsRivers United
20%BTTS - letzte 540%
Kano PillarsRivers United

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause53%
Kano PillarsRivers United
26%Min. 2 Tore vor der Pause18%
Kano PillarsRivers United
9%Min. 3 Tore vor der Pause9%
Kano PillarsRivers United

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause65%
Kano PillarsRivers United
26%Min. 2 Tore nach der Pause21%
Kano PillarsRivers United
6%Min. 3 Tore nach der Pause3%
Kano PillarsRivers United

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kano Pillars ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.32 Pkt. / Spiel - Kano Pillars · 1.09 Pkt. / Spiel - Rivers United

Kano Pillars - Stand zur Halbzeit
29% führt44% remis26% liegt zurück
Rivers United - Stand zur Halbzeit
18% führt56% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.32Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.09
Kano PillarsRivers United
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Kano PillarsRivers United
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Kano PillarsRivers United
0.97Torschnitt (1. Halbzeit)0.88
Kano PillarsRivers United
59%Zu null vor der Pause62%
Kano PillarsRivers United
65%Ohne Tor vor der Pause68%
Kano PillarsRivers United

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.68
Kano PillarsRivers United
0.44Tore erzielt (2. Halbzeit)0.62
Kano PillarsRivers United
0.59Tore kassiert (2. Halbzeit)0.29
Kano PillarsRivers United
1.03Torschnitt (2. Halbzeit)0.91
Kano PillarsRivers United
62%Zu null nach der Pause74%
Kano PillarsRivers United
62%Ohne Tor nach der Pause50%
Kano PillarsRivers United

Kano Pillars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S35% U35% N
45
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.32
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rivers United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S44% U15% N
37
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten261%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kano Pillars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%60%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+2-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Rivers United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel1.00.2
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel2.20.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%0%
3 Tore40%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kano Pillars
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
7
16-30
9
5
31-45
3
3
46-60
6
7
61-75
6
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Rivers United
ErzieltKassiert
5
6
0-15
4
7
16-30
4
4
31-45
5
2
46-60
4
4
61-75
12
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.90
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-47%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kano Pillars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.43
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
70%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
187%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Rivers United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
182%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
57%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Kano PillarsLigaRivers United
Torschnitt pro Spiel 2.001.93 1.79
Beide Teams trafen 32%37% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%30% 26%
Zu null 38%38% 50%
Tor vor der Pause 62%59% 53%
Tor nach der Pause 68%62% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.93
Torschnitt pro Spiel
37%
Beide Teams trafen
30%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
0.55
Auswärtstore / Spiel
+151%
Heimvorteil Angriff
+60%
Heimvorteil Abwehr
+50%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
25%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Rivers UnitedGelbe KarteBello Babatunde Martins
  2. Rivers UnitedWechselEingewechselt: Wasiu FaloluAusgewechselt: Bello Babatunde Martins
  3. Rivers UnitedGelbe KarteSamson Bossa Obi
  4. Kano PillarsWechselEingewechselt: Muhammad AminuAusgewechselt: Mustapha Jibrin
  5. Kano PillarsTorAbdullahi Tayo Musa
  6. Rivers UnitedTorHandsome Surveyor
  7. Kano PillarsTorAhmed Musa

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kano Pillars 0 - 0 - 1 Rivers United. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Rivers United
1 : 0
Kano Pillars

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kano Pillars - Rivers United ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Kano Pillars 2:1 Rivers United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kano Pillars - Rivers United?

Kano Pillars erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Rivers United 1,00. Zum Vergleich (NPFL): Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel; 30% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von Kano Pillars und 38% von Rivers United.

In welcher Form sind Kano Pillars und Rivers United?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kano Pillars auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rivers United auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kano Pillars - Rivers United?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.